Дебрянское Содружество Регионов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дебрянское Содружество Регионов » В России » Борис Немцов: Нанести максимальный ущерб путинскому режиму


Борис Немцов: Нанести максимальный ущерб путинскому режиму

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Борис Немцов: "Нужно использовать все возможности для того, чтобы нанести максимальный ущерб путинскому режиму"

Михаил Соколов: Сегодня в Московской студии Радио Свобода - сопредседатель движения «Солидарность» и член оргкомитета Партии народной свободы, еще и коалиции «За Россию без произвола и коррупции» Борис Немцов.
Борис Ефимович, как ваши дела? Как ваше здоровье? Вас яйцами в Рязани закидали, да? Трудна судьба оппозиционера.

Борис Немцов: Вчера действительно была презентация нашего с Миловым доклада «Путин. Итоги. 10 лет» в Рязани. Рязань уже 13-ый регион, где мы наш доклад презентуем. А вообще доклад распространен уже в 35 регионах страны. До этого я был в ряде сибирских регионов, в частности: в Бурятии, в Красноярске, в Иркутске и в Хакассии. Дело в том, что Рязань – это хоть и близко от Москвы, но это особый регион. В этом регионе долгие годы жил путинский идеолог по фамилии Сурков, который является куратором ликующей гопоты, я имею в виду «нашистов» всевозможных мастей. И они вчера пытались организовать провокации, нападения сначала в Рязанском Кремле. Там они потеряли яйца, поскольку они как-то очень быстро их побросали, ни в кого не попали и трусливо убежали. Это, собственно, для меня не новость, они так регулярно делают. Причем кремлевские деньги, деньги «черной» кассы Кремля так называемой, которой Сурков распоряжается. А после этого они пытались прилепить к моей машине фаллоимитаторы. И это довольно комичная история, потому что мы же понимаем, что эти фаллоимитаторы куплены на сурковские деньги, и мы их воспринимаем как «фаллосы Суркова». В принципе, все это позорище, с одной стороны, а с другой стороны, это свидетельствует о том, что они бесятся, что они в истерике находятся по поводу нашего доклада. Могу только сообщить господину Суркову, Путину и всем остальным, что презентация доклада продолжится.

Кроме того, помимо презентаций, еще друг Путина – долларовый миллиардер Геннадий Тимченко, который начинал с ним совместную деятельность в начале 90-ых годов в рамках скандальной сделки «Нефть в обмен на продовольствие», так вот, этот человек по фамилии Тимченко, который потом эмигрировал из страны и стал гражданином Финляндии, он сейчас подал на нас в суд, на доклад «Путин. Итоги».

Михаил Соколов: А что он отрицает? Он отрицает то, что он торгует значительной частью российской нефти?

Борис Немцов: Он продает около 50-60 миллионов тонн нефти в год, это составляет около 30% всей экспортируемой нефти из нашей страны. При этом он в 99-ом году был средним предпринимателем, официально задекларированный доход его был 500 тысяч долларов. Но после того, как Путин стал президентом, его дела пошли в гору.

Михаил Соколов: Есть такой тезис: «после того» не значит «вследствие того».

Борис Немцов: Я согласен. Но есть фактура: в 99-ом году доход человека был 500 тысяч, уже в 2001 году, когда Путин всего лишь год проработал президентом, он стал заниматься крупномасштабным экспортом «Сургутнефтегаза», потом захватил экспорт «Роснефти» в высокой степени, потом «Газпромнефти». В итоге он контролирует практически половину морского экспорта нефти и нефтепродуктов из страны. Он еще знаменит тем, что во время нашего кризиса с Эстонией по поводу «Бронзового солдата» был остановлен экспорт нефти через Эстонию для всех компаний, кроме компании Тимченко «Gunvor». И я должен сказать, что мы о нем написали, и написали в том ключе, что друзья Путина озолотились за время работы его президентом.

Михаил Соколов: А он это отрицает?

Борис Немцов: Да как он может отрицать, когда он в списке «Forbes» стал долларовым миллиардером?!

Михаил Соколов: Но список «Forbes» - это все-таки не справка из банка.

Борис Немцов: Он с «Forbes» не спорит, равно как и с налоговыми органами Финляндии он не спорит. Впереди у нас захватывающие события в суде.

Михаил Соколов: В Басманном?

Борис Немцов: Это не Басманный, это Замоскворецкий суд – по месту моего жительства, поскольку я в Замоскворечье живу, на улице Малая Ордынка. Кстати, там был суд по докладу «Лужков. Итоги» с Лужковым. Если вы помните, по итогам нашего суда с Лужковым мне надо было опровергнуть всего лишь одну фразу этого доклада, причем после отставки Лужкова она звучит совсем смешно. Я ее напомню: «Для большинства москвичей не секрет, что все уровни московской власти коррумпированы. Тлетворный пример для московской бюрократии – Лужков и его жена».

Михаил Соколов: Когда про Тимченко говорим, то про жену Юрия Михайловича Лужкова тоже вспоминается, да?

Борис Немцов: Совершенно верно.

Михаил Соколов: У кого-то – жена, у кого-то – друг.

Борис Немцов: Есть очень высокая корреляция между Лужковым и Путиным, только у Лужкова была жена бенефициаром того, что он был мэром, а у Путина бенефициарами становятся его дружки, в частности, Тимченко, тренеры по дзюдо Ротенберги, которые тоже сначала его тренировали, а потом вдруг стали крупнейшими поставщиками труб для «Газпрома», в частности, для «Северного потока» и «Южного потока». Они тоже в списке «Forbes» долларовые миллиардеры. Кстати, они причастны к скандальному строительству дороги Москва – Санкт-Петербург, в том числе и к прокладке этой дороги через Химкинский лес.

Михаил Соколов: Вот видите, страна богатеет - и люди богатеют, вам скажут.

Борис Немцов: Дело в том, что богатеют дружки Путина. И мы считаем, что это полный беспредел, что вот он как «раб на галерах» работает, как он любит заявлять, так вот, исключительно в интересах своих друзей. А один из этих друзей по фамилии Тимченко решил с нами теперь судиться.

Так что впервые в истории России современной вопрос коррупции в высших эшелонах власти, вокруг Путина, среди его друзей будет обсуждаться теперь уже на уровне суда. Я очень этому рад. Мы активно вместе с Володей Миловым, вместе с моим адвокатом Вадимом Прохоровым готовимся к этому процессу. Мы считаем, что этот процесс имеет очень большое общественное значение, поэтому, естественно, будем информировать общественность о ходе процесса. Я думаю, что будет очень много интересного выяснено и про Путина, и про его друзей, как они вдруг стали все долларовыми миллиардерами.

Михаил Соколов: Но вы ведь можете и проиграть.

Борис Немцов: В лужковском суде, когда он был мэром, мы, по сути, выиграли. То есть доклад «Лужков. Итоги» не только не изменился по сути, но сейчас он даже издается в издательстве «Эксмо» уже в коммерческом режиме.

Михаил Соколов: Денег заработаете, наконец.

Борис Немцов: Ну, гонорар там символический, откровенно говоря, что меня не сильно радует. Тем не менее, когда издательство «Эксмо», вполне лояльное властям, говорит: «Давайте мы издадим «Лужков. Итоги»...

Михаил Соколов: Так они издают после того, как Лужкова нет на должности. Они же доклад о Путине не издают.

Борис Немцов: Я им как раз предложил сейчас издать «Путин. Итоги», и они думают. Я им говорю: «Зря думаете, давайте быстрее, потому что, имейте в виду, можете опоздать». Я думаю, что судьба «Лужкова. Итоги» повторится и с книжкой «Путин. Итоги»: сначала экранизация, а потом отставка.

Михаил Соколов: Про суд с Тимченко мы уже поговорили. Теперь давайте вернемся к любимой вашей теме. Борис Ефимович, получается, верна поговорка: за что боролись, на то и напоролись. Я имею в виду отставку Юрия Лужкова. Ну, меняют мэра, отправили его в отставку. И конечно, не потому, что вы издали свой доклад о коррупционных разных историях в Московской мэрии, а потому что Юрий Лужков повел себя нелояльно по отношению к президенту России. Но главное, получается, в чем-то прав Сергей Митрохин: меняют знакомого Юрия Лужкова на «четверку» выдающихся кандидатов от путинской бюрократии. Любого можно взять – и вы понимаете, что это будет шило на мыло. Или нет?

Борис Немцов: Сама по себе процедура убогая. Дело в том, что москвичи никакого отношения к назначению мэра не имеют. Более того, двух из этих четырех они толком-то и не знают. Очевидно, что ни Левитина, министра транспорта, который не москвич, ни Собянина, который из Сибири, они не знают. Я думаю, если сейчас опросы провести «знаете ли вы Левитина или Собянина?», то дай Бог, если 2-3% москвичей скажут, что знают. В этом смысле мэр, кем бы он ни был, он нелегитимен.

Михаил Соколов: Вы намекаете, что Шанцев и Швецова лучше?

Борис Немцов: По крайней мере, Шанцев в Москве работал, работал с Лужковым. Я, конечно, понимаю, что такая связь с Лужковым явно теперь его дискредитирует, так же как и Швецову. Но сам факт того, что москвичи никакого отношения к назначению мэра не имеют, это ужасно.

Михаил Соколов: Между прочим, по опросу Левада-Центра, 46% москвичей хочет избирать мэра на прямых выборах. То есть большинство «за».

Борис Немцов: Причем вот что удивительно. Внесено четыре кандидатуры. И некая пауза. Президент имеет возможность пока не вносить кандидатуру. Казалось бы, неплохо бы, чтобы эти кандидаты хотя бы свое видение проблем Москвы изложили.

Михаил Соколов: А они сидят и молчат.

Борис Немцов: Так это же поразительная вещь! Москва задыхается от пробок, в Москве нечем дышать, в Москве самый высокий уровень онкологических болезней среди детей, Генеральный план московский – это катастрофа, Москва будет городом, не приспособленным для жизни, в Москве запредельные цены, в Москве запредельнейшая коррупция, то есть, я думаю, один из самых коррумпированных городов мира. И эти четверо деятелей, которых куда-то вносят, они бы хоть что-нибудь пробубнили, хоть что-нибудь бы сказали по этому поводу.

Михаил Соколов: Но получается, что за них действует исполняющий обязанности мэра господин Ресин. Вот он остановил строительство депозитария у Кремля, сказал, что хорошо бы статуй Петра I куда-нибудь переместить. Сегодня строительство на Пушкинской площади заморозил, реагируя на протесты общественности. Получается, что публичный деятель Ресин, которого никуда вроде не выдвигают.

Борис Немцов: Куда Ресин денется? У него часы за миллион долларов на руке. Он будет делать ровно то, что ему говорит Путин, говорит Медведев. Сказали отречься от Лужкова – он символически стал переносить «Петра I», видимо в Петербург «питерским» хочет его отнести. Лужков вышел из «Единой России», считая, что это партия предателей, Ресин тут же в «партию предателей» вступил. Ему деваться некуда. Человек ни секунды не работал в частном секторе, ни одной секунды, и этот человек не стесняется носить часы за миллион долларов.

Михаил Соколов: А может быть, это китайская подделка.

Борис Немцов: За миллион долларов – вряд ли. Он на суперкрючке находится, он выполняет ровно те команды, которые ему дают. Поэтому про Ресина забыли.

Михаил Соколов: Значит, команды такие, чтобы немножечко учитывать общественное мнение. Разве это плохо?

Борис Немцов: Ему 74 года, ему уже, на самом деле, все равно, он должен о вечном думать. Очевидно, что его берут просто потому, что остальные должны войти в курс дела. К тому же, двое из этих людей абсолютно про Москву ничего не знают. Поэтому им нужен некий человек, который, по крайней мере, хотя бы в хозяйстве разбирался. А Ресин, очевидно, за 20 лет работы в Москве в хозяйстве разбирается, тут спорить нечего. Другое дело, что личность он одиозная, но это другой вопрос.

И я все-таки вернусь к теме. Есть проблема коррупции. И я хотел бы узнать, как эти четверо собираются с ней бороться. Например, я убежден, что каждый из них должен поклясться на Конституции, что ни он, ни его жена (муж), близкие, родственники не будут заниматься ни строительным бизнесом, ни девелопментом, ни чем-то таким, что связано с городским хозяйством.

Михаил Соколов: Но закон этого не требует.

Борис Немцов: Этого не требует закон, но московская жизнь этого требует. Потому что Москва задыхается от воровства и поборов. Если бы они взяли на себя обязательства, что «точно ни мы, ни наши близкие, дети и так далее не будут заниматься бизнесом в Москве» - это было бы уже, куда ни шло.

Михаил Соколов: Это борьба с ветряными мельницами.

Борис Немцов: Нет. Второе - засилье цензуры, хамства в отношении журналистов, что с этим будет покончено. Третье - нелегитимная Дума, которая избрана за счет массовых фальсификаций, что мэр сделает все, чтобы Думу переизбрать...

Михаил Соколов: Сейчас «Справедливая Россия» в суд подала. Посмотрим на результат.

Борис Немцов: И правильно сделала, что подала в суд. Это нелегитимная Дума, они воровским путем украли голоса у москвичей. 92% мест принадлежит партии «Единая Россия». В Туркмении ситуация лучше, даже в Чечне у Кадырова все это лучше выглядит!

Если они хотя бы эти очевидные вещи сказали. Если бы они сказали, что люди, которые себя запятнали, работая с Лужковым, в коррупционных сделках и так далее, они будут уволены, что будет обновление – вот эти бы вещи они сказали. Если бы они сказали: «Мы Генеральный план, который убивает город как организм, отзываем, мы будем его пересматривать». Они бы хоть что-нибудь в отношении 10-миллионной Москвы сказали. Что они сидят там, спрятались или бегают по коридорам, интригуют, чтобы их назначили. Это же абсолютный абсурд, это никуда не годится.

Михаил Соколов: Но вы же знаете, что, как минимум, двое из этих людей нигде не бегают, они для комплекта в этом списке.

Борис Немцов: А кто, можно узнать?

Михаил Соколов: Я думаю, что оба московских соратника, бывший и нынешний, Лужкова – и Шанцев, и Швецова – шансов не имеют.

Борис Немцов: Я так не считаю. Я думаю, что если они хотят разделить посты мэра и председателя правительства, а слухи об этом Москву наводнили уже давно, то как раз может быть тандем из этой «четверки» составлен. Допустим: Собянин мэр, а Шанцев председатель правительства.

Михаил Соколов: А зачем тогда Ресина раскручивают?

Борис Немцов: Потому что Москва должна жить. Есть пауза. Лужкова отставили еще в конце сентября, уже прошло больше полумесяца. Город должен жить, город не может существовать без власти.

Михаил Соколов: Но есть исполняющий обязанности мэра, чиновники работают...

Борис Немцов: Поэтому заставили Ресина отречься от Лужкова, заставили принимать решения, которые Лужков долгое время лоббировал, поклялся на крови, вступив в партию воров и предателей «Единая Россия». Более-менее понятно, что он делает. Но очевидно, что он временная фигура, что он уйдет.

Михаил Соколов: Интересные данные опроса Левада-Центра. Спрашивают москвичей: «Изменится что-то с новым мэром?». Большинство уверено, что все останется по-прежнему - 49%. И еще интересная вещь. Вы разоблачали Юрия Лужкова, а москвичи говорят, 59%, что он принес больше хорошего, чем плохого. Хотя по России эта цифра не 59, а 35, но многие затрудняются ответить.

Борис Немцов: А по России считают, что плохого больше принес?

Михаил Соколов: По России затрудняются ответить. Больше хорошего – 35, больше плохого – 24, затруднились ответить – 41. Ну, это эффект телепередач, я думаю. И вот что еще интересно. «Какие чувства вызвало у вас известие об увольнении Лужкова с поста мэра Москвы?». «Удовлетворение и одобрение» - 29%, «беспокойство» - 28. Это по Москве. Ну и последнее. «Что должен делать президент Медведев?». Притом, что Юрий Лужков принес Москве больше хорошего, чем плохого. 58% москвичей и 63% россиян считают: «Настаивать на расследовании фактов коррупции и злоупотреблений Лужкова». А будет он это делать или нет?

Борис Немцов: В Советском Союзе была «Литературная газета», там была замечательная перестроечная рубрика...

Михаил Соколов: «Если бы директором был я...». Это было еще при Андропове.

Борис Немцов: Если бы мэром был я, первое, что я бы сделал – я бы расследовал те коррупционные деяния, которые совершил Лужков. Причем обратил бы внимание на три вопиющих. Первое – это одно из самых последних хамских решений Лужкова о создании частно-государственного партнерства между ним и его женой. Цена этого партнерства – 4 миллиарда долларов, из них 2,5 миллиарда должен был заплатить московский бюджет, а 1,5 должна была заплатить Батурина. При этом предполагаемый доход Батуриной – 7,5 миллиардов долларов США. Вот это абсолютно гнусное, хамское коррупционное решение было принято еще тогда, когда дым над Москвой после пожаров не развеялся, в 20-ых числах августа.

Второе, что я бы расследовал, - это так называемый (по-другому не скажешь) тендер на ремонт знаменитого памятника «Рабочий и колхозница» Веры Мухиной. Тендер был объявлен в новогоднюю ночь 2008 года, когда все уже пили шампанское и ели салат «Оливье». В общем, все ели и пили, кроме Батуриной, которая оказалась единственным участником этого тендера. При этом стартовая цена ремонта скульптуры – 80 миллионов долларов, а через месяц Лужков с барского плеча за счет бюджета заплатил своей жене больше 100 миллионов долларов на ремонт.

Михаил Соколов: Борис Ефимович, а в чем смысл бороться с «хвостами» Юрия Лужкова?

Борис Немцов: Вы сказали, что 49% москвичей, то есть половина, считают, что ничего не изменится. А вы знаете, почему москвичи так считают? Потому что они думают, что придет новый и будет также воровать, брать взятки и помогать своим родственникам зарабатывать миллиарды. Я не кровожадный человек, пусть Лужков живет так, как хочет, но сначала он должен ответить за все те коррупционные дела, которые он совершал.

Михаил Соколов: Он уже в Вене слушает «Подмосковные вечера» и дает интервью.

Борис Немцов: Пусть Интерпол его объявляет в розыск. Шила в мешке не утаишь. И Лужков в Вене не спрячется.

Михаил Соколов: А оттуда он уже произносит политические обличения, говорит, что нет демократии в стране.

Борис Немцов: У нас каждый самодур и диктатор, как только его в отставку отправляют, тут же становится демократом. Это мы уже тысячу раз проходили.

Михаил Соколов: А представляете, пойдет он на выборы с какой-нибудь партией, будет бороться за демократию. Разве это плохо?

Борис Немцов: А можно узнать, с какой?

Михаил Соколов: Я не знаю. Но он даже одну похвалил, называется «Яблоко».

Борис Немцов: Вы думаете, партия «Яблоко» осмелится Лужкова взять к себе?

Михаил Соколов: Я не знаю, я же не состою в партии «Яблоко».

Борис Немцов: Как вы считаете, партия, которая ни с кем ни о чем и никогда не договорилась, может с Лужковым о чем-то договориться всерьез?

Михаил Соколов: Есть люди, с которыми она договаривалась, на самом деле.

Борис Немцов: Ну, расскажите, интересно будет.

Михаил Соколов: В следующий раз. Борис Березовский пообещал поддержать бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, если бывший градоначальник выйдет 31-го числа на Триумфальную площадь в Москве. Вы готовы выйти на Триумфальную площадь вместе с Юрием Лужковым?

Борис Немцов: Во-первых, я хожу на Триумфальную площадь. И 31 октября вы можете, Михаил, меня там увидеть.

Михаил Соколов: В участке видим обычно и в суде потом.

Борис Немцов: Ну, приходите сразу в участок, но я бы вам советовал прийти... Я собираюсь там доклад «Путин. Итоги» раздавать москвичам, омоновцам. Кстати, омоновцы с большим интересом читают доклад, может быть, даже с большим, чем гражданские люди.

Я думаю, что Лужкову не стоит приходить на Триумфальную площадь – его там изобьют.

Михаил Соколов: Обычно пенсионеров не трогают.

Борис Немцов: Его изобьют потому, что большинство участников «Стратегии-31» убеждены, что запрет на проведение акций давал лично Лужков, а жестокость ОМОНа тоже им поддерживалась. Поэтому я думаю, что если Юрий Михайлович не хочет получить по физиономии, ему лучше на Триумфальной площади не появляться.

Михаил Соколов: Лора пишет: «Расследовать коррупционную деятельность Лужкова в Москве – это все равно, что осудить Коммунистическую партию, а на это не пошел даже Ельцин».

Борис Немцов: Кстати, неправильно Ельцин сделал. Нужно было расследовать. Был суд над нацистами – Нюрнбергский процесс, и сейчас в Германии никому в голову не придет пытаться реабилитировать Гитлера. А у нас Сталина реабилитируют все кому не лень.

Михаил Соколов: То есть вы хотите сказать, что все-таки нужно вместе с Кремлем сейчас обличать Юрия Лужкова?

Борис Немцов: Нет, абсолютно не согласен. Во-первых, я не участвовал в этой «заказухе» и «чернухе», которая лилась с путинских телеканалов, с экранов.

Михаил Соколов: А они вас побоялись взять, хотя и цитировали.

Борис Немцов: Это неправда. Они меня приглашали.

Михаил Соколов: И вы не пошли?

Борис Немцов: Да. Я не участвую ни в какой «заказухе». Во-вторых, доклад «Лужков. Итоги» написан был в сентябре 2009 года, когда еще никому в голову не приходило, что можно разговаривать о коррупции и беспределе, которые Лужков вместе со своей женой устраивает в Москве. Тогда не только, кстати, представители власти, но даже мои соратники по «Солидарности» говорили, что распространять доклад «Лужков. Итоги», а мы распространили 400 тысяч экземпляров у метро, - это дело небезопасное, потому что вся Москва Лужкова любит. Но вот какая важная вещь социологическая: 59% москвичей считают, что Лужков сделал больше хорошего. А знаете, почему они так считают? Несколько причин. Первая причина – это то, что пенсионеры благодарны Лужкову за так называемые «лужковские надбавки», и пенсии у московских пенсионеров выше, чем в стране. Должен, правда, разочаровать москвичей. Дело в том, что он, конечно, не свои деньги платил и не деньги своей жены, а это бюджетные деньги, причем всего лишь 7,5% московского бюджета, а именно – 75 миллиардов рублей тратились на эти надбавки.

Второе. Москвичи считают, что все, кто у власти - воры, и это не есть излечимая болезнь. Так вот, парадокс состоит в том, что, с одной стороны, подавляющее большинство москвичей считают, что Лужков вор и коррупционер, а с другой стороны, считают, что он сделал больше хорошего, чем плохого. Я считаю, что это признак больного общества. И если мы не справимся с этой болезнью, перспектив ни у Москвы, ни у страны нет.

Михаил Соколов: Александр пишет: «После отставки Лужкова вспоминается эпитафия Екатерине де Медичи: «Эта королева была ангелом и демоном, строила корабли и разрушала города, породила трех королей и четыре гражданские войны. Да примут ее ад и рай». Красиво?

Борис Немцов: Очень.

Михаил Соколов: Противоречивая личность. Борис, а почему вы выборы проиграли? Виртуальные выборы мэра вы проиграли. На первом месте Алексей Навальный, блогер-гринмэйлер. На втором месте кандидат «против всех». А вы только третий. Столько старались, а народ вас не уважил.

Борис Немцов: Во-первых, я рад, что я оказался в «тройке» призеров.

Михаил Соколов: Обошли официальных кандидатов, это правда.

Борис Немцов: Да, сильно обошел всех официальных кандидатов. Кстати, те, которых Медведев заявил, четыре кандидата, они меньше 1% получили. А я, по-моему, почти 12.

Михаил Соколов: Тоже немного.

Борис Немцов: Характерно, что и Навальный, и я... кстати, третье место занял Саша Лебедев – это как раз те люди, которые тему коррупции считали одной из самых опасных для Москвы. И то, что более 60 тысяч пользователей Рунета, принявших участие в голосовании, отдали предпочтение тем, кто пытался бороться с коррупцией в Москве, говорит об очень многом.

Михаил Соколов: Может быть, наоборот, народ России понимает, что вот теперь разрешили критиковать Лужкова, голосовать за Навального, Немцова и Лебедева. Ну, просвещенный народ. Раньше бы побоялись, а теперь вышло такое разрешение сверху.

Борис Немцов: Интернет – это территория свободы у нас, слава Богу, не очень трусливые люди находятся в Интернете, поэтому я не думаю, что разрешили – поэтому они за оппозицию решили голосовать.

Второе. Я откровенно вам скажу, я не рассматривал то, что происходило на сайте «Коммерсанта», как выборы. Это мне, конечно, было и лестно, и интересно, но как выборы я это не рассматривал и никакой предвыборной кампании в Интернете не вел. За меня не агитировали популярные блогеры, не писали какие-то статьи в поддержку и так далее. Скорее всего, это, наверное, оценка моей деятельности в том числе...

Михаил Соколов: Как писателя.

Борис Немцов: ...да, как публициста, как человека, который написал довольно обширный антикоррупционный доклад про Лужкова и его жену. Скорее всего, это. Если бы мне сказали, что это выборы, и я бы реально участвовал в предвыборной кампании, я думаю, что мы с Навальным бы поборолись, и возможно, я бы даже оказался на первом месте. Я просто к этому так не относился.

Михаил Соколов: Нам слушатели меняют тему. «Судя по политической ситуации в нашей стране, Медведев молодой, Путин не старый. Вряд ли ваш сын, скорее, только внук сможет реально участвовать в политике. Понимаете ли вы это?», - Роза. Намекают на то, что все ваши политические проекты, которых за последнее время появилось еще целых два: и «коалиция четырех», хотя была уже «Солидарность», а теперь «коалиция четырех» – Немцова, Касьянова, Рыжкова, Милова, ну и других, конечно, людей, и Партия народной свободы – все это в пользу будущего.

Борис Немцов: Я считаю, что перспектива России с Путиным до 2024 года, а именно такая перспектива нам сейчас светит, она катастрофична для страны и для нас, для наших детей, для наших внуков. Потому что это даже вам не Брежнев.

Михаил Соколов: То есть лучше 6 лет с Медведевым?

Борис Немцов: Я считаю, что вся эти бригада, которая довела Россию до африканского уровня коррупции, которая работает только в интересах своей питерской группировки, и привела к тому, что дружки стали миллиардерами, что Россия еще больше стала сырьевой державой, еще больше зависит теперь не только от Запада, но еще и от Китая, такая перспектива движения в Третий мир семимильными шагами катастрофична для нас и наших детей. Поэтому мы обязаны, если мы патриоты страны, сделать все, чтобы этих людей отправить на политическую свалку.

Михаил Соколов: А кто управляет страной – Путин или Медведев?

Борис Немцов: Страной управляет в основном Путин, но хочет управлять Медведев.

Михаил Соколов: Дмитрий Быков нас сегодня целый час убеждал, что жизнь толкает Медведева на позиции реформатора. Ну, как Хрущева. История дала ему шанс стать реформатором.

Борис Немцов: Я не хочу с Дмитрием спорить. Я хочу оценить только итоги правления Медведева.

Михаил Соколов: Значит, будет еще один доклад?

Борис Немцов: Нет.

Михаил Соколов: На целую книжку нет у вас материала?

Борис Немцов: В нашей книжке есть самая маленькая глава, которая называется «Медведев. Итоги». Занимает она одну страницу, и не потому, что мы не уважаем президента, а потому что...

Михаил Соколов: По делам его?

Борис Немцов: Естественно. За 2,5 года человек добился всего четырех вполне, я бы сказал, разоблачающих действий. А именно: продлил президенту полномочия с 4-х до 6 лет, изменив Конституцию, продлил полномочия Думе до 5 лет с 4-х. Оба эти решения и застойные, и коррупционные. Второе, что он сделал – признал независимость Осетии и Абхазии. Теперь там пропадают наши с вами десятки миллиардов рублей, они там разворовываются, но никто там не восстанавливает ни жилье, ни дороги, ни инфраструктуру. Кстати, многих русских выселяют из квартир в Абхазии, а эти квартиры занимают так называемые коренные жители республики. Это второе кошмарное решение, которое реформаторским тоже трудно назвать. Третье решение – это кабальная, разорительная для России сделка «газ в обмен на флот». 40 миллиардов долларов наш бюджет должен будет заплатить за «музей флота», потому что Черноморский флот не является флотом современным, это музей. Кстати, может использоваться только в акватории Черного моря, потому что Босфор контролируется НАТО. А в акватории Черного моря у нас один враг – Грузия. Так вот, за этого врага Грузию мы должны будем 40 миллиардов долларов заплатить. Это третья «доблесть» Медведева. И четвертый «подвиг» Медведев – это отставка Лужкова без объяснения причин.

Михаил Соколов: «Сколково» забыли! Заповедник современной науки.

Борис Немцов: Шварценеггера привез, выбрал место такое же, как Рублевка, живут там олигархи, цена квадратного метра от 15 тысяч долларов и выше. В принципе, надо быть полным кретином, чтобы место для инноваций и модернизации избрать такое, что ни один ученый, ни одна венчурная компания не смогла там ничего арендовать.

Михаил Соколов: Они уже в очереди стоят.

Борис Немцов: Там крупнейшие корпорации американские, может быть, стоят в очереди. Потому что «Yahoo», «Google» и «Microsoft» арендовать или купить недвижимость в «Сколково» за 15 тысяч долларов за метр ничего не стоит. А маленьким компаниям, где работают молодые ребята яйцеголовые, которые экономят деньги, поскольку их у них нет, вот этим людям будет не по карману там что-то арендовать. Зачем они Рублевку выбрали в качестве иннограда? Неужели не понятно, что это даже хуже, чем «потемкинская деревня»?.. А самое главное, что нет никакого «Сколково», одно только «бла-бла-бла». Где «Сколково»-то, назовите?

Михаил Соколов: Там академия какая-то, где учат бизнесменов...

Борис Немцов: А академия была и без этого иннограда.

Михаил Соколов: Мария Николаевна из Обнинска, здравствуйте.

Слушатель: Добрый вечер. В нашем государстве демократическом люди выходят на Триумфальную площадь, они выходят без оружия, без хулиганских действий, а просто хотят выказать свое отношение к действующей власти, которую народ выбрал, а за это они получают от омоновцев, от милиции по башке и за это их всех наказывают. И приближаются у нас выборы. А нашей власти есть что защищать. Поэтому сейчас ставят Собянина, который будет сподвижником, сообщником и одного нашего руководителя государства, и другого, для того чтобы выборы стали такими, чтобы они защитили все то, что у них сейчас есть, а мы в демократическом государстве были бы для нашего руководства ширмой. Народ для государства, а на самом деле должно быть по-другому. Как в свое время говорил Путин, что он как менеджер, мы его наняли. Я права или нет?

Михаил Соколов: Но ошиблись.

Борис Немцов: Спасибо за вопрос. Я думаю, вы абсолютно правильно понимаете, почему они хотят поставить абсолютно ручного и лояльного. Во-первых, для того чтобы обеспечить себе наперед любой результат на предстоящих выборах, то есть чтобы человек был готов совершить преступление, манипулировать, обманывать и фальсифицировать выборы в пользу группировки, которая сейчас находится у власти. Во-вторых, чтобы они, мэр или мэр вместе с председателем правительства, защищали бизнес-интересы той группировки, которая сейчас находится в Кремле и в Белом доме. Вот ровно исходя из этих соображений, а совсем не из интересов москвичей, исходили те люди, которые вносили на согласование четыре кандидатуры.

Михаил Соколов: А вы, тем не менее, хотите с вашей новой партией, с коалицией участвовать в выборах. Вы не видели, как проходили так называемые выборы 10 октября?

Борис Немцов: Во-первых, ключевая задача – это все-таки выдвинуть единого кандидата в президенты. Выдвижение, я надеюсь, состоится в первой половине следующего года. И само по себе это событие знаковое, потому что до сих пор демократы не могли на эту тему никоим образом договориться.

Михаил Соколов: А они по многим темам не могли договориться.

Борис Немцов: Во-вторых, я рассматриваю мероприятие (слово «выборы» я не употребляю) 2011-2012 годов как возможность для демократической оппозиции заявить о том, что мы не согласны с курсом воровским, полицейским, который проводят Путин и Медведев, и мы предлагаем нашей стране европейскую альтернативу.

Третье. Я считаю, что нужно использовать все возможности для того, чтобы нанести максимальный ущерб этому режиму, потому что чем быстрее мы его отправим в отставку, тем лучше будет для страны.

Четвертое. Я считаю, что наряду с этими мероприятиями необходимо активно участвовать в уличной борьбе, в том числе в «Стратегии-31», в проведении согласованных митингов, демонстраций, шествий и так далее и в Москве, и в других регионах России. Дальше. Я считаю, что нам надо вести дело к тому, чтобы провести 100-тысячный митинг в Москве с требованием отставки Путина как архитектора этой воровской, абсолютно никчемной системы управления страной.

Михаил Соколов: А Медведев вас послушает и уволит Путина?

Борис Немцов: Я не знаю, послушает он или нет, я знаю только факты. А факты следующие. Когда в Калининграде митинг 12-тысячный потребовал отставки Бооса, никуда Медведев не делся и отправил его в отставку.

Михаил Соколов: И какой персонаж там появился? Шило на мыло.

Борис Немцов: Секунду! Мы сейчас про отставку Путина говорим или про новый персонаж? А я, кстати, считаю, что любой другой лучше, чтобы было понятно.

Михаил Соколов: Александр иронизирует: «Жизнь толкает Медведева в сторону реформаторов, как в свое время Хрущева». Ага! Прямо и толкает. «Интересно, куда толкался Хрущев при живом Генералиссимусе?». Никуда, конечно.

Борис Немцов:  Хрущев сидел тихо при Сталине, и это всем хорошо известно. И в этом смысле Медведева сравнивать с Хрущевым трудно, потому что Генералиссимус-то премьер-министром работает.

Михаил Соколов: Леонид из Кингисеппа, пожалуйста.

Слушатель: Добрый вечер. Борис Ефимович, вы были на заре «перестройки», 92-ой год, буквально все только начиналось. Тем более, вы работали очень долгое время с Григорием Явлинским. И на тот период все-таки у Григория Явлинского было «500 дней», а можно было записать и 900.

Михаил Соколов: Понятно. Леонид хочет узнать ваше мнение о Григории Явлинском в прошлом и сейчас.

Борис Немцов: Леонид, хорошо помнит мою биографию. Действительно, в 92-ом году, когда я был нижегородским губернатором, Явлинский работал вместе со своими ребятами в Нижнем Новгороде. И мы даже сделали программу развития Нижегородской области совместную. А что касается современности, то я с сожалением должен сказать, что на протяжении последних семи лет партия «Яблоко» регулярно проигрывает выборы.

Михаил Соколов: То, что называется выборами.

Борис Немцов: Да. В 2003 году парламентские, в 2007-ом и вот сейчас так называемые выборы, которые прошли 10 октября. Единственный шанс, который был использован партией, случился тогда, когда СПС и «Яблоко» договорились и вместе пошли на выборы в Мосгордуму в 2005 году. Это был единственный случай за последние семь лет. Причина провалов, на мой взгляд, в том, что партия исповедует политическое сектантство, а точнее, даже не партия, а ее верхушка. Потому что огромное количество уважаемых людей, входящих в «Яблоко», против сектантства, но они заложники руководящего состава партии. Я считаю, что такая политика, к великому сожалению, приведет партию к провалу на следующий год, причем к неминуемому провалу. Идеологических, должен сказать, особых разногласий между нами нет. Смешно считать разногласиями заявление Митрохина о том, что коалиция наша «За Россию без произвола и коррупции» за демократию с олигархами, а Митрохин за демократию без олигархов, а особенно после того, как он изъявил желание сотрудничать с Лужковым...

Михаил Соколов: Скорее, Лужков изъявил желание сотрудничать с партией.

Борис Немцов: Да, он тоже согласился. Лужков и Батурина – это классический пример олигархии. И когда лидер партии говорит, что «будем по конкретным вопросам сотрудничать»...

Михаил Соколов: А вы не будете?

Борис Немцов: Конечно, нет. Для нас репутация имеет значение.

Михаил Соколов: А что вы будете делать?

Борис Немцов: Я же вам сказал, 13 декабря пройдет съезд коалиции, где мы обязаны будем принять программу партии, устав партии.

Михаил Соколов: Партия народной свободы (кадетов) - историческое название.

Борис Немцов: Действительно, так партия кадетов называлась в 1906 году. В следующем году мы должны будем выдвинуть единого кандидата в президенты на специально собранном съезде по выдвижению единого кандидата. Кроме того, в течение первой половины следующего года должны пройти по всей стране конференции будущей партии, где мы будем излагать нашу программу, свое видение развития страны.

Михаил Соколов: А потом пойдете на поклон в Минюст?

Борис Немцов: Мы ни на какой поклон не пойдем, ни в каких подковерных сделках участвовать не будем...

Михаил Соколов: Может быть, вашу программу напечатают только в «Российской газете», если закон сейчас не изменят срочно.

Борис Немцов: А вы знаете, насколько мелочная и неадекватная у нас власть? Они, чтобы нашу программу не опубликовала «Российская газета», в первом чтении приняли закон, в соответствии с которым после съезда партии необязательна публикация программы в «Российской газете».

Михаил Соколов: Да, только после регистрации.

Борис Немцов: То есть они боятся, как огня, оппозиции, что даже на таком мелочном уровне готовы все законопатить.

Михаил Соколов: И насчет репутации. Некоторые вас не любят. Пишут: «Немцов и Путин – люди Ельцина-злодея. Почему Немцов лучше Путина?».

Борис Немцов: Убедить взрослого человека, кто лучше, кто хуже, невозможно. Но мне представляется, что надо сравнить, что я делал, будучи губернатором, и что делал Путин, работая президентом. Нижний Новгород был краем непуганых журналистов. При Путине, как известно, убили Аню Политковскую, Наталью Эстемирову, Магомеда Евлоева и еще десятки людей. Кстати, эти убийства не расследованы. Второе. Я не был замечен ни в каком живодерстве, не было никаких терактов и так далее. А при Путине из танков и гранатометов стреляли по бесланской школе и погибли более 300 людей. При мне мои дружки не становились миллиардерами, а при Путине его тренеры по дзюдо, а также те, которые торговали керосином, вдруг оказались в списке «Forbes».

Михаил Соколов: Но вашего друга посадили, по-моему, за воровство, Климентьева.

Борис Немцов: Его посадили, когда я был при власти. Это о чем говорит? Это говорит ровно о том, что я сейчас утверждаю, что никому при мне не удавалось набить себе карманы только потому, что меня кто-то знал или со мной был в хороших отношениях. А при Путине ровно наоборот происходит. Поэтому вы сравниваете деяния... Я, конечно, понимаю, что 90-ые и 2000-ые – это разные годы, это были голодные годы с очень дешевой нефтью, с дефицитом бюджета, с разрушенной экономикой, с банкротством СССР и так далее, но, тем не менее, сравнение очевидно. Поэтому здесь никакой рекламы нет.

Если бы у нас в стране была свобода и мы могли с Путиным в прямом эфире провести дебаты, я бы ему задал несколько очевидных вопросов. Например: почему у Абрамовича четыре самолета и пять яхт, и он владелец «Chelsea», а мало чем от него отличающийся Ходорковский сидит в тюрьме, и еще не понятно, когда выйдет.

Михаил Соколов: А почему сидит Ходорковский?

Борис Немцов: Потому что он конкурент Путина политический.

Михаил Соколов: И будет сидеть вечно?

Борис Немцов: И дело это политическое. К сожалению, пока Путин при власти, будет сидеть. Хотя Медведеву, чтобы стать президентом, его лучше бы амнистировать.

Михаил Соколов: Помиловать.

Борис Немцов: Да, помиловать. Или, например, второй вопрос: как так получилось, что тренеры по дзюдо вдруг стали долларовыми миллиардерами?

Михаил Соколов: Они гениальные предприниматели.

Борис Немцов: Пусть он нам расскажет, как это получилось. Пусть нам расскажет, кто отдавал команду стрелять из гранатометов по бесланской школе, конкретно только – кто отдавал приказ, что погибли дети.

Михаил Соколов: Кстати, Александр из Владикавказа звонит. Здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. У меня другой вопрос. Борис Ефимович, вы выдвигались на пост мэра в Сочи, но проиграли. Какой смысл сейчас выдвигаться в президенты кому-то? Ведь все равно накидают чуровские ребята.

Михаил Соколов: Понятно. Бесполезно все.

Борис Немцов: Александр, то, что было в Сочи, судя по вопросу, вы, наверное, в курсе. В Книге рекордов Гиннеса такой показатель: количество проголосовавших на выборах мэра Сочи до дня голосования, то есть досрочно.

Михаил Соколов: То есть сфальсифицировали. Хорошо, согласились.

Борис Немцов: А я считаю, что независимо от того, как нагло, подло и воровато будет себя вести власть, мы обязаны участвовать в этом.

Михаил Соколов: А что изменилось в Сочи-то от вашего участия?

Борис Немцов: Во-первых, это альтернатива. У людей должен быть выбор. Второе – это дискредитация власти. А я считаю, что пока народ не узнает, кто правит народом, он с этой властью прощаться не будет. Третье – это действительно привлечение к себе гораздо большего количества сторонников, чем есть в настоящий момент. Потому что мероприятие, так или иначе, привлекает внимание к политическим процессам и даже аполитичные люди начинают интересоваться, чем же власть от оппозиции отличается. И самое главное. Знаете, под лежачий камень вода не течет. Если мы ничего не будем делать, тогда ничего не будет меняться.

Михаил Соколов: Борис, а вот в Сочи сегодня подписан контракт на строительство трассы «Формулы-1», причем за счет государства. Путин и Берни Экклстоун подписали контракт. С 2014 года. Разве плохо, что в Сочи будут гоняться на машинках, например, построят всякие трассы, Дворцы спорта и все прочее? Вы не любите ваш родной город?

Борис Немцов: Я очень люблю город, и именно поэтому я против садистской Олимпиады, которую там затеяли.

Михаил Соколов: Ну, что делать, уже подписались.

Борис Немцов: Олимпиаду надо было проводить в Красной Поляне, то есть в горах, где действительно можно сделать горнолыжные трассы, где можно прыгать с трамплина, биатлон и так далее. То, что они исполняют в самой теплой точке страны, а именно в Имеретинской низменности, - это варварство и садизм. Людей выселяют с территорий, на которых они жили сотни лет, строят шесть Дворцов ледовых, которые никто после Олимпиады использовать не будет, потому что ни хоккеистов в Сочи нет, ни конькобежцев в Сочи нет, ни фигуристов в Сочи нет, ни лыжников в Сочи нет, никого там нет, это летний курорт. В условиях дефицита спортивных арен, площадок и дворцов в целом по стране строить сооружения, которые после Олимпиады никто не будет использовать, - это хуже, чем Хрущев сеял кукурузу в Норильске и в Мурманске.

Михаил Соколов: Борис, проведут еще Чемпионат мира по футболу в 2018 году, уверен Путин.

Борис Немцов: Он может быть уверен, но судя по тому, как играет наша сборная...

Михаил Соколов: Так она выиграла только что.

Борис Немцов: ...и как она не участвовала в Чемпионате мира в Южно-Африканской Республике, я сильно сомневаюсь, что можно выиграть. Но это не важно.

Теперь по поводу «Формулы-1». Олимпиада обойдется налогоплательщикам нашим в астрономическую сумму – в 30 миллиардов долларов, в 10 раз больше, чем Олимпиада в Ванкувере. «Формула-1», которая является коммерческим проектом, она прибыль приносит, почему за счет налогоплательщиков это надо делать?

Михаил Соколов: Чтобы заманить.

Борис Немцов: Там маленькая территория, город Сочи прижат к морю горами. Какого черта кромсать последний островок, оазис субтропиков?! У нас зимняя страна, у нас субтропики – это буквально один маленький клочок земли. Зачем эти самодурские, безумные, без всякого обсуждения решения принимать, и главное, тратить деньги налогоплательщиков, я понять не могу.

Михаил Соколов: На этот вопрос отвечает Геннадий Георгиевич из Москвы: «Остается сожалеть, что русский народ разобщен и не может объединиться, а объединившись, показать нынешней власти кузькину мать».

Борис Немцов: Молодец! Я тоже считаю, что нужно показать кузькину мать. И чем быстрее мы ее покажем, тем лучше будем жить.

Михаил Соколов: А в финале я хочу вас порадовать. Тверской губернатор Зеленин на приеме в Кремле обнаружил в своей тарелке с салатом дождевого червя, и это весь Интернет обсуждает. Реакция замечательная: помощник президента Приходько сказал, что губернатора надо уволить по слабоумию - за то, что он это разгласил, а пресс-секретарь Управления делами заявил, что Зеленин ответит в соответствии с действующим законодательством. Зеленин же в «Twitter» об этом рассказал.

Борис Немцов: Маразм крепчал! Они реально сошли с ума в Кремле, они недоумки какие-то. Их всех в Кащенко надо. Я хорошо знаю Диму Зеленина, причем знаю не как губернатора, а как спортсмена и неглупого парня. Он как раз среди губернаторов один из самых умных. И что за государственную тайну он разгласил, можно понять? Если у них там черви по кухне ползают, то почему Зеленин в этом виноват? Это первое.

Второе. Я не считаю, что он совершил государственное преступление. Эти маразматики должны разобраться со своей кухней, со своим ФСО, с тем, как хранятся продукты, и так далее. А Зеленину надо выразить благодарность за то, что он такой бдительный и заметил червяка, а не съел его.

И потом, отстаньте, в конце концов, от Зеленина! Если у нас за это будут увольнять губернаторов, то я боюсь, что вообще ни одного нормального человека среди губернаторов не останется.

Михаил Соколов: В общем, символическое событие, какая-то червивая власть оказалась.

Борис Немцов: Ну, гнилая, это мы знаем. Поэтому мы и считаем, что она должна на свалку идти.

Михаил Соколов: Но это не значит, что она упадет завтра, правда?

Борис Немцов: Нет, конечно. Мы должны бороться.

Михаил Соколов
Радио Свобода © 2010 RFE/RL, Inc.

http://www.svobodanews.ru/articleprintview/2191234.html

0

2

Борис Немцов: когда мы скинем Путина, отношения с прибалтами улучшатся

России есть мимикрия режима, но политических процессов нет, утверждает оппозиционный российский политик Борис Немцов. В интервью DELFI он отметил, что если оппозиция "скинет" Владимира Путина, то отношения с соседями, и странами Балтии в частности, наладятся. По его мнению, последним "надо избавляться от комплекса, что страшная Россия их проглотит".

Разговор с членом политсовета российского оппозиционного движения "Солидарность", бывшим первым вице-премьером РФ и одним из авторов доклада "Путин. Итоги. 10 лет" Борисом Немцовым DELFI начал с вопроса, которым закончил интервью с Александром Дугиным: "В России можно говорить о режиме или процессах?"

У нас страна – не место для дискуссий

- В России можно говорить о режиме или процессах?

- О режиме, конечно. Режим – это система управления, ничего общего с законом не имеющая. Политические процессы протекают там, где есть правила, соблюдается конституция, есть суд и т.д.

У нас есть мимикрия режима, но политических процессов нет. Если говорить о политике, то у нас не только «парламент не место для дискуссий», это выражение путинской шестерки по фамилии Грызлов, но у нас страна – не место для дискуссий.

- Я могу использовать ваше выражение «шестерка»?

- Вы вообще можете писать все, что я вам здесь скажу. По сути, вся политика в России делается только на улицах. Никакой политики в парламенте, в думах и законодательных собраниях нет, поскольку они все избраны мошенническим путем. В них заседает партия воровской бюрократии, партия воров и коррупционеров под названием «Единая Россия». Это партия Путина. Она имеет доминирующие позиции в стране и считает, что будет вечно нами править. Не она, но ее вождь и вся эта «бригада», которая прилипла к нефти и газу, собственности и власти.

Путин построил воровское полицейское государство с африканским уровнем коррупции, агрессивной внешней политикой, и он ищет врагов как внутри, так и снаружи, борется с ними всеми доступными средствами. Однако есть мешающий ему демократический Запад, независимые журналисты, оппозиция, гражданские активисты, правозащитники.

Вершки и корешки

- То есть, Запад для России должен быть ориентиром?

- Я не сказал бы, что он должен быть ориентиром. Россия – страна уникальная, с самобытной культурой. Но то, что Запад не должен быть враждебным России для меня совершенно очевидно. Я уверен, что если в России будет демократия, то Запад враждебным России не будет. Путин ненавидит Запад потому, что система управления на Западе противоречит его личным, корыстным интересам. Система управления Запада предполагает сменяемость власти, а для него – это смерть.

- Есть ли ныне разница в том, какую фамилию носит президент России?

- Конечно есть. Вы имеете в виду, является ли Медведев президентом России?

- В принципе, сегодня это может быть Медведев, завтра – кто-то другой...

- Меня не интересует внешность президента и его антропологические особенности. Меня интересует курс, который он проводит, поскольку президент – это в первую очередь функция.

К сожалению, я должен констатировать, что несмотря на разницу в риторике Медведева и Путина, один из которых хочет быть интеллигентом, а другой блатной и «распальцованный», курс, который проводится ныне, мало отличается от путинского.

- Несмотря на разговоры о модернизации?

- Это все – болтовня. Если вы посмотрите на структуру российской экономики, то за годы правления Путина она стала еще более сырьевой. Экономика и ее конкурентоспособность определяются структурой экспорта. Так вот, доля нефти и газа за 10 лет выросла с 45% до 70%, а доля машин и оборудования упала с 11% до 5%. Hi-tech – это тысячные доли процента. Россия – это банановая республика, сырьевая страна, которая стала не только сырьевым придатком Запада, но еще и Китая. Вот, собственно, и все успехи гражданина Путина. Сам он и его дружки стали миллиардерами, поэтому и боятся отпустить рычаги власти.

Если вы посмотрите на итоги мирового кризиса, то Россия и всех стран большой двадцатки рухнула больше всех. В стране африканский уровень коррупции. Я знаю, что в России всегда воровали, и победить коррупцию нельзя, но все-таки, если мы поставим себе довести ее уровень до грузинского или литовского...

- Там хуже?

- Там меньше.

«Оболванить русский народ»

- Есть ваш доклад, согласно которому все плохо. Есть официальная трактовка, что все хорошо.

- Наш доклад абсолютно официальный, поскольку базируется на данных Росстата.

- Но все же, как вы объясните эту дихотомию?

- Здесь нет дихотомии, есть манипуляция общественным мнением, которая является сердцевиной путинской политики под названием «оболванить русский народ». В течение 10 лет внушались мифы.

Путин – чекист, главное оружие чекиста – пропаганда, контрпропаганда, имитация и оболванивание, что в общем называется информационной войной. И он постоянно находится на войне, вдалбливает народу миф, что при нем стали больше рожать, ответ – ложь. Второй миф – «замочу всех в сортире».

Ответ – ложь, терактов стало в 6 раз больше. Следующее – в стране происходит модернизация – ложь, страна стала еще более сырьевой. Победил олигархов – ложь, за 10 лет число миллиардеров выросло с нуля до 62. То есть, человек организовал чекистскую систему СМИ, где есть тотальная цензура, и пытается обмануть народ. Мы написали о том, что он скрывает.

Они долго проверяли доклад на экстремизм, но его там не нашли. Его невозможно там найти, поскольку он базируется на открытых источниках и путинских же данных Росстата, Минэкономики, ФСБ и т.д. Наш доклад издан миллионным тиражом, это самый крупный оппозиционный проект в России, хотя, я думаю, вам (Литве – DELFI) тоже такое не снилось.

Нас не пускают на ТВ, но нам хотелось бы каким-то образом донести свою позицию. И мы сделали современный самиздат – интернет плюс бумажное издание. Это действенно. Я также делал с докладом о Лужкове, и он настолько изменил мнение москвичей о нем, что на суде они (оппоненты Бориса Немцова со стороны Юрия Лужкова) сказали, что доклад нанес непоправимый ущерб его репутации. Когда у нас будет суд с Путиным, я хочу, чтобы он тоже так сказал.

- А такой суд будет?

- С ним пока нет. Будет суд с Геннадием Тимченко, который контролирует 30% экспорта нефти и который из мелкого питерского бизнесмена за последние 5 лет превратился в долларового миллиардера. Тимченко подал на нас в суд, и мы очень рады этому, поскольку это будет первый процесс, где тема коррупции в окружении Путина будет обсуждаться в суде. Мы постараемся донести данные доклада до общественности, которая его еще не прочитала.

Ходорковский как проект Путина

- Михаила Ходорковского посадят?

- Путин страдает «ходорофобией».

- То есть, разговора о Медведеве нет?

- Нет. Это путинский проект. Он считает, что Ходорковский может лишить его собственности, власти, свободы и поменяться местами. Путин приписывает ему зловещие черты, которых у него нет. Мне кажется, что Путин относится с большим доверием к Бен Ладену, чем к Ходорковскому.

Мы, оппозиция, будем делать все, чтобы его освободить. Мы не считаем его ангелом. Он такой же, как и все остальные олигархи, но с некоторым отличием. Во-первых, он уже не олигарх. Во-вторых, он потерял здоровье. В-третьих, он семь лет отсидел. В-четвертых, мне кажется, что он сильно изменился в лучшую сторону. Мы убеждены, что его надо выпускать.

Это государственный садизм. Когда уже даже люди левых взглядов в силу сердобольности начинают бороться за то, чтобы его освободили... Это о многом говорит.

Политика делается в России только на улицах

- Ваш взгляд на нынешнюю ситуацию в рядах российской оппозиции?

- «Солидарность» занимает исключительно взвешенную позицию. Мы не участвуем в конфликтах, боремся за то, чтобы «Стратегия 31» была стратегией объединенной оппозиции. Нам очень не нравится конфликт между Эдуардом Лимоновым и Людмилой Алексеевой, но мы сознательно не занимаем позицию «за» или «против» кого бы то ни было, а делаем все, чтобы эта акция осталась объединенной.

31 октября мы это продемонстрировали визуально, прорвав оцепление ОМОНа и объединив митинг лимоновцев с правозащитниками.

- Деятельность оппозиции каким-то образом, кроме полицейских действий, оказывает воздействие на российскую власть?

- Да, оказывает. «Стратегия 31» не является единственно исчерпывающей, но решает ряд задач. Во-первых, она закаляет оппозицию. Второе, она показывает звериный оскал полицейского режима. Третье, она носит ярко выраженный международный характер, поскольку ей охвачены и ближайшие к России страны и страны дальнего зарубежья. Что круто.

Четвертое, это единственная стратегия, в которой участвуют абсолютно разные политические силы, которые в парламенте будут друг другу глотки грызть. Но пока у нас парламента у нас нет, на площади мы должны биться, чтобы он был.

Не нужно ее абсолютизировать. Очевидно, что только с ее помощью отправить в отставку Путина и развернуть страну на демократические рельсы будет невозможно. Поэтому, наряду с ней нужно действовать и иначе. Например, пытаться добиться проведения стотысячного митинга с требованием отставки Путина.

«Стратегия 31» обречена на малочисленность, и не потому что народ ничего не знает, а потому, что выходят только пассионарии, которые не боятся омоновских дубинок, оказаться в ментовке. Таких людей мало, у всех семьи, дети, свои судьбы, проблемы.

Я бы сказал, что эта стратегия закаляет ядро оппозиции, но массовости мы никогда не добьемся. Поэтому параллельно нужно вести дело к увеличению численности разрешенных митингов.

Если будет стотысячный митинг с требованием отставки Путина – Медведев никуда не денется.

- В Калининграде, к примеру, был массовый митинг.

- Я был там. Что касается этого митинга, то мы требовали отставки Бооса, и Медведев был вынужден его снять. Пятитысячный митинг по Химкинскому лесу с Юрием Шевчуком в Москве на Пушкинской площади – прекратили вырубку леса. Семитысячный митинг в Абакане – прекратили строительство химзавода. На самом деле, Медведев отличается от Путина и вынужден реагировать на массовое недовольство.

Сейчас стотысячный митинг собрать невозможно. Наш потенциал – несколько тысяч человек. Мы хотим научиться проводить нормальные митинги и показать людям, что это безопасно, поскольку многие считают, что если митинг антипутинский, то это значит – «дубиной по башке».

- Так и было заявлено Владимиром Владимировичем.

- Да, но кроме как на Триумфальной площади никого дубиной по башке не бьют. То есть, повторюсь, нужно одновременно вести «Стратегию 31» и одновременно наращивать мускулы на согласованных акциях. Я участвую и там, и там. Лимонов не участвует, поскольку он более радикальный.

Избиение Кашина и Сурков

- Избиение журналиста «Коммерсанта» Олега Кашина как вы прокомментируете?

- Это атмосфера. Все, кто не поддерживает Путина – его враги, и у него есть исполнитель. Его фамилия – Владислав Сурков, о котором никто не знает, вероятно, в Литве.

- О Суркове слышат, но знают Дугина.

- Дугин ничего не решает, а только пугает вас своим бредом. А Сурков как раз таки все решает. Это один их наиболее влиятельных политиков, чиновников современной России. Он лично отвечает за цензуру в стране, за назначение губернаторов, за функционирование Государственной Думы, за повсеместную фальсификацию выборов. Этот человек и является проводником курса на уничтожение гражданских прав и установление в стране гнусного полицейского государства.

В отношении Кашина существуют четыре версии и все они замыкаются на Суркове. Даже Химки связаны с Сурковым, потому что он их курирует с конца августа.

Поэтому мы требуем допросить его. Второе, выгнать Суркова, поскольку, я считаю, он зримо показал, какую политику он проводит. За день до зверского избиения (журналиста О.Кашина) организовал в Москве двадцатитысячный «Марш ненависти» (Русский марш), бюджет которого я оцениваю примерно в пять миллионов. Я называю его маршем ненависти, поскольку примерно половина из участников шла с плакатами «враги России». В том числе и я был среди этих «врагов России» вместе с Алексеевой. Они топтали наши портреты. И на следующий день зверски избили Кашина.

Мы сделали заявление с требованием отправить Суркова в отставку. У Медведева нет никаких шансов, если он будет работать. Пока Сурков сидит в администрации – ждите нападения на журналистов и правозащитников.

Я представляю свою книгу по всей стране, и на меня постоянно нападают эти сурковские подонки. Это специальные экстремисткие организации, созданные после «Оранжевой революции» на Украине для устрашения оппозиции и правозащитников. Это огромные бюджеты, «Селигер»... Но, по опыту общения с молодыми людьми, я скажу, что они понимают, что их используют.

Ближайшие соседи, такие же враги

- Если говорить о внешней политике по отношению к ближайшим соседям – страны Балтии, Грузия, Украина, Беларусь.

- Путинская политика видна невооруженным глазом: кругом враги. Все враги, точка. Кто в большей степени, а кто в меньшей. Кто-то - коварный конкурент, как Азербайджан, а кто-то открытый враг, как Лукашенко и Саакашвили. Кто-то сидит с гирей за пазухой, как Янукович. Вы (Литва) – это вообще негодяи, американские подстилки, вступившие в НАТО и угрожающие безопасности России и ведущие клеветническую пропаганду против путинского режима: Литва – в меньшей степени, Эстония – в большей, а Латвия – посередине.

Когда враг один, то непонятно, кто прав, а кто – виноват. Когда все враги – то нужно очень внимательно посмотреться в зеркало. Поэтому я считаю, что в ближнем зарубежье – полный провал. Вместо того, чтобы стать притягательной для людей из Литвы, Латвии, Эстонии, Беларуси и Украины, Россия только отталкивает от себя своей враждебностью, имперскостью, желанием всех «построить» или всех купить.

Я считаю, что разворот в сторону соседей и дружелюбная политика по отношению к ним – это ровно то, что должна сделать Россия. Я уверен, что когда мы скинем Путина – так оно и будет. Наши отношения с прибалтами и всеми остальными улучшатся. Хотя с Литвой и так они не очень-то плохие.

В свою очередь эти страны должны избавиться от страха перед Россией. Даже путинская Россия не угрожает территориальной целостности балтийских стран. Когда была война России с такой сверхдержавой, как Эстония (Бронзовая ночь), Путин с Тимченко продолжали через нее качать нефть.

У Литвы особое положение, которое предельно важно для России. Это зажатый со всех сторон Калининград. Если бы со стороны Литвы решалась проблема безвизового въезда – это было бы очень хорошо. Я знаю, что у вас есть опасения на этот счет, но мне кажется это неправильным. Для вас – это не проблема, а для вашей экономики, находящейся в тяжелом состоянии – подспорье.

Но есть и другой момент. После того, как Литва вступила в ЕС и НАТО, надо избавляться от комплекса, что страшная Россия их проглотит. Россия настолько погрязла в коррупции, у власти стоят настолько циничные люди, что никакой содержательной долгосрочной политики, в том числе агрессивной, по поводу Прибалтики проводить не могут.

Это не в их интересах, их интерес – это деньги и собственность, виллы, «Челси» Романа Абрамовича, Лазурный берег, который находится у друга Берлускони. Вы – «мимо кассы», вас там нет. Есть чисто имперская история, что мы рано или поздно всех приструним. Но все это – болтовня, бред Дугина, который ни на что не влияет, и которого Путин использует как пугало. За такими людьми не стоит никакой силы, кроме самого режима. Раньше вас пугали Жириновским, теперь – Дугиным, а вы такие наивные, что пугаетесь.

No Путин, No Лукашенко

- Какую позицию примет Россия на президентских выборах в Беларуси?

- Я считаю, что Путин и Лукашенко – братья-близнецы, и чем раньше мы избавимся от них, тем лучше будет для русского и белорусского народа. Свое отношение к Лукашенко я доказал, поскольку было персоной нон-грата, меня выдворяли с территории страны. Ему надо уходить. Но Путин на протяжении последних десяти лет активно субсидировал режим Лукашенко.

Субсидии составляют 50 млрд. долларов. Лукашенко тратил эти деньги на уничтожение оппозиции, СМИ и укрепление КГБ и чекистских структур. В итоге оппозиционное поле в Беларуси абсолютно сегментировано, и оппозиция слабая. Сколько там кандидатов? Даже пять кандидатов для страны с населением в 10 млн. человек, с цензурой, фальсификациями – неправильно. Должен быть один кандидат. У нас некоторые говорят: назло Путину поддержу Лукашенко. Я никогда так не сделаю.

- Все же, какую Россия займет позицию?

- Я думаю, что уничтожив весь политический спектр с помощью нефтяных и газовых денег, Путин потерял игру. Игры нет, он ненавидит Лукашенко, пытается его убрать, но зацепиться ему не за что. Возможно, они и могут давать деньги кому-то из кандидатов, но не думаю, что этого будет достаточно. Закончится тем, что Россия не будет признавать итоги выборов, сказав, что они сфальсифицированы. Когда ЕС говорит, что они сфальсифицированы, к этому относятся серьезно. Когда Путин будет говорить, что сфальсифицированы, все будут смеяться. Как говорится, чья бы корова мычала, проведите сначала у себя нормальные выборы.

Поэтому в Путина положение безвыходное. Его раздражает, что там живет Борис Березовский и активно консультирует Лукашенко. Человек, субсидирующий диктатора, должен понять, что рано или поздно эти субсидии обернутся против него.

Выбираться из спячки

- В ближайшее время в России произойдут изменения?

- Мы делаем все, чтобы они были. У нас такая страна, что медленно запрягают, но быстро едут. Мы делаем все, чтобы развернуть курс страны на человеческий, свободный, демократический.

- Получается медленно, но лучше, чем год назад. Страна у нас огромная, спящая. Кроме Москвы, активность наблюдается в Калининграде и на Дальнем Востоке. Но, тем не менее, динамика положительная. Другое дело, сколько мы будем из этой спячки выбираться – я не знаю. Хотелось бы, что это было быстрее.

Константин Амелюшкин, ru.DELFI.lt
http://ru.delfi.lt/opinions/comments/bo … d=38730379

0


Вы здесь » Дебрянское Содружество Регионов » В России » Борис Немцов: Нанести максимальный ущерб путинскому режиму