Дебрянское Содружество Регионов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дебрянское Содружество Регионов » В России » Битва чести в лагере «Дон»


Битва чести в лагере «Дон»

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Битва чести в лагере «Дон»

Не успели потухнуть свечи, поставленными в память об убитом чеченцами Юре Волкове как интернет буквально взорвался сообщениями о следующем ЧП. На этот раз драматические события произошли в туапсинском лагере отдыха «Дон». Вся русофобская пресса, сейчас усиленно цитирует главный «первоисточник» - драматический рассказ «уполномоченного по правам человека» при Рамзане Кадырове, в котором намешан такой бред, что мало что понятно. Понятно только, что чеченцев было 400 человек, и они опять пострадали от русского национализма. События в лагере «Дон» в самое ближайшее время станут одной из главных обсуждаемых русским интернетом тем, поэтому, мы сразу решили во всём разобраться, и расставить точки над «i». Естественно, для нас важно установить истину, и поэтому, мы для начала обратились к версии событий в пересказе как бы потерпевшей стороны:

… Сигнал «SOS» от воспитателей и руководителей групп детей от 7 до 14 лет, выехавших на отдых в лагерь «ДОН», поступил в Чеченскую Республику ночью 24 июля. Родственники детей связались с Уполномоченным по правам человека в ЧР Нурди Нухажиевым и рассказали, что большая толпа из местных жителей, возглавляемая директором лагеря, под прикрытием местной милиции устроила избиение чеченских детей. Как утверждают воспитатели и сами пострадавшие, заместитель директора оздоровительного лагеря «Дон» Усольцев Борис Михайлович вечером 24 июля в пьяном виде подошел к отдыхающим во дворе к троим подросткам из Чеченской Республики и стал их избивать, выкрикивая нецензурную брань. …………. «Я вас давил в Чечне и здесь буду давить», с такими словами он избивал мальчишек из Чеченской Республики. На защиту ребят встал воспитатель группы Гиназов Руслан, тренер юношеской сборной Чеченской Республики, которому пришлось силой остановить мужчину. Отец инициатора драки, директор лагеря Усольцев Михаил попытался уладить дело предложив «мировую» и попросив воспитателей не выносить сор из избы, на что последние согласились. Однако, спустя какое - то время сам директор вернулся со вторым сыном и толпой из 300 – 400 человек из числа местных жителей, вооруженных железными прутьями, и устроил в своем заведении настоящий погром. Пресс-служба уполномоченного по правам человека в Чечне

Историю с массовой дракой в оздоровительном лагере «Дон» словно по чьей-то команде подхватила россиянская пресса, старательно пересказывая слова чеченского омбудсмена и навешивая на репортажи все больше и больше запутывающих тему деталей. При первом знакомстве с этими текстами они воспринимаются как некий неудобоваримый бессвязный бред, повествующий о маньяке, руководящем лагерем.

Чеченский омбудсмен видит ситуацию как: русский маньяк напился в дрезину, пришёл в корпус к семилетним чеченским детям, и стал их избивать, приговаривая в стиле гражданина Шарикова из фильма «Собачье Сердце». Типа мы тут их душили-душили, душили-душили … - и так далее. Далее, разобравшись с семилетними чеченцами, маньяк-воспитатель, пошёл в соседний населённый пункт, и призвал местных жителей помочь ему разобраться с чеченцами, которым более семи лет. Тут же собралась толпа мужиков с арматурой в количестве триста человек и побежала громить ещё не получивших увечья чеченцев старше семи лет. Досталось всем, особенно чеченскому воспитателю чеченских детей. Тут же вызвали ОМОН, вставший грудью на защиту прав чеченского человека и на следующий день пресса россиянской федерации залилась истерикой.

Сразу ясно, что в повествовании явно отсутствуют какие-то важные детали. У каждого события в мире есть причина и следствие, которые имеют место даже в мотивации абсолютно неадекватного маньяка, которым пытаются изобразить затеявшего драку с «детьми», директора лагеря. Тем более мотивация должна быть у трёхсот мужиков, взявших в руки арматуру и отправившихся в корпус к «мирно спящим семилетним чеченским детям». Поэтому мы попробовали разобраться в невообразимо бессвязной информации, подаваемой официальной прессой, ибо даже в такой куче иногда можно выудить реальные факты. И такие факты есть. Например, читаем «Московский Комсомолец»

По данным милиции ………… между подростками из Чеченской республики и заместителем директора лагеря "произошел бытовой конфликт". "Заместителю директора лагеря не понравилось, как подростки пытались познакомиться с девушкой, он попросил их покинуть спальный корпус, сделал им замечание, после чего они избили его", - заявил начальник пресс-службы.

Ага, уже что-то. Значит, вначале, пытались «познакомиться». Поэтому, на предмет девушки, с которой «пытались познакомиться семилетние чеченские мальчики» стоит разобраться. В прессе об этом почти ничего нет, но кое что проскальзывает, например на сайте newsru.com
"По предварительным данным, конфликт произошел в воскресенье на бытовой почве. Поводом к драке стало недопонимание, возникшее в одном из спальных корпусов между 16-летней отдыхающей из Ростовской области и гостями лагеря - 14-15-летними подростками из Чечни, которые, по всей видимости, хотели с ней познакомиться", - сообщили в понедельник "Интерфаксу" в районном УВД.

Вот, это уже ближе к теме. Хотя чеченский омбудсмен старательно акцентирует внимание на семилетних чеченских мальчиках, которых прятали в шкафах воспитатели, мальчикам оказалось минимум 14-15 лет. То есть, в применении к южному типу, речь идёт уже о молодых мужчинах, которые часто принимают участие во взрослых вооруженных конфликтах и которые иногда собирают уличные банды, громящие даже подразделения отлично обученных и экипированных взрослых полицейских. Если такие зверьки, используя своё численное преимущество, встретят в тёмной подворотне большого мастера кун-фу – как показывает опыт, у мастера кун-фу будет очень мало шансов. Он только успеет подумать, что «нужно было лучше заниматься бегом».

Поэтому когда господин Усольцев, заместитель директора лагеря, сделал замечание «знакомящимся с девушкой» чеченцам, он сильно рисковал. Что было дальше, пишет корреспондент «Комсомольской Правды», который, не вычитывал излияния чеченского «омбудсмена», а непосредственно выехал на место, и встречался там с очевидцами:

В самом же лагере утверждают, что беспорядки начались из-за хамского поведения приезжих парней. В субботу, 24 июля, около 19:00 замдиректора лагеря Борис Усольцев обходил корпуса и услышал мужские голоса в спальне девочек, - рассказывает руководство «Дона». - Открыв дверь, он увидел, как трое 15-16 летних парней избивают 14-летнюю девочку, приехавшую из Ростова. Якобы они к ней приставали, обзывали, и она дала одному из них пощечину. И ей тут же врезали кулаком по лицу. В этот момент и зашел Усольцев, который, конечно, не сдержался и полез защищать ростовчанку. Парни в ответ послали его куда подальше. Усольцев тоже не сдержался, сказал им что-то резкое. Завязалась драка. Трое на одного - сами подумайте. Вот он и загремел с переломом носа и ребер в больницу.

Выше мы начали исследовать ситуацию, опираясь исключительно на слова чеченского «омбудсмена», который рассказывал про спящих семилетних мальчиков и «маньяка», который начал их избивать. Потом выяснилось, что мальчикам на самом деле было по 15 лет и что они «хотели познакомиться» с девушкой. Но как выясняется ещё, с ней «пытались познакомиться», активно работая кулаками – на шум чего и вошёл в комнату Усольцев. И дальше началось самое жуткое пишет «Комсомольская Правда»:

Наша корреспондентка поговорила с вожатыми, которые находились во время ЧП в лагере.- Это был какой-то кошмар, мы до сих пор не можем прийти в себя, - рассказывают воспитатели. - Разборки длились больше четырех часов - с 11-ти вечера до 2-х ночи. Это только на сайтах пишут, что во время драки пострадали чеченские дети, на самом же деле всем этим "детям" лет по 17-20, многие из них занимаются рукопашным боем, единоборствами, так что не надо представлять себе обиженных взрослыми дядями карапузов. Все происходило так быстро, что воссоздать что-то в хронологическом порядке сейчас почти невозможно. Говорят, что наш замдиректора полез защищать 14-летнюю девочку, а в итоге получил сам. Битой ему сломали ногу, разбили нос, а потом начали прыгать по телу. Один из вожатых с той, чеченской стороны, буквально лег на Усольцева, прикрывая его собой и крича: "Что вы делаете? Вы же его убьете!"

Как видим, опять вскрываются интересные обстоятельства дела. Чеченским «мальчикам» на самом деле было по 17-20 лет, они занимаются рукопашным боем, а девочке – не 16 и даже не 15, а 14. Тем не менее, господин Усольцев не побоялся вступиться за девочку и повёл себя, как должен был повести себя любой мужчина. В США, например, за сексуальные домогательства к несовершеннолетней, «мальчиков из Чечни» быстро бы посадили лет на 15. В странах попроще, могли линчевать на месте. Тема такая - очень, очень важная в человеческом обществе, во всех аспектах. И Усольцев, лицом к лицу столкнулся с 20-ти летними подонками, вооружёнными с бейсбольными битами и, при таком раскладе сил естественно – был избит.

После этого, к господину Усольцеву бросились на помощь сотрудники лагеря, которых было явное меньшинство, по сравнению с четырьмя сотнями чеченцев, большинство из которых, как выясняется, были спортсмены 17-20 лет. Фото этих, «детей» можно увидеть даже на чеченских сайтах, правда, уже слегка помятых (см. фото справа). Ну а затем, на помощь сотрудникам лагеря, бросились местные жители. От начала до конца, люди отреагировали на ситуацию так, как отреагировали бы любые другие люди в такой же ситуации. Если бы сами чеченцы, утихомирили своих подонков, что они и должны были сделать, уважай они обычай, ничего бы и не было. Тут никакой национальной дискриминации нет.

Слова о женской чести и рыцарском кодексе поведения мужчины, употребляемые в данном случае, может и стали для кого-то пустым звуком, однако все перечисленные понятия появились не просто так. Справедливо сказать, что основа любого народа, государства – семья. Это его тылы, это его базис, это его демография. А в основе семьи - женщина. Таким образом, защищая честь, достоинство той или иной женщины, мужчина защищает самые основы своей страны, своего народа, своего бытия. И из этого уже вытекают все мужские кодексы поведения мужчин в отношении женщин. Как видим, не просто так из-за женщин люди вышибали друг другу мозги на дуэлях за оскорбительные слова. А за большее устраивали троянские войны.

Во вполне цивилизованной Японии, в ответ на покушение на женскую честь, реагируют серьёзно и решительно , по отношению к своим, японцам:

В Японии толпа в метро до смерти избила мужчину, который приставал к девушке. Этот инцидент снова привлек внимание к широко распространенному и неоднократно подвергавшемуся осуждению явлению в японском обществе. В вагоне поезда ехал полицейский, не находившийся в данный момент на службе, и он вместе с другими пассажирами стал преследовать "маньяка". "Его остановили силой, – рассказали свидетели, – это был предприниматель". Когда прибыла скорая помощь, этот человек был без сознания, он умер до приезда в госпиталь.

Как видим, спокойные и флегматичные японцы, увидевшие пристававшего к девушке негодяя, впали в неистовство и тут же его порешили прямо на месте. Им даже полицейский помогал вершить справедливый суд. И, что самое главное – никаких «пересмотров» этого суда официальными инстанциями не было. То есть всем и всё было понятно, потому никто и ни на кого не заводил никаких уголовных дел. Японцы поступили так, как поступают люди во всём мире. То есть сами разобрались с мерзавцем, не откладывая дело в долгий ящик. Отсюда реакция людей, прибежавших с арматурой на помощь вступившемуся за девушку избитому человеку, совершенно понятна.

В мусульманских странах, «мальчиков» из Чечни, толпа вообще бы порвала вне зависимости от принадлежности толпы к шиитам, суннитам или иному течению Ислама. Однако, в россиянской федерации мы видим, что героя, пытавшегося защитить молодую девушку, и получившего увечья, какая-то мразь, выставляет преступником, потому что с другой стороны «свои», чеченцы. Получается, исходя исключительно из шовинистических соображений - защита прав исключительно чеченского человека. Видимо, кем-то, русские девушки не считаются достойными каких-то прав, со всеми вытекающими. Поэтому и людей пришедших утихомирить шовинистов из Чечни, выставляют как «погромщиков». В то же время, настоящие преступники, активно выставляются «потерпевшей стороной».

Вместо того, чтобы выявить и наказать своих подонков, затеявших всё это, президент Чечни «Кадыров назвал происшедшее "массовым избиением детей". По его словам, замдиректора лагеря в нетрезвом состоянии учинил драку с тремя подростками. "При этом он делал националистические высказывания, а через некоторое время директор лагеря... привел большую толпу местных молодчиков, которые учинили погром. Дети получили тяжелые травмы", - заявил Кадыров.» а »Организованная по инициативе уполномоченного по правам человека в ЧР спецкомиссия в срочном порядке выехала на место событий.» из сообщений СМИ Что тут сказать, у чеченцев действительно есть и президент и «обмудсмен» и ещё туева хуча начальников, получающих русские деньги за защиту чеченцев. С ними, с их ложью, и отношением к нам, к нашим женщинам, не говоря уж о мужчинах, всё ясно/

Тогда вопрос, к гражданину Медведеву, о его действиях, если бы он обнаружил, что какие-то молодые люди из Чечни, поздно вечером, вломились к нему в квартиру, в спальню его дочери, и стали её колотить кулаками, «пытаясь с ней познакомиться»? Вообще, вопрос ко всем большим начальникам. Людям сейчас очень важно получить ответ на этот вопрос, чтобы понять, что господин Усольцев сделал «неправильно» и как вести себя в подобной ситуации.

В связи с этим, у нас ещё вопросы, к президенту Медведеву. А от русских, будет такая же «спецкомиссия», с русским уполномоченным по правам русских и так далее? Почему он молчит? Чей он президент? Где есть у русских такие должностные лица? Предъявите их нам. Почему никого не видно? Или у русского народа нет никого, кто отстаивал бы его права? (Интересно так получается !!!). Или мы действительно в этом государстве не считаемся за людей? Хотелось бы получить внятные пояснения от президента на этот счёт. Тема туапсинской «битвы чести», похоже, будет лакмусом, в ближайшие годы. .

P.S.

Господин Усольцев действовал как настоящий мужчина, а в нашей поганой действительности, когда русский народ растоптан, деморализован, он герой. Вот кому медаль надо, вот на кого равняться надо. Человек вступил в битву чести.

В нынешней ситуации, Агентство Русской Информации выдвигает лозунги: "Всем поддержать Усольцева!", "Требовать задержания и наказания чеченцев - зачинщиков!" , "Требовать привлечения к ответственности чеченских шовинистов, выгораживающих своих негодяев!".

Информация поступившая через несколько часов после размещения материала: Как сообщили нашим корреспондентам очевидцы, после избиения директора лагеря Услольцева, чеченцы сорвали российский флаг с флагштока лагеря, разодрали, начали топтать его и танцевать на нём.

http://ariru.info/news/3516/

0

2

О маленьких кумирах 

Наш обыватель настолько слаб, что вечно надеется на неких кумиров, облеченных даже не властью, а подобием власти, не большими деньгами, а хоть каким-то признаком денег в кармане - уверенный взгляд, хороший костюмчик, машина у подъезда, коньяк на столе. Ошибка обывателя в том, что он полагает за собой некую самостоятельность мышления, дескать, именно он возжаждал кумиров, думал, думал и придумал, что кто-то рядом с ним должен быть честным, спасать обывателя, поигрывать мышцами и светиться от храбрости. Странная идея, ведь кумиром быть приятно и выгодно, при кумире даже должность старшего помощника младшего дворника выглядит иначе. Любит наш обыватель принимать чужие идеи за свои. После этого он не замечает, как масса народа, прыгнувшая по жизни чуть выше его, одержима целым комплексом идей. Главная идея - возвышаться и делать одно, а обывателю впаривать совсем иное.

Например, наша славная разведка после утверждения Ельцина у власти дружно бросилась этой власти служить. Казалось бы, потом надо пытаться среди обывателя выставлять напоказ свои достижения. Мол, пока ты, дурак, репу чесал, я пошел служить Ельцину и не прогадал - продвигаться было легко, масса народа Ельциным брезговала, масса чиновников ушла в бизнес, повышали меня и повышали, сам Чубайс руку жал, сам Гайдар благосклонно улыбался. Ан, нет, образ верного служаки или успешного карьериста не удовлетворяет. Нужен образ Робин Гуда и страдальца за идею. И во власть бывший разведчик пошел народ защищать, и сам чуть ли не оппозиционер, любите, цените его, особенно, если против власти хотите идти. В итоге получается знакомая картина - низовая власть вам, дескать, сочувствует, всё видит, всё понимает, правда, ничего не делает и ничего не может. Но все хотят, все недовольны. Вывод - надо ждать перемен к лучшему. На самом деле никаких перемен к лучшему ждать не следует. Хуже другое - человек начинает думать, что верит в некое добро и недовольство по личной инициативе, а на деле верит в лапшу на ушах, которую ему вешают вполне сознательно.

Ох, сколько было написано об армейской оппозиционности. У нас офицеры в отставке срочно изображают из себя  недовольных. В чем их недовольство проявляется, мы в 1993 году видели - танковыми колоннами двигались на помощь Ельцину. Потом среди военных пустили слушок, дескать, наши доблестные генералы сослали трех лейтенантов, стрелявших с моста по Дому Парламента на Дальний Восток вместо повышения. И наша обывательска армия с удовольствием повторяла этот слушок о некой оппозиционности генералов. Офицеры предпочитали не задавать вопрос - почему сослали троих, а москвичи видели танковые колонны, в которых были десятки и сотни лейтенантов? Ясное дело, что ссылать на Дальний Восток надо было сотни, а не троих. Поэтому, если и сослали троих, то как раз за обратное - отсутствие рвения в стрельбе по Дому Парламента. Но очень хочется стать кумирами, вот и врут. И снова наш обыватель не может раскинуть мозгами и сообразить, что умные люди не врут сходу, а сперва создают у лоха желание поверить, поэтому глупость лоха не просто результат его личной глупости, а сознательно создается. Если лох начинает понимать, что его водят за нос, ему напоминают о личной ответственности за глупость, от которой он может уйти только через всеобщую глупость и превращение окружающих в ещё больших лохов. Лох начинает вешать другим лапшу на уши и думать, что он это делает по личной инициативе и ради личного спасения.

В итоге у нас масса народа совсем не о том думает. Эта история с летним лагерем Дон - лучшее подтверждение. О чем должен думать обыватель, услышав историю? Не посылать детей в лагеря, где могут быть чеченцы. Заодно вспомнить о педофилах, воровстве на кухнях, неподготовленности вожатых и правовой незащищенности. Скажем, в Болгарии тоже деньги за отдых потребуют, но там вы хоть можете вчинить иск за избиение или изнасилование ребенка. Хотя и там масса проблем. У нас же срочно начали лепить из действий администрации лагеря и даже милиции некую оппозиционность. Причем врали безо всякого стеснения, а народ хавал. Заодно выдумали некий армяно-русский союз в борьбе с насильниками. Факты свидетельствуют совсем о другом.

Усольцев старший, владелец лагеря, давно делает деньги на завозах чеченцев. Отсюда делаем вывод, что к случаям изнасилования малолеток путем психологического давления или прямого насилия там давно должны были привыкнуть, в том числе привыкли уговаривать потерпевших не возбуждать дела и терпеть. Естественно, Усольцев младший жил на часть денег от доходов папаши. Я в упор не вижу никакого героизма. Ещё меньше героизма я вижу в местной милиции. Не нужно большого ума, чтобы понять положение Усольцевых. Прямо поддержать насилие чеченцев они не могли - их начнут цитировать, разгориться скандал, короче, они просто вынуждены играть в некую оппозиционность действиям своих кавказских клиентов. Естественно, в таких случаях предполагается некий кодекс поведения - чеченец должен хоть чуточку уважать хозяина и перед наскоком на девочек убедиться, что рядом нет господ Усольцевых, а те иногда обязаны быть на территории лагеря. Естественно, легкое раздражение Усольцевых в адрес чеченцев неизбежно, поскольку эти правила неизбежно нарушались. Нельзя же согласовывать каждый шаг. И муторно, и народ услышит.

Теперь представьте ситуацию. Идет Усольцев с другом-армянином по лагерю, выскакивает молодая девчонка и орет: "Идите сюда, трое чеченцев бьют одну девочку, потом насиловать будут".  Такие мелочи всегда замалчивают, но суть именно в подобных мелочах - иногда власть вынуждена во что-то вмешаться и имитировать несогласие. Это не вопрос сочувствия, а вопрос собственного авторитета. Представьте себе ситуацию, что господин Усольцев отказался войти в спальню или сам случайно вошел в спальню, увидел насилие, развернулся и ушел. Ведь против него могли возбудить уголовное дело. Видеть здесь героизм и порядочность просто глупо. Заступник на деле может быть полным подонком, просто поставленным в ситуацию, когда ему некуда деться. Однако именно этот момент замалчивается, как и моменты дальнейших разборок.

Итак, Усольцев был не один, а с армянином. Из этого вытекает очень многое, поэтому факт присутствия армянина при разборке замалчивали самым тщательным образом, как и факт получения армянином ножевого ранения при последующем избиении. На само слово нож было табу, хотя на одном из форумов промелькнуло сообщение, что в лагере Дон регулярно насиловали девочек, затыкая им рот подушками и угрожая ножами. Замалчивание идиотское, в самом мирном лагере всегда хватает ножей - надо же хлеб и колбасу резать, да и пластиковые пробки у бутылок с сухим вином срезаются именно ножом. Вопрос только - в чьих руках нож. Если вы не идиот, то сразу поймете, что в лагере чеченцы имели ножи, а на малолетку большой кинжал не нужен. Впрочем, проскакивало и другое сообщение - Усольцеву часть костей переломали бейсбольной битой. Вот это уже вина самого Усольцева и местной милиции. Биты и кинжалы не изъяли, значит, позволили терроризировать остальных отдыхающих уже одним внешним видом.

Все кавказские разборки основаны на способности сторон смириться с некоторыми фактами по умолчанию, но не признавать их на словах. Например, приезжаю к приятелю, а у него на платном въезде к озеру одним из жарких деньков разгорелась ссора между кабардинцами и чеченцами - не поделили, кто первый проедет к озеру. Час ругались, их попросили не загораживать проезд, тогда они отошли и ещё два часа ругались, пока не выдохлись. Железный народ - я бы три часа непрерывно посылать угрозы и оскорбления в адрес противника не смог бы, или вмазал бы по морде, или покрутил бы пальцем у виска и пошел бы прочь. Вы бы, наверно, то же не выдержали, а они смогли. Обе стороны понимали, что лучше за ножи не браться - другая община стала бы мстить и прирезала бы победителей. Но и отказаться они от ярмарки угроз и тщеславия не могли - один раз откажешься, второй раз откажешься, подумают, что за тебя мстить некому и прирежут. Усольцев начал свой диалог с чеченцами именно по кавказской логике - если будут резать армянина, то должны понимать, что армянская община обязана ответить. Раз откажешься, два откажешься, а потом к твоим родным придут крутые чеченские ребята и скажут: раз вы такие трусливы, переписывайте на нас свой бизнес или платите дань.

Поэтому дальше мы видим сплошной поток лжи. Чеченские тренеры, якобы, спасли Усольцеву жизнь. На деле они не количество побоев должны были измерять - мол, сейчас хватит, убийство не в наших интересах, а пресечь разборку в зародыше, послав очень жестко свою молодежь на три буквы. Не сделали - они и есть виновники драки и погрома. Они же и проявили полную глупость, вообразив, что армянская община не будет мстить,  хотя армяне были именно обязаны мстить даже не ради конкретного армянина, получившего ножевые ранения, а ради себя, родимых, ради бизнеса, ради права быть рядом с администрацией края при распиле бабла и, конечно, ради личной безопасности. Это Кавказ, здесь мстят по очень простой логике - не отомстишь за ранение или смерть одного, получишь десятки и сотни трупов, поскольку создал у другой стороны иллюзию безопасности насилия. Кавказ - логика поведения, а не просто всплески эмоций. И тут происходит нечто, что сделало погром совсем неизбежным.

Усольцева младшего и армянина везут в больницу, туда приезжают Усольцев старший, представители ментуры, чеченцы и родственники армянина. Усольцеву старшего скандал не нужен. Ему нужно бабло, которое платит правительство за счет русского народа за отдых чеченцев. Усольцев младший тоже любит бабло и папин бизнес. Чеченцы давят, обещают, врут, будто раскаиваются. Менты счастливы - Усольцев младший отказывается от возбуждения уголовного дела. Счастливы чеченцы - после избиения Усольцева младшего лагерь полностью в их руках. Все запуганы, все побеждены. И эта победа, фактически, определила дальнейший погром. Дело в том, что армянин оказывается как бы посторонним лицом. Да, порезали, а свидетелей нет, единственный свидетель - Усольцев младший, а он пошел на мировую. Теперь только погромом армяне могут доказать, что их нельзя резать ножами. В этой ситуации я не вижу со стороны Усольцевых малейшего признака мужества - спасали свою шкуру. Никакого мужества или признаков античеченских настроений не видно со стороны представителей милиции - дело замяли. Естественно,  ума в действиях милиции с избытком. Ну, будет погром, так не будут винить милицию в античеченских настроениях, попытках возбуждения уголовного дела, попытках содрать с бедных чеченцев бабки угрозой довести дело до суда и т.д.

Сама логика событий срочно потребовала увеличения количества героев. К героическим чеченским тренерам, спасших жизнь Усольцева младшего, пришлось добавить героический образ Усольцева младшего - борца с изнасилованием малолеток, некого героического мента, угрожавшего чеченцам высылкой из лагеря, героические армяне и грузины, создавшие пикеты, чтобы не пускать злобных русских погромщиков к лагерю и, конечно, героическая милиция, защищавшая чеченских детишек от погрома. Между прочим, полностью заблокировать вход нападавшим милиция не могла по простой, чисто кавказской причине - армянская община обязана была бы мстить ментам, если они совсем не позволили бы мстить чеченцам. Какого-нибудь сержанта могли бы прирезать, кому-то отказать в кормежке, кого-то подставить за воровство и поборы в рамках очередной кампании по борьбе с коррупцией. Самое главное - милиция не могла вытащить пулемет и скосить нападавших, поскольку пулеметчика бы потом вычислили и прирезали бы как паршивую собаку. Схожие проблемы были со стрельбой из пистолетов, слишком активным битьем ногами по почкам и прочими прибамбасами. Если кого-то из чеченцев в ходе погрома пырнули ножом, то это надо было скрыть - разговоры о подобных случаях воспринимаются чеченцами отрицательно, как подкоп под их ореол непобедимости и как объявление мести, которая гарантирует ненужную ответную месть. Нет, нужны были герои и жертвы в виде жирного тренера с перевязкой, за которой не видно, били ли его вообще. Лица у жертв явно не носят следов побоев. В итоге, погром лагеря носит явно договорной характер - ну, вы их пугните и побейте, но не слишком. Характер разрушения лагеря тоже понятен - Усольцевы сдали с потрохами раненого армянина. Причин жалеть их собственность у нападавших не было. Скорее напротив, громили имущество из мести семейству Усольцева за предательство, чтобы денежки, полученные от чеченцев за отказ от уголовного дела, пошли на ремонт, а не в копилку на новую иномарку.

У нас же народ затюканный, вечно клюёт на сказочки о героях, которые на деле отнюдь не герои, да и к народу относятся чисто потребительски. Из-за поточного производства героев у народа голова кружится - пытаются искать информацию и думают совсем не о том. Думают о неком сочувствии, понимании, солидарности, неких тайных целях власти и прочее. О детях надо думать, не посылать их в лагеря на территории РФ, а не об Усольцевых, возможности найти управу на чеченцев среди администраторов и власти и прочей ерунде. Не было там никаких героев. Все "герои" думали только о бабле и своих интересах. Вот у немцев есть прекрасная черта - думать о бабле на немецкий манер, то есть стараться не платить хамам. Его обманывают на рынке - он пойдет туда, где его не обманывают, хотя некоторые убытки, например, время на дорогу, потерпит. В наших условиях немец просто не будет ездить на Кавказ, предпочтет отдых на даче, сэкономит на поездку за границу, а на отдыхающего на Кавказе начнет смотреть косо - не может быть хорошим человек, тратящий деньги в карман Усольцевым. Это - первая реакция, а не лапша на уши о неком национальном подъеме и протесте, армяно-русском братстве, которого нет и не будет, сочувствующих в милиции и прочем. И не надо делать себе кумиров из работников СМИ. Большая часть информации искажается так, что у человека голова кругом идет. Причем, врать приходится в умелом сочетании пропорций большой лжи и маленькой лжи. Скажем, сообщают, что милиция задержала семь предполагаемых участников погрома. Почему только семь? Возможно, крупная часть из них - примкнувшие к армянам русские. С армянами ведется торг. Ведь в погроме виноваты сами менты, помогавшие чеченцам закрыть дело по факту избиения Усольцева младшего. Интересно, сколько ещё героев нам напридумывают?
   
kosarex
http://kosarex.livejournal.com/464580.html

0


Вы здесь » Дебрянское Содружество Регионов » В России » Битва чести в лагере «Дон»