Мои прогнозы сбываются

Смотрю новости. В мире катаклизмы, землетрясения, революции. Идет 2011 год.

Свою научную деятельность как системный аналитик я начинал в 1981 году во Всесоюзном институте системного анализа АН и ГКНТ СССР. Институт помимо всего прочего обеспечивал деятельность советской группы в работе знаменитого Римского клуба.

Поэтому в прогнозах о наиболее вероятном начале глобального системного цивилизационного, экологического, ресурсного, продовольственного, энергетического, демографического и политического кризиса в период 2010-го — 2015-го года есть и мой вклад.

Прошу обратить внимание на даты. Начало 1980-х. Ничего, о чем сейчас так много пишут, и на что сваливают нынешний кризис, еще не было.

Но прогноз был. И все было предсказано. Исходя из реалий 1980-х. Ну, и науки, а не сплетен и домыслов, разумеется.

Обращаю внимание на то, что давался и более широкий интервал времени начала подобных катаклизмов с 1995 по 2025 год. Как говориться, «с гарантией».

Но потом были 1990-е. СССР рухнул. И на мировой рынок были за бесценок выброшены огромные стратегические запасы советской империи. А запасы были такие, что позволяли всей экономике СССР полтора года работать в условиях ядерной войны.

Эти гигантские халявные ценности позволили мировому кризису не начаться в 1995.

Многие исследователи, которые были причастны к прогнозам Римского клуба, тогда разочаровались.

Для многих это было даже не только профессиональной, но и личной драмой. Например, я слышал, что распалась семья Медоузов. Где и муж и жена были учеными и главными соавторами соответствующих методик и прогнозов.

Наверное эта личная драма не прошла даром. Данелла Медоуз умерла в 2001-м.

Да, многое было в 1990-х. Но меня всегда поражало некое непрерывно растущее умопомрачение очень многих. В том числе и моих коллег.

В конце концов, 1995 год был только рубежом, когда кризис мог начаться, но с весьма маленькой вероятностью. Это был рубеж, который просто напросто означал, что ДО 1995 года ничего не начнется. А после может.

Но ПОСЛЕ не означает НЕПРЕМЕННО в 1995-м.

Неужели не ясно.

Но время шло. Я стал все в большей степени популяризатором кризисной темы, если говорить научно, и отчасти общественным деятелем и публицистом.

Но даже в этой ипостаси мне казалось, что я вообще остался один, кто говорил о глобальном кризисе.

Да, немного спешил. Публицистика делает человека несколько более экспансивным и торопливым. Говорил о 2008-м или 2009-м.

Но всегда помнил, что прогноз строго говоря был таков - интервал 2010-2015.

И мы вошли в этот интервал. И кризис начался. Причем именно так, как говорилось в начале 1980-х.

Срыв климатического равновесия. Засухи, ураганы. Продовольственный кризис. Рост немотивированной (на первый взгляд) активности масс.

Так сложилось, что по жизни мне не осталось ничего, кроме моих знаний и профессионального реноме.

И я рад, что эта последняя моя ценность подтверждается.

Мои прогнозы сбываются. Я остался верен результатам упоенной научной работы времен моей счастливой молодости.

Мои прогнозы сбываются на уровне глобальном.

Но сбываются и на локальном. В политическом плане.

Не буду педалировать щекотливую тему об авторстве Программы НОРНА. То, что там научного и респектабельного — это мое. То, что там гопнического и полукриминального — это моих былых «братков», которые, не стыдясь признаю, развели меня, как лоха.

Но в шулерских делах шпана всегда переиграет человека искреннего и честного. Благородство всегда несколько наивно.

Итак, программа-сценарий того, как обрушится раковая опухоль мировой цивилизации - эРэФия.

Ну, и что? Все сбывается. Основная масса населения ненавидит ментов, фэйсов и чинуш.

Все, как было сказано, или предсказано. Все, без чего обрушение эРэФии было невозможно.

А теперь возможно и даже предопределено.

Кто это сделал? Мифическая «команда программы»?

Да нет, это сделали своими руками господа из окружения Медведева, вполне системные богатенькие либералы и, возможно, некие господа из ГРУ

Когда сделали?

Да именно тогда, когда объективные кризисные явления взяли за горло созданную ими самими систему.

Опять же, все в соответствии с планом-прогнозом.

Моим прогнозом.

Так что, мои прогнозы сбываются.

СБЫВАЮТСЯ!

Зарубите себе это на носу, господа оппоненты и полуграмотные «критики».

И сейчас сбываются даже по времени.

Почему?

Да потому, что я уже никуда не спешу.

А почему не спешу?

Потому что, с чисто шкурных позиций потерял все. И мне спешить некуда.

Правильность моих прогнозов не сделала меня ни академиком, ни придворным экспертом, ни политиком, ни народным вождем.

Еще лет 5 назад я возможно об этом бы жалел.

Но сейчас и душа и тело высохли.

И мне остается только радоваться силе своего предвидения.

И смотреть, как рушится этот потерявший смысл своего существования мир.

Не предупредить и уберечь кого-то хочу я. Ибо это бессмысленно. И именно моя судьба тому свидетельство.

Но увидеть реализацию того, что предсказал.

Философу и отшельнику большего не надо.

Хотя, мне не к лицу лукавить. На кусок хлеба и кружку молока средства все же нужны.

И еще очень хочется все же передать кому-то свои знания о том, что будет. Чтобы вооруженный этими знаниями молодой и энергичный отомстил за меня, легко уничтожив с помощью этого знания всех безмозглых.

Всех, о ком говорит старое китайское стихотворение:

В ущелье звенит ручей
Невидим небрежным взорам
Кто не слушает мудрых речей
Под вечер погибнет с позором

И обретя эту Землю для себя, утерев со лба пот последней битвы, сказал:

Ты был прав Учитель. Знание — лучшая разновидность когтей и клыков. Хотя это сказал и не я. Я просто часто цитирую великих предшественников.

Тем, кто с интересом читает меня. Призываю вас регистрироваться на на Фолкслэнде и заводить здесь свои блоги. На то есть две причины. Первая, это позволит вам общаться не только со мною, но и с другими авторами этого ресурса, на котором собираются очень интересные люди. Вторая, и наверное главная, - это пока что единственный ресурс, где меня не преследовали, не банили и не терли мои сообщения, не ссали и не стучали в "abuse team", и просто не блокировали мягко "длительными умолчаниями". Так что жду на этом ресурсе, мои единомышленники!

Если вы хотите со мной связаться - пишите мне здесь, в моем блоге на Фолксланде. Это можно сделать либо написав мне личное сообщение, либо оставив комментарий к моей последней на тот момент статье.

Если вы хотите помочь нашему делу, то подробнее об этом смотрите По Следующей Ссылке http://folksland.net/blogs/Professor/entry/Soratnikam .

Система ХААРП. Точки над «i» на примере советского аналога.

В Интернете прошла информ-кампания по поводу возможностей американской системы ХААРП. Не остался в стороне от этой кампании и ресурс Фолкслэнд, где я регулярно публикуюсь.

Многие мои читатели в письмах просили меня высказать свое мнение об этой проблематике. Тем более, что некоторые авторы публикаций о ХААРП все время заочно полемизировали с моими публикациями о наблюдаемых глобальных катаклизмах.

Мне не хотелось вступать в полемику, ибо у меня полемики в Интернете вызывают глубочайшее отвращение. Тем более, когда полемику ведет неизвестно кто по образованию и профессии.

Кстати, именно поэтому я сам не вступаю в споры, когда не имею профессионального опыта работы по затрагиваемым вопросам.

Но именно это соображение вдруг заставило меня высказать свои соображения по проблемам геофизического оружия и воздействия на психологию масс дистанционными методами.

Потому что, внимание, господа, (!!!!) я волею судеб участвовал в таких работах.

Как это не раздражает иных моих недоброжелателей, но я действительно за свою жизнь успел поработать во многих областях.

Поэтому, я буду, строго говоря, не полемизировать с авторами соответствующих публикаций (разве что самую малость, в конце данной публикации), а просто рассказывать про геофизическое оружие и дистанционное воздействие на психику масс.

Замечу, что это две разные задачи, решаемые разными техническими средствами.

Итак, геофизическое оружие.

Первый раз я услышал о нем очень давно. На первой полевой практике после первого курса Географического факультета МГУ, летом 1969 года под Кировском в Хибинах.

Мы, студенты-географы, много ходили по окрестностям, и делали разные карты. Меня тогда поразил чисто внешне один вид. Огромный ледниковый цирк, этакий природный амфитеатр, открытый примерно в направлении запад-северо-запад.

Весь уставленный какими-то антеннами.

Разумеется, это была запретная зона. Но с гор то видно далеко.

А потом в наш лагерь в гости к нашим общительным девчонкам как-то заглянули какие-то матросики. Как оказалось, с этого объекта. Они

хвастались, что «могут сбивать с курса вражеские самолеты, и вообще, даже управлять погодой».

Разумеется, мы тогда посмеялись. Но эпизод запомнился. Кстати, отметим на будущее, что эти господа носили именно морскую форму.

Второй раз то, что геофизическое оружие не миф, я узнал на командирской учебе в армии, в 1974 году.

Уж не знаю, как это сочеталось с требованиями соблюдения секретности. Но ведущий занятие майор прямо сказал нечто вроде того, что «могучая советская военная наука скоро научится управлять погодой».

Третий раз все было серьезнее. Имея за плечами службу военным синоптиком, два высших образования (Географический и Механико-математический факультеты МГУ), заканчивая аспирантуру, я искал работу.

Не скрою, хотелось высокооплачиваемую. В конце концов, я был профессионал сразу в нескольких областях.

Один мой приятель, знакомый по спорту, тоже выпускник Геофака, одевший погоны, предложил распределиться к ним в закрытый НИИ. И получать раза в два больше, чем на гражданке.

Я согласился «побеседовать». И встретился со своим потенциальным будущим начальником. Который, вот совпадение (!!!!), тоже носил морскую форму.

В процессе разговора я как-то просек, что дело идет о работах по инициированию природно-климатических катастроф.

Знаете, не буду выставлять себя лучше, чем я есть. Я был готов стать их сотрудником, но наш альянс сорвался буквально из-за мелочей. Был большой торг о звании. Я хотел сразу майора. А мои потенциальные шефы не соглашались. Тогда я сказал, что при Сталине, если кандидат наук одевал погоны, то сразу полковничьи. На что они только с видимым сожалением пожимали плечами и говорили, что сейчас другие времена.

Короче, в процессе этих «торгов» я укрепился в своих оценках тематики будущей работы. Что собственно и важно для нашего повествования.

Заметим, кстати, что это был был 1980 год.

Касаясь дальнейшего, скажу, что наш торг закончился ничем. Появилась возможность попасть после аспирантуры во Всесоюзный институт системного анализа АН и ГКНТ СССР (ВНИИСИ), и я потерял интерес к контактам с этими господами.

Но вот во ВНИИСИ я занимался в частности и вопросами возникновения кризисов и катастроф в природных системах. Этому посвящена моя докторская диссертация.

И эти работы имели, помимо всего прочего, и «прикладной специальный аспект».

О подробностях из деликатности умолчу. Ибо хотя это и работы уже исчезнувшей державы, но вот не хочется мне вдаваться в детали.

Хотя, в виде художественного вымысла читатель может ознакомиться с драматургией, так сказать, этих исследований в моем романе «Боги и твари».

Это, конечно же (!!!!) художественный вымысел. Но, мягко говоря, довольно «правдоподобный». Даже внешний вид отдельных героев я срисовал с натуры.

Так что, читайте этот милый боевичок, и вы многое поймете.

Если, разумеется, хотите понять.

Сейчас же мне важно показать читателю, что я в теме. Причем намного больше тех господ, которые, «напав на жилу», переводят англоязычную рекламу на этот счет.

Когда СССР развалился, мы стали более открыто общаться с коллегами из других организаций на семинарах нашего отдела. Интереснейших, кстати. И в 1991-1994 годах весьма смело обменивались информацией о результатах, которые уже становились никому не нужными.

Там я впервые услышал о дистанционном воздействии на настроение масс.

Опять же не от дилетантов, а от людей, занимавшихся этим годами и даже десятилетиями.

Вижу, что несколько утомил читателя, но хочу объяснить все подробно, чтобы он отнесся к моим выводам с должным доверием и, не скрою своего желания, с уважением.

Итак, завершающим эпизодом моего участия в этой тематике стали некоторые профессиональные консультации и обмен мнением с некоторыми соратниками по Русскому Движению, которые тоже (вот совпадение!) занимались этой проблематикой, и хотели завершить исследования как можно быстрее. Чтобы их труд не пропал даром.

Забегая вперед, скажу, что их труд все же пропал даром. И в РФ все это заглохло к 1995 году.

Кстати, интересное совпадение. ХААРП США стали реализовывать в середине 1990-х. Не на основе ли того, что при развале СССР стянули у моих коллег?

Как все это происходило, я красочно пишу (разумеется все выдумывая!!!!) в «Богах и тварях».

Ну а знания про дистанционное воздействие на человека я пополнил, знакомясь с методами биорезонансного лечения.

Кстати, вот это вообще прозрачно. По радио даже идет реклама соответствующих установок, которые нормализуют состояние организма, в том числе и нервной системы, для всех, находящихся в одной квартире.

Дураку ясно, что не надо никакой конспирологии.

Если есть дистанционный бионормалайзер для комнаты, то очевидно есть и «антибионормалайзер» для большей площади. Если хотите знать поподробнее, просто зайдите на соответствующий рекламный сайт, их довольно много.

А потом спросите, что может быть, если у прибора собьются настройки? Вам разумеется, не ответят. Но по тому, как на том конце провода

заерзают, можете сами сделать соответствующие выводы.

Уф! Умаялся от такого длинного фактического предисловия.

Итак, господа. Теперь кратко, ясно, тезисно и без попыток изобразить глубокие объяснения там, где их невозможно дать вот так на коленке.

Первое. По провоцированию природных кризисов в атмосфере, литосфере, гидросфере.

Запомним, что закон сохранения энергии никто не отменял. Повторяю ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ.

Если вы хотите переместить сотню тысяч тонн некоего вещества из пункта «А» в пункт «Б» ПРОИЗВОЛЬНО, вы должны затратить соответствующую энергию. Которой, если тонн не сотня тысяч, а триллион, у вас нет.

Но вот если сотня тысяч тонн снега, например, нависла в виде лавины, пункт «А» находится на вершине, а пункт «Б» в долине, то вы можете вызвать сход этой лавины и В ЭТОЙ СИТУАЦИИ переместить сто тысяч тонн снега из пункта «А» в пункт «Б» хлопком в ладоши.

Понимаете суть? При любом воздействии на любую природную систему вы можете добиться несоизмеримых по отношению к затрачиваемым усилиям результатов только ЕСЛИ СИТЕМА НАХОДИТСЯ В НЕУСТОЙЧИВОМ СОСТОЯНИИ, и вы только ПРОВОЦИРУЕТЕ срыв этой неустойчивости своим воздействием.

«Вручную» в произвольной ситуации такого НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Ибо это будет противоречить законам сохранения энергии. Пинком горный массив не сдвинешь. И у человека нет пока таких технических средств, чтобы этот массив сдвинуть. Нет источников энергии для этого.

Теперь касаясь землетрясений. Напряжения в земной коре всегда сопровождаются активизацией атмосферных процессов над зонами напряжений. Там больше облачность, чаще бывают грозы и ливни.

Все это связано и с электрическими и магнитными явлениями в зонах напряжений. Кстати, не только ими. Но и явлениями звуковыми. В диапазоне инфразвука и ультразвука.

Именно это и слышат собаки (а они слышат в более широком диапазоне, чем человек), начиная беспокоиться перед землетрясениями.

Но если накопившиеся напряжения сопровождаются такими явлениями, может можно соответствующими электромагнитными или звуковыми сигналами спровоцировать землетрясения?

Теоретически да. И не надо здесь никаких высоких теорий. Просто надо знать амплитудно-частотные характеристики таких сигналов.

Если верить публикациям о ХААРП, то такие характеристики получены. И с помощью соответствующих, довольно простых технических методов можно послать такие сигналы в нужное место.

Но землетрясение произойдет ТОЛЬКО ТАМ, ГДЕ НАКОПИЛИСЬ СООТВЕТСТУЮЩИЕ НАПРЯЖЕНИЯ.

Кристаллический гранитный щит вы хоть до посинения облучайте, он от ваших облучений и не почешется.

Японию уже с 1971 года предупреждали, что напряжения накапливаются. Опять же, если верить публикаторам о ХААРПе, такое напряжение могло разразиться землетрясением с помощью некой провокации.

Я не рассматриваю вопрос, насколько это выгодно тем, кто создал ХААРП. Но ТЕОРЕТИЧЕКИ это возможно.

А вот на Русской равнине, это НЕВОЗМОЖНО ПРИНЦИПИАЛЬНО.

Аналогично и с атмосферными процессами. Кое-что можно сделать на локальном уровне. Кое-что подтолкнуть.

Но сделать зимой лето в Москве не удастся, хоть «охаарпийся» до посинения.

Теперь о воздействии на психику масс. Выше я говорил, что это вполне объяснимо и возможно.

И наверное это делается.

Вот только ответьте на вопрос. Вы ввели в глубокую депрессию толпу демонстрантов. А окружающие их менты, что при этом бодры и беспечны? Или тоже подвержены тем же воздействиям? Ибо воздействия ПЛОЩАДНЫЕ.

Да, Москва ощущает некое постоянное депрессивное давление. Допустим, повторяю, ДОПУСТИМ, что это результат воздействия некоего объекта близ кольцевой автодороги не северо-северо-востоке Москвы (Боже мой! Ничего секретного, это так, мои ничем не подкрепленные домыслы).

Но тогда в депрессии ВСЯ Москва. И хмурая толпа на площади, и публика в дорогих бутиках и ресторанах, и клерки в администрации президента.

Поэтому, я говорю следующее. Такие воздействия ТЕОРЕТИЧЕСКИ И ТЕХНИЧЕСКИ вполне возможны. И вполне вероятно, что это под силу системе ХААРП.

Но подобные воздействия не могут быть эффективны, пока не решен вопрос об их ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ.

А вопреки любым утверждениям Я ЗНАЮ, что он не решен.

Здесь будет уместно упомянуть еще один вопрос. Давно известно тревожное поведение животных перед землетрясениями. Иногда тревогой или агрессией по неизвестным причинам бывают охвачены и люди.

С точки зрения сверхмалых воздействий различных электромагнитных, звуковых и световых колебаний на психику это вполне понятно.

И очевидно, что задолго до создания разных современных систем такие эффекты существовали и имели природную обусловленность. В частности, закономерность влияния солнечной активности на поведение масс обнаружил А.Л. Чижевский.

Обнаружил на примерах далеких времен, когда никто никаких радиоволн искусственно на Земле не генерировал.

Более того, при поиске нужных амплитудно-частотных характеристик воздействий на психику, исследователи часто анализировали именно известные природные феномены. А потом воспроизводили их аппаратными методами.

Вот такая ситуация с геофизическим и психотронным оружием.

Мои выводы скорее подтверждают то, что вылили в информ-пространство инициаторы кампании про систему ХААРП.

Но они показывают, что даже если мы поверим этим публикациям, мы не должны вслед за их авторами считать ХААРП абсолютным оружием.

Использование этой системы наиболее эффектно в условиях геофизической нестабильности.

Я вполне допускаю, что она так и используется. Но сам глобальный, или даже космический процесс нестабильности периода 2010-2013 года имеет вполне объяснимый и многократно прогнозировавшийся задолго до нынешних дней природный ОБЪЕКТИВНЫЙ характер.

Аналогично, и всплеск активности масс. Вполне по А.Л. Чижевскому. Но это не отрицает наличия возможностей в нужном месте этот процесс усилить с помощью технических средств.

Что можно сказать еще по этому поводу?

Есть признаки того, что к кризису 2012 года готовятся определенные элитные круги Запада.

Но это отнюдь не означает, что они его сами организуют.

Вот, например, только что в московском издательстве Алгоритм вышла моя книга «Катастрофа — 2012».

Я ее закончил писать в 2009 году. Ну и что, я тогда знал о «тайных планах мирового правительства»? Или, еще того более, «заранее готовил общественное мнение по заданию» этого правительства?

Бред.

Я об этом писал и подбирал материалы еще со времени моей научной молодости. С конца 1970-х.

Об этой катастрофе, как о неизбежности, я писал в своей «Технотронной Авесте» в 2008 году.

Это мои научные выводы. Это мое мировоззрение. И моя Вера.

А работал бы я на это «правительство», не жил бы сейчас незнамо где, считая каждый грош.

Вот так, господа.

Ну и две реплики в завершение темы.

С авторами вала публикаций о ХААРП я не дискутирую и их писаний не разбираю.

Почему?

Потому что для того, чтобы цепь порвалась, достаточно одного разорванного звена. Для того, чтобы система доказательств была ложной, достаточно одного неверного утверждения.

А таких утверждений в данных публикациях полно. Поэтому разбирать их все нецелесообразно.

Для иллюстрации приведу один пример. Некий «спец» утверждает, что «циклон, это когда тепло, а антициклон — когда холодно».

Полный бред. Летом 2010-го над Европейской Россией стоял антициклон. И он был сформирован в аномально теплом воздухе. Положительные тепловые аномалии прослеживались от поверхности земли (что все почувствовали на собственной шкуре) до стратосферы.

Ну и где тут «антициклон — это когда холодно».

Безграмотный бред.

Но в материалах о ХААРП такого бреда полно. Типа выражения «магнитный восток».

Магнитным бывает север и юг. А запад и восток — это чисто земные стороны света, обусловленные направлением вращения Земли.

Ну, и т.д., и т.п.

И второе.

Господа, убедительно прошу вас не разводить со мной «дискуссии» типа срача.

Во-первых, мои утверждения в принципе не опровергают публикации о ХААРПе, а скорее их подтверждают.

Просто делают их выводы более вменяемыми, не противоречащими здравому смыслу и выводам других теорий.

Так что, стоит ли спорить?

Эта мотивация для отказа от споров — положительная.

А во-вторых, мотивация отрицательная. Я знаю, откуда растут ноги этих публикаций. И какие наиболее одиозные ляпы убраны при переводе.

Не надо меня злить, господа. Будет себе дороже.

Ну, а моим читателям скажу, что проблема системного глобального кризиса отнюдь не выдумана.

И правы авторы упоминаемых публикаций, что многие будут играть на обострение этой проблемы в собственных интересах. В том числе и с помощью различных инструментальных средств типа ХААРП.

А возможно и других.

Но был бы ХААРП, или его бы не было, катастрофа 2012 неизбежна.

И об этом моя новая книга издательства Алгоритм

Петр Хомяков Катастрофа — 2012, М.: Алгоритм, 2011 — 255 с.

Спрашивайте в Интернет магазинах и киосках, где продаются книги этого издательства.

Приятного чтения!

Тем, кто с интересом читает меня. Призываю вас регистрироваться на на Фолкслэнде и заводить здесь свои блоги. На то есть две причины. Первая, это позволит вам общаться не только со мною, но и с другими авторами этого ресурса, на котором собираются очень интересные люди. Вторая, и наверное главная, - это пока что единственный ресурс, где меня не преследовали, не банили и не терли мои сообщения, не ссали и не стучали в "abuse team", и просто не блокировали мягко "длительными умолчаниями". Так что жду на этом ресурсе, мои единомышленники!

Если вы хотите со мной связаться - пишите мне здесь, в моем блоге на Фолксланде. Это можно сделать либо написав мне личное сообщение, либо оставив комментарий к моей последней на тот момент статье.

Если вы хотите помочь нашему делу, то подробнее об этом смотрите По Следующей Ссылке http://folksland.net/blogs/Professor/entry/Soratnikam .

Пётр Михайлович Хомяков
http://folksland.net/m/articles/view/--2011-03-21

Интервью профессора Хомякова издательству Алгоритм про новую книгу «Катастрофа — 2012».

Алгоритм. В нашем издательстве вышла Ваша книга «Катастрофа — 2012».Она вызвала немалый интерес. Расскажите о ней.

П.М. Хомяков.    Наверное рассказывать о книге занятие не совсем конструктивное. Книгу надо читать, если ее тема заинтересовала. Может быть  для начала я расскажу об истории ее создания? И по ходу рассказа затрону основные идеи, в их, если можно сказать, эволюционном развитии. Не возражаете?

А. Давайте.

П.М.Х. Но прежде всего я хочу поблагодарить руководство издательства за публикацию этой книги. Эту книгу можно назвать одной из моих основополагающих работ. В силу ряда обстоятельств,  которых мы может быть коснемся ниже, я не надеялся увидеть ее напечатанной. И тут такой подарок мне. Я глубоко тронут таким интересом к моей работе и еще раз благодарю руководства Алгоритма за этот подарок.

Большое спасибо.

А.  Пожалуйста, Петр Михайлович. Однако, замечу, что мы бы не заинтересовались вашей работой, если бы не понимали ее актуальность и возможный читательский интерес к ней.

П.М.Х. Все равно, спасибо.

А. Хорошо. Но вернемся к заданному вопросу. История написания этой книги. Когда, кстати, Вы ее начали писать?

П.М.Х. Если быть точным, то писать я ее начал очень давно. Дело в том, что в основе этой книги лежат прогнозы глобального развития, исследование глобальных проблем.

А. Извините, но в Вашей книге по-моему гораздо больше злободневного.

П.М.Х. Да, это так. Но дело в том, что злободневные проблемы России рассматриваются именно с глобальных позиций. В контексте глубокого цивилизационного кризиса, который охватил так или иначе весь мир.

Такой подход позволяет подойти к рассмотрению даже очень острых проблем, проблем, которые затрагивают жизненные интересы читателя, не с позиций сиюминутных интересов и эмоций, а с позиций гораздо более общего плана.

А. То есть, Вы хотите сказать, что книга имеет некий абстрактный характер. Этакое высокое философствование, лишенное эмоций.

По-моему, это не так. Эмоции там хлещут через край. Такую страстность редко увидишь  в художественных произведениях или острых политических памфлетах.

П.М.Х. В том то и специфика этой книги. Эмоции базируются не на сиюминутных оценках, а на знании закономерностей глобального цивилизационного развития. Знаете, очень важно для человека знать, что его эмоциональная оценка ситуации соответствует объективным тенденциям развития природы и общества.

А. Этакий аналог древнего: «С нами Бог!»?

П.М.Х. Именно так! Именно так. Кто-то скажет: «С нами Бог!», кто-то скажет нечто более научное: «Мои взгляды и оценки соответствуют законам Природы», кто-то по иному сформулирует эту мысль. Но общее направление понятно. Резкие, даже очень резкие оценки и выводы тем не менее объективны.

А. Так что же лежит в основании этой объективности?

П.М.Х. В основании этой объективности лежат представление об общих тенденциях развития природы, общества и цивилизации.

А. На чем же основаны эти представления?

П.М.Х. На моей научной работе. Знаете, до определенного времени моя  жизнь была весьма разнообразна. Работал в экспедициях, служил в армии. Довелось поработать и буровиком, и печатником, и расформовщиком, и дворником и даже пастухом. Но тем не менее, два факультета МГУ, Географический и Механико-математический, я закончил. Защитил кандидатскую диссертацию и благодаря уникальному сочетанию обстоятельств в 1981 году попал на работу в знаменитый Всесоюзный институт системных исследований ГКНТ и АН СССР, сейчас Институт системного анализа РАН, где и проработал 29 лет.

Работа во ВНИИСИ и стала главной в моей жизни. Проблематика, которой я занимался во ВНИИСИ, и определила мой профессиональный, а затем и  личный менталитет.

А. И что это за проблематика?

П.М.Х. Исследование кризисов, катаклизмов и катастроф в сложных системах.  Сам я в основном занимался экологическими и вообще природными кризисами. Критическими ситуациями в ландшафтной среде, геологической среде, атмосфере и гидросфере.   

Хотя занимался также и проблемами развития техники, регионального развития. Определенными аспектами экономических и энергетических кризисов.

Докторскую диссертацию по техническим наукам по специальности «Управление в социальных и экономических системах» я защитил как раз по упомянутым вопросам.

Однако хочу обратить Ваше внимание и внимание наших читателей на два момента.

Первый. Во ВНИИСИ не было жестких барьеров между исследовательскими группами. Атмосфера была самая живая.

Творческая. Поэтому я принимал участие в самых разных семинарах и исследовательских программах.

Например, по проблемам старения, проблемам осознания законов природы в русских сказках...

А. А что и такие исследования были?

П.М.Х. Да. До сих пор запомнился один семинар: «Сравнительное исследование концепции времени в русских сказках и Библии».

А. И что, сильно отличаются?

П.М.Х. Кардинально.

А. Интересно. А чем?

П.М.Х. Знаете, если я начну рассказывать обо всех интересных исследованиях во ВНИИСИ, то мне придется несколько томов здесь изложить.

А. Ну хотя бы один-два примера. Самых завлекательных.

П.М.Х. Ну, например, сколько и за какое время надо уничтожить живой силы противника, чтобы он утратил волю к сопротивлению

А. А что, и такие работы были?

П.М.Х. Не во ВНИИСИ, но у некоторых коллег, которым было интересно знать наше мнение об их результатах.

А. Извините, а какому, условно говоря, военному математику интересно мнение математика-эколога? И чем оно интересно.

П.М.Х. Интересно потому, что, например, борьба с партизанами и борьба с паразитами сельского хозяйства описывается одними и теми же уравнениями. Один к одному.

А математическое описание любого катаклизма в сложных системах вообще одинаковое и для экономического, и для экологического кризисов.

Так же и старение, и срыв адаптации организма, и тот же цивилизационный кризис имеют много общего в их формализованном описании.

Я конечно понимаю, что несколько упрощаю. Но в целом это именно так.

А. Интересно. Но вы все время говорите про кризисы, катаклизмы, даже войны и тому подобные вещи. Но ведь мир в основном развивается эволюционно.

П.М.Х. Большая ошибка. Мир, любая его подсистема, что природная, что техническая, что общественная, эволюционно деградируют.

А развиваются через обновление в кризисах.

А. Но ведь все политики стремятся сохранить именно стабильность.

П.М.Х. Потому что все политики современного мира — паразиты и деграданты. И мир ждут гораздо более масштабные потрясения, если эти политики сохранят власть.

В теории кризисов есть такая градация. Кризис-катастрофа-катаклизм. Это все более и более радикальные изменения сложных систем при все большей интенсивности физического уничтожения элементов систем.

А. Например.

П.М.Х. Какой пример Вы хотите?

А. Ну, например, в социальных системах. Что Вы имеете в виду под элементами? И чем в этом примере кризис отличается от катастрофы?

П.М.Х. Элементы — люди. В глубокий кризис погибают многие проценты людей. В катастрофу десятки процентов. В катаклизм выживают считанные проценты, а погибают все остальные.

А. Значит Катастрофа-2012 - это еще не самое худшее.

П.М.Х. Конечно. Дай Бог, чтобы она произошла. Ибо если дебильные «стабилизаторы» во власти ее сумеют затормозить, то нас ждет уже Катаклизм-2015. Потому что задержка с реализацией кризиса вызывает катастрофу. А задержка катастрофы вызовет катаклизм.

А. Значит кризисы, катастрофы и катаклизмы — ваша научная специальность?

П.М.Х. С определенной долей условности — да.

А. И поэтому книга написана вполне профессионально с научной точки зрения?

П.М.Х. Да.

А. Извините, Вы рассказывали, что долгое время  работали во ВНИИСИ. Но там же примерно в это время работал и Гайдар.

П.М.Х. Да, ну и что?

А.  Знаете ли, многие не любят покойного Егора Тимуровича. Ну, и отсюда подозрительное отношение и к институту, из которого он вышел, и который Вы так нахваливаете.

П.М.Х. Институт здесь совершенно ни при чем. Гайдарушка был амбициозным алкоголиком. Я работал с ним в одном отделе. И частенько после дежурства в дружине, знаете, были тогда в СССР такие повинности, ходить дежурить в ДНД, так вот частенько грузил его в автобус, как неодушевленный предмет.

Кстати, докторская его — чистый плагиат с одного канадского издания. И знаете, какая там была главная идея?

А. Нет, откуда же.

П.М.Х. О недопустимости социального расслоения в процессе экономических реформ. То есть прямо противоположное тому, что он реализовывал на практике. Этакое циничное презрение к якобы собственным научным взглядам.  Короче, номенклатура, она везде номенклатура. Бездарная, деградировавшая, амбициозная, беспринципная.

А.  Не по христиански Вы рассуждаете.

П.М.Х. А я не христианин. Я верю в наших родных русских Богов. Впрочем, родноверие отнюдь не противоречит Единобожию. Во всех ведических религиях Творец один. Впрочем, богословские дискуссии наверное выходят за рамки нашей беседы.

А. Пожалуй. Но, извините, все же еще один деликатный вопрос не по книге. Разрешите?

П.М.Х. Конечно. Читатели должны знать автора, которым заинтересовались не только по книге.

А. Вот Вы работали рядом с Гайдаром ….

П.М.Х. И еще целым рядом «героев» в кавычках 1990-х. Из нашего института вышли еще и Авен, и Данилов-Данильян.

А. Тем более. Тогда нескромный вопрос, что же Вы то в эту обойму не попали?

П.М.Х. Почему нескромный. Чуть было не попал на смотрины в Вену. Там тогда собирали перспективных деятельных молодых людей под предлогом молодежной научной школы. Так вот, волею судеб я услышал разговор о себе. Один деятель, оформлявший документы, спросил у другого: «Неужели этот мужик думает попасть в Вену?»  Третий участник беседы изумился: «А почему нет? Прекрасный специалист креативного плана». На что первый ответил: «Слишком мужик, и слишком русский».

Ну и что, мне надо было становиться импотентом или гомосексуалистом, и отказаться от своей национальности, чтобы попасть в одну обойму с Гайдаром?

Я тогда громко кашлянул. И вошел в комнату с очень нехорошей ухмылкой.

Вопрос был закрыт навсегда.

Но данной мне тогда характеристикой горжусь до сих пор.

Ну, и вообще, у меня еще бывали случаи, когда я мог сделать типичную коррупционную российскую карьеру. На рубеже 1990-х после защиты докторской полтора месяца был и.о. генерального директора одного НПО. Но понял, что там просто хотят распилить это НПО и распродать. Стало противно. Успел вернуться во ВНИИСИ, благо формальности перехода не были завершены.

Потом предлагали должность зав. отделом в аппарате одного вице-премьера. Там прямо сказали, сколько брать взяток и сколько откатывать.

А.  Ну и сколько?

П.М.Х. Мне - 50 тысяч долларов в месяц. При официальной зарплате где-то, сейчас не помню в пересчете на доллары, долларов 700 в месяц.

Сбежал после первой же беседы.

А. Интересно. Но тогда, если позволите, еще один вопрос не по книге.

П.М.Х. Давайте.

А. В чем суть ваших нынешних злоключений. И где вы сейчас обретаетесь.

П.М.Х. Сами понимаете, вопрос мне мало приятен. Но отвечу, хотя и кратко. Суть нынешних злоключений в том, что я стал жертвой грязной интриги, где схлестнулись интересы ФСБ и МВД. При этом, разумеется, была и коррупционная составляющая. Моих работодателей весьма крупно развели на деньги, фактически ограбив одного на 180 тысяч долларов, а другого на 40 тысяч, шантажируя тем, что я у них работал.

Я бежал из России.

А. И где Вы сейчас?

П.М.Х. В Грузии.

А. Ну и как там?

П.М.Х. Знаете, русский может жить только в России. Вернее, на Руси.

А. И как же Вы видите свое будущее?

П.М.Х. Как в изданной Вашим издательством книге. Катастрофа-2012 и Русская революция. А в революцию я пригожусь в любом качестве. Хотя бы простым солдатом этой революции. Мне ничего не надо. Я пожилой человек и борец за идею. В отличие от номенклатурного Гайдарушки, я своим взглядам и убеждениям верен. А мои убеждения — это Свобода и Прогресс. Причем в формах, соответствующих всем реалиям стран, где эта Свобода достигается, а Прогресс реализуется. То есть с уважением к национальной специфике.

А. У Вас есть сейчас какие-нибудь творческие планы?

П.М.Х. Знаете, пишу понемногу на сайте Folksland.net, где у меня блог, и постоянно улучшаю тексты своих старых книг. Знаете, так получается, что высказанные мною прогнозы постоянно подтверждаются. Кстати, и в «Катастрофе-2012» есть разделы, где сравниваются мои прогнозы и то, что случилось. Ведь я же писал эту книгу фактически начиная с середины 1990-х. Просто хотелось систематизировать в популярной форме то, что знал, те результаты, которые уже были никому в официальной российской науке не нужны.

Так что эта книга писалась и шлифовалась долго.

А. Знаете, не похоже. Стиль такой эмоциональный, темп изложения прямо-таки пулеметный, образно выражаясь

П.М.Х. Одно другому не мешает. Это помните, как у Киплинга:

И если будешь мерить расстоянье, секундами
Пускаясь в дальний бег,
Земля твое, мой мальчик, достоянье
И более того, ты человек!

А.  То есть, Ваши книги и сейчас можно считать только что написанными. Просто Вы их аналогично «Катастрофе-2012» долго писали?

П.М.Х. В некотором роде, да.

А. Скажите, а если бы была возможность их переиздать, с чего бы Вы начали, и что бы из Ваших трудов порекомендовали?

П.М.Х. Ну, во-первых «Россия против Руси — Русь против России» Это историческое расследование и одновременно некое социально-историческое эссе, в основе которого лежит разгадка тайн Батыева нашествия и татарского ига. Этакий документальный исторический детектив. Но не только исторический. Там объясняются большинство нелепостей и нынешней российской политики и идеологии. Что важно понять в преддверии Катастрофы-2012.

А. А еще?

П.М.Х. Технотронная Авеста (Сакральная космогония белого человека). Это философско-религиозная работа, сочетающая попытку совместить мистические взгляды и научное мировоззрение. О жанре ярко говорит название одной из частей «Физика колдовства».

Ну, и еще я очень люблю свои политические романы.

Это во-первых «Боги и твари» Это политический фантастический боевик. Действие происходит в двух временных плоскостях в 1970-х — 2000-х годах. Сюжет строится вокруг разработок геофизического оружия и его применения. И во время Троянской войны.

Кстати, тема о геофизическом оружии весьма актуальна в связи со скандалами об американской системе ХААРП, которая якобы ответственна за землетрясение в Японии.

Но, мы отвлеклись.

Следующее мое произведение, которое я хотел бы увидеть напечатанным большим тиражом, это «Тайна царя Иоанна». Это политический фантастический боевик. Сюжет строится вокруг поисков библиотеки Ивана Грозного на фоне современной политической борьбы и криминальных интриг.

Ну, и две менее объемные вещи. Это «Мироповорот». Политический боевик. Социальная фантастика о политической  борьбе в современной России. И одновременно любовный роман. Не постесняюсь сказать, берущий за душу. Знакомые женщины плакали, дочитав до конца.

И самый мой первый художественный опыт. Роман «Перекресток».  Политический боевик. Социальная фантастика о политической борьбе в современной России с элементами мистики.

А. Но читателям известны и другие Ваши произведения. Например капитальный труд «Свои и чужие». Почему Вы о них не сказали?

П.М.Х. Знаете, «Свои и чужие» были изданы тиражом 9 тысяч экземпляров. И сейчас еще кое-где продаются. «Отчет русским Богам» я бы сейчас существенно скорректировал.

А названные мною книги не продаются. Их тиражи были меньше одной тысячи экземпляров. И по большей части пропали.

А я бы хотел донести эти книги до читателя. Ибо знаю, что они бы сейчас нашли своего читателя.

А. А как Вы оцениваете нынешнюю ситуацию в России?

П.М.Х. Знаете, если говорить в самых общих чертах, то полностью соответствующей моим прогнозам, изложенным в «Катастрофе-2012». А если более злободневно, то читайте меня на сайте Folksland.net.

А. Спасибо за столь обстоятельное интервью.

П.М.Х. Это Вам спасибо за внимание к моим работам.

А. Всего доброго и успехов.

П.М.Х. И Вам успехов.

http://folksland.net/m/articles/view/in … homyakovim
http://www.algoritm-kniga.ru/homyakov.- … ortim.html

Красная сволочь.

    Господа! Я пишу на своем ЖЖ, и мы не на ученом совете. Поэтому, извиняюсь, но эту эмоциональную реплику не буду сопровождать ссылками. Очень не хочется цитировать сволочь.

    Итак, кризис с техосмотрами. Ссылок не надо, и так все в курсе. Людей буквально раком поставило это трижды проклятое государство, чтоб оно сдохло скорее.

    И вот, Медведев предлагает техосмотры отменить.

    Казалось бы, радуйтесь люди! Хотя бы одно доброе хорошее дело сделает милейший Дмитрий Анатольевич за весь свой президентский срок.

    Но что мы видим? На левых красных сайтах масса дебилов «возмущена». Типа «Как можно без контроля?!».

    Понимаете?! Скоты САМИ хотят контроля.

    Скотам невозможно жить вне лагерного барака.

    И эти скоты имеют так называемые «левые» взгляды. Они, эти скоты, «красные».

    В данном примере все вообще гротескно. Все прекрасно знают, что этот долбаный техосмотр никто так и так не проходил. Платили и получали соответствующие талоны. И сейчас будет также. Просто над людьми поиздеваются, а потом поднимут цену этой услуги в полтора, а то и два раза.

    И все. Для этого все и затеяно.

    А если по сути, то любой человек сам не поедет на неисправной машине. Он же не самоубийца. Такие вещи, кстати, хорошо опробованы в Грузии, где президент Саакашвили разогнал 90% чинуш. И отменил большую часть всех этих лицензий, проверок, сертификатов.

    И ничего. Санэпидстанции разогнал, но тараканы в кафе не появились. Конкуренция. Сами хозяева в тараканах не заинтересованы. Будут у тебя тараканы — люди пойдут в соседнее кафе. Где тараканов нет.

    И никакого государства для этого не надо. Как не надо государства для того, чтобы, извиняюсь, вытирать жопу после туалета. Это каждый делает сам. Без лицензий, осмотров и разрешений.

    И чем его, этого государства, меньше, тем ЛУЧШЕ. Лучше для людей, а не для ментов и чинуш, которые нам на хрен не нужны.
    Это государство мешает нам на каждом шагу. Понимаете, МЕШАЕТ. Исчезни оно, ничего не случится. Будет только облегчение.
    Менты и так не ловят преступников. Вся эта чиновничья свора не мешает тому, что население травят некачественными продуктами и некачественными лекарствами.

    Все эти потуги «навести порядок» заканчиваются только одним — ростом сумм взяток.
    И это известно всем.

    Но вот генетическому быдлу «страшно» без ментов и чинуш. Страшно без государственного издевательства. Прямо как у Некрасова:

    Люди холопьего звания
    Сущие псы иногда.
    Чем тяжелей наказание,
    Тем им милей господа.

    Воистину прав великий поэт.

    Вот другой пример менталитета красной сволочи. Сейчас обсуждается вопрос, есть ли разница между Медведевым и Путиным

    Красные говорят — нет.

    Почему?

    А потому что нефть будут присваивать и при Медведеве, и при Путине. И грабить все что можно, через госструктуры.

    Правильно?

    Правильно.

    Но когда эта нефть тебе, красная сволочь, принадлежала? При совке?

    А «сказочку про царя Никиту» напомнить?

    Содержать чтоб всех китайцев
    Негров, венгров и малайцев
    Грабил русский свой народ
    И кормил поганый сброд.

    Это народное творчество образца начала 1960-х. Что изменилось то? Раньше доходы уходили в бездонную бочку «поддержки мирового социализма и всех угнетенных». А сейчас просто воруются. Кстати, прямыми наследниками тех, кто при совке выжимал из страны последние соки ради помощи подонкам всего мира.

    Но нам-то все равно ничего не принадлежало. Не мы решали, сколько нам кинут с барского стола, сколько сожрут сами, а сколько отправят разным «борцам с империализмом».

    Как тогда народ ничего не решал, так и сейчас ничего не решает.

    Как тогда кормили разных черных, так и сейчас кормят. Как тогда грабили русские регионы, чтобы «поднять уровень республик СССР», так и сейчас грабят, чтобы насытить ненасытный Кавказ.

    Разницы по сути нет.

    В этом нет разницы не только между Медведевым и Путиным, но и между ними и тем же Брежневым.

    Но что, только нефть, которая никогда тебе не принадлежала, для тебя, совок, важна?

    Нефти у тебя не было и не будет.

    Но при Медведеве будет Интернет, а при Путине нет.

    При Медведеве не будет занудных техосмотров, а при Путине вы будете стоять за ними неделю, и все равно талон в итоге купите. Но очень дорого.

    При Медведеве ментов хоть чуть-чуть, но станет меньше, при Путине они снова расплодятся, как тараканы.

    При Медведеве может быть прижмут фээсбэшников, при Путине они вообще станут единственными хозяевами страны.

    Ну как, есть разница, или нет?

    Для меня есть. И в пользу Медведева. Хотя я отнюдь не его поклонник. Но в сравнении с упырем, маньяком, педофилом и убийцей Путиным, о чем прекрасно написано соратником генерала Рохлина Александром Морозовым, http://almor1998.livejournal.com/ Медведев просто душка.

    И если этой разницы не видит красная сволочь, то это означает только одно.

    Именно это быдло виновато в том, что мы сейчас имеем.

    Коррупцию, ментовский и чекистский террор, чиновничий грабеж и прочие прелести. Именно наличие массы, повторяю МАССЫ таких скотов, которые не мыслят себе жизни без техосмотра и прочих прелестей «сильного государства», делает возможным путинщину.

    Россия движется к краху?

    Да. К счастью, да. Повторяю, К СЧАСТЬЮ!!!!! К счастью для тех, кто, как пел Высоцкий: «Кто хочет жить, кто весел, кто не тля».
    Но я полагаю, что этот крах не будет неким «бархатным» процессом.

    Будет гражданская война. Полноценная гражданская война.

    Но я бы добавил, НЕОБХОДИМАЯ гражданская война.

    Ибо только истребив в ходе войны всех скотов, которые не мыслят себе жизни без техосмотра, русское НАСЕЛЕНИЕ сможет превратиться в русскую НАЦИЮ. Полноценную нацию, над которой немыслимы будут нынешние издевательства, которые терпит от своей вельможной верхушки и ее псов русский «народ».

    Нация и свобода!

    С нами Бог!

Профессор Петр Михайлович Хомяков
http://prof-homiakov.livejournal.com/8340.html

НОРНА forewer. Катастрофы, революции и прогнозы.

    Чем интереснее развиваются события в России и в мире, тем чаще вспоминается программа НОРНА, программа Национального Освобождения русского Народа.

    Фээсбэшные дебилы хотели мне припаять авторство этой программы, несмотря на то, что ее публикаторы прямо и четко написали, что она не моя, а плод, так сказать, коллективного творчества.

    Я всегда прямо, не скрывая, говорил, что стратегический базис этой программы есть часть моей книги «Катастрофа-2012». И вот «Катастрофа-2012» опубликована. И можно убедиться, что первая часть НОРНы действительно соответствует этой книге, которая писалась долго и распространялась отдельными главами и частями среди моих читателей и почитателей.

    Но там, к сожалению для поганой гэбни, которая так хотела пришить мне хоть что-то, нет ничего политического. Только прогнозы, которые, впрочем, поважнее любой политики.

    Но об этом как-нибудь позже. А пока не могу отказать себе в удовольствии кратко пробежаться по прогнозным оценкам 2005-2006 года и сравнить их с тем, что имеет место сейчас.

    Итак, мировой кризис я предсказывал? Предсказывал. Имеется он сейчас? Да.

    Цены на нефть скачут? Да. И очень сильно. На фоне тенденции общего повышения этих цен? Да.

    Но спасет ли это чекистских ублюдков, сидящих на нефтяной трубе?

    Нет. Не спасет. Потому что нефти в РФ нет. НЕТ!!!! повторяю для тупых.

    И об этом говорю не я, а академик Иван Иванович Нестеров, легендарный советский и российский нефтяник, оценки которого я привожу в своей книге на страницах 113-117.

    Иной скептик скажет «Как это нет?! И как это подтверждается сейчас?»

    Ах вы, скептики мои милые, а как у нас сейчас с бензинчиком? Напряженка? Бензиновый кризис за Уралом фактически в
    большинстве областей.

    Говорят, это нефтяные компании вывозят все за бугор.

    Возможно, что и вывозят.

    Что-то. Но раньше хватало и за бугор, и на внутренний рынок. А сейчас?

    В предвыборный год. Перед посевной. На фоне очевидно надвигающегося продовольственного кризиса.

    А бензина нет. Они там что, самоубийцы? Тогда почему нет бензина?

    Потому что его физически не хватает. Понимаете? ФИЗИЧЕСКИ.

    Все как предсказывал академик Нестеров, и как в согласии с ним, писал в своей «Катастрофе-2012» я.

    Что я там еще писал про физический п....ц Рашки?

    Про энергетику. Нет энергии.

    Заметили это? Кто-то заметил уже на собственной шкуре. Так, например, в Ярославской области было на несколько дней обесточено 14 из 19 районов. А подключать свет как-то «не спешат».

    Свет уже начали отключать даже в Москве. На позапрошлой неделе в ряде районов отключали на 2 часа.

    А позавчера мне из Питера написали. У них то же самое.

    А как вы думаете, уважаемые, почему это Еб...Ро сначала планировало отменить летнее время, а потом вдруг Медведев решил отменить зимнее?

    Да потому что уже вошки, образно говоря, ловят. Уже пол-процента экономии электричества на этом проклятом летнем времени, и то важны.

    И, кстати, чего это вдруг Дмитрий Анатольевич упомянул, что в Гонконге свет отключают после 22-х? Просто так?

    Да нет. Готовит наш милый президент толпу к тому, что и у нас так будет.

    С чего бы это так злить народишко столь не вовремя? А с того, что энергии нет.

    НЕТ! НЕТ!! НЕТ!!!

    И никакие менты с паразитами чекистами эту энергию не обеспечат.

    И это несмотря на то, что энергия стремительно дорожает. Я в своей «Катастрофе-2012» написал, что электричество к 2012 году подорожает как минимум в 4,5 раз (стр. 105 «Катастрофы-2012», если кто поинтересуется).

    И что мы видим?

    Я сейчас не в теме, могу судить только по Интернету. Поэтому просто цитирую форум, где это обсуждается. http://forum-msk.org/material/economic/ … html#clist

    «С января стоимость электроэнергии возросла, против декабря, на 60%. А в сравнении с декабрем 2008г. в 4,5 раза. Сейчас стоимость 9,01 руб/кВт час (33 цента США). Нигде в мире таких запредельных цен нет.

    Есть заказы, но контрагенты не готовы платить за продукцию дороже, чем в 2010г. - просто у них нет на это денег. У них также рост и налогов, и энергии.

    Как выход установил дизель-генератор».

    Да, я тоже это рекомендовал в своем «Отчете Русским Богам». Но дизтопливо тоже скоро будет в дефиците, как и бензин.

    Что из всего этого следует?

    Мои прогнозы масштабного системного кризиса, переходящего в катастрофу, сбываются. И даже несколько раньше 2012 года.

    Во всяком случае упомянутые первые ласточки уже прилетели.

    И вся политика будет определяться, чем дальше, тем сильнее, не политическими маневрами, а железной рукой «Катастрофы-2012».

    Теперь самое время упомянуть и о некоторых политических аспектах НОРНы.

    Там есть некоторые моменты откровенно быдлячьи, которые любой умный и объективный человек не смог бы отождествить со мной, и не столько моим стилем, который можно и сымитировать, но с моим мировоззрением, которое подделать невозможно.

    А вот некоторые нетривиальные политические моменты НОРНы, которые написаны на основе моих консультаций, сбываются.

    Это, прежде всего, концепция «чужого ветра». Можно было бы расшатать нынешнюю систему, не вызвав ненависти к ментам и чинушам, к самой российской государственной машине?

    Нельзя.

    Кто это обеспечил? Некая мифическая «Команда проекта», состоящая из маргиналов и недоучек?

    Да нет же. Это бы противоречило концепции «чужого ветра», который надо ловить на паруснике революции.

    Так кто же так обрушил имидж ментов, чинуш и чекистов? Радикалы?

    Нет. Те представители команды Медведева, которые сначала дали раскрутиться Дымовскому, а потом НЕ МЕШАЛИ информационной раскрутке приморских партизан.

    И вот теперь задача решена. Ментов ненавидит свыше 80% населения РФ. В них готовы стрелять, как только появится такая возможность. А г-н Доренко на Русском радио с многомилионной аудиторией каждое утро подкидывает дровишек в костер этой ненависти.

    Согласитесь, отнюдь не маргинал. И не на сайтиках с полутора тысячами посещений в день. А перед миллионами, обеспеченный соответствующим финансированием и прикрытием.

    Да что там Доренко. То, что ментов будут стрелять, и то, что это очевидно всем, уже как о деле решенном, говорит и отнюдь не русская революционерка г-жа Юлия Латынина на Эхе Москвы. http://www.echo.msk.ru/programs/code/768332-echo/

    «Когда это слышишь и когда слышишь, что после этого они обсуждают, что-то там, типа, закон о полиции, переаттестацию, то понимаешь: ребята, вас будут стрелять».

    Господа! Никакая «Команда проекта» эту задачу бы не решила. Ее решили другие. «Чужой ветер» в чистом виде.

    То есть МОИ разделы НОРНы подтверждаются НЕУКОСНИТЕЛЬНО. А мечты амбициозных нациков-гопников, мечтающих о власти, увы, к великому их сожалению, не подтверждаются.

    Поэтому далее я даже не буду их упоминать.

    А скажу, как радикальные МОИ ПРОГНОЗЫ НОРНы подтверждаются и в политическом плане. Причем, «с превышением».

    В НОРНе довольно мягко говориться о кризисе власти. О том, что она «упадет». Почти сама.

    Но хотя она еще не упала, но очень многие вполне респектабельные и далекие от революции деятели, имеющие и связи, и поддержку, причем и международную, прямо говорят, что власть надо валить, а не заниматься парламентским онанизмом.

    Вот примеры. http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.188084.html

    «Не исключил Касьянов, что смена политического режима в России может произойти и непарламентским путем: "Мы, Партия народной свободы, всегда готовы ответить гражданам на вопрос, что делать, если режим рухнет. Мы готовы взять ответственность на себя, если крах случится».

    Ну, это мягко, почти по НОРНе.

    А вот покруче. Это г-н Навальный. http://newtimes.ru/articles/detail/38107/

    «Это давление может быть разной интенсивности: от переговоров до стояния на улице и толп людей, которые вышвыривают чиновников из их кабинетов и вешают. И чем быстрее сама власть, наиболее прозорливые ее представители пойдут на переговоры, тем менее вероятным становится сценарий, при котором их просто будут вытаскивать за шиворот».

    Браво, Алексей! Такого русские радикалы себе не могли позволить даже в «Великой и ужасной» НОРНе. Хотя и хотели бы намекнуть на такой вариант. Но Вы оказались гораздо круче.

    Мои аплодисменты, Алексей!

    Именно так. Выволакивать и вешать на ближайшем фонаре.

    И что же, г-н Навальный намерен, как радикальная часть авторского коллектива НОРНы ждать, когда кризис выведет толпы на улицы?

    Нет! Он гораздо радикальнее!

    «Я не жду, я ее (обрушение власти - прим. П.М. Хомяков) организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать. И не нужно из соображений политкорректности играть с властью в какие-либо игры. Это жулики и воры. С ними нужно бороться, создавать им проблемы, стрессы, вовлекать в создание проблем все больше и больше людей (выделено мною - П.М. Хомяков). Чем активнее мы работаем в этом направлении, тем ближе тот момент, когда все изменится.

    При этом я вовсе не утверждаю, что моя концепция — единственно правильная. Все создают им проблемы — и «Парнас» (Партия народной свободы), и «Стратегия 31», и ваш журнал, и движуха в ЖЖ создает кучу нерешаемых для власти проблем. В режиме ручного управления они с этим сделать ничего не могут».

    Но не только о политических проблемах стоит поговорить. Есть вещи гораздо более масштабные. Народ созрел и до физического способствования кризису: http://forum-msk.org/material/economic/ … html#clist

    «Спасать экономику РФ как-то даже и идиотично. Пусть рухнет.

    Можно пожить пол-года на хлебе с водой, но чтобы воров не было наверху».

    Это, извините, не политика, это те массовые настроения, которые являются такой же независимой от политики стихией, как землетрясения, наводнения и пожары.

    Да, все правильно.

    Скоро будет и хлеб с водой.

    А потом стрельба. И московский аналог Будапешта-1956. Грузовики с прицепленными тросами, и ментовско-чекистсие туши на этих тросах, растертые по асфальту.

    И смотрящие на них, своих псов, сверху, повешенные на фонарях, чинуши.

    Но этого в программе НОРНА не говорилось.

    Говорилось о том, какими путями к этому объективно подведет само развитие событий. Повторим, ОБЪЕКТИВНО.

    И траектория этих путей подтверждается полностью.

    И в отношении коллапса экономики и в отношении «чужого ветра», которые раздувают отнюдь не русские радикалы, а совсем другие лица и силы.

    Скажу даже больше.

    У меня крепнет подозрение, что «русские радикалы» и на этот раз все «пропустят». Не сказать, просрут. И никаким «чужим ветром», даже дующим им прямо в паруса, не воспользуются.

    Сколько НОРН не пиши.

    Но воспользуются другие. Те, кто поумнее, порешительнее, поорганизованнее.

    Что ж. Права китайская мудрость:

    В ущелье звенит ручей
    Невидим небрежным взорам.
    Кто не слушает мудрых речей,
    Под вечер погибнет с позором

    Ну, а НОРНА, вернее «Катастрофа-2012» подтверждается и будет подтверждаться далее.

    FOREVER.

    С каждой неделей все четче и яснее.

Профессор Петр Михайлович Хомяков
http://prof-homiakov.livejournal.com/7841.html

Климатические изменения в режиме реального времени.

Я много писал о климатических и геофизических изменениях, которые приобретают в последнее время беспрецедентные темпы.

Хотя это и не является чем-то сверхъестественным. Еще в начале 2000-х о таких режимах изменения земной геофизики писал академик Яковлев.

Кое-что есть об этом и в коллективных монографиях «Влияние глобальных изменений природной среды и климата на экономику и здоровье населения России» (названия варьируются, всего этих монографий три, последняя 2005 года).

Такие изменения обусловлены целым комплексом причин. И не раз бывали в геологической истории Земли. Причем гораздо более радикальные.

Они получили название «атмосферных революций».

Разумеется, даже те радикальные изменения, которые мы видим сейчас, на атмосферную революцию пока не тянут. Но «малой атмосферной революцией» их назвать уже можно.

Произошла коренная смена режима глобальной циркуляции атмосферы в глобальном масштабе.
Это уже четко констатируют климатологи и синоптики. Отличный материал на этот счет здесь oko-planet.su. http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/ … ossii.html

Если кратко, то господству переноса в умеренных широтах с запада на восток пришел конец.

Отчетливо господствует меридиональный перенос. А это значит погода будет по меркам прошлого «аномальная». Но это теперь норма.

Погода будет более контрастна и в пространстве и во времени.

Что мы и видели в 2010-м, и видим сейчас.

В Сибири стояла аномальная жара. http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/ … ibiri.html Причем самыми теплыми оказались «полюса холода». Там были поставлены рекорды тепла. http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/ … ibiri.html

Однако сейчас рекордное тепло сменится аномально интенсивными осадками.

А вот север Европы в тепле. Там сейчас, как летом в Средиземноморье. http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/ … sveta.html

Все это разумеется сказывается на хозяйственной деятельности. Вот Владивосток (ВЕСЬ ГОРОД!!!!) на полдня остался без воды. http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/ … -vody.html

То ли еще будет!

И, дорогие мои читатели, как же здорово публиковаться на «своем» ресурсе! Это просто счастье, не видеть рядом со своими материалами злобных безграмотных истеричных статеек, которые по оболванивающему эффекту сродни россиянскому ТВ.

Но быдло любит «чудеса».

Между тем, все идет вполне естественным путем.

Только болваны, которые не могут прогнозировать сложные процессы, орут, что все это организовали «злые иллюминаты».

А нормальные деятели просто внимательно изучают прогнозы и грамотно используют прогнозную информацию. К счастью для нас, в россиянской верхушке таких нет, и Рашка непременно грохнется благодаря всем этим аномалиям «мордой об забор».

А я буду по мере возможности снабжать вас природно-климатическими прогнозами.

Надо использовать ситуацию в своих интересах.

Успехов, единомышленники!

Пётр Михайлович Хомяков
http://prof-homiakov.livejournal.com/7125.html