Киевлянин

Ориентировка на «Социальные Сети»

История фальшивой странички Сергея Мельникофф в социальной сети «В контактах» созданная неким Владимиром Станковичем получила продолжение. После того, как этот факт был озвучен многими антикремлевскими СМИ, включая такой громкий рупор как «Кавказ Центр», написавшем об этом дважды, можно было ожидать, что фальшивый аккаунт будет удален. Но, не тут то было.

Рассуждения общего характера сведущего человека

Именно этот факт дает нам право говорить о том, что «В контакте» - это чекистская разработка по сбору личной информации о миллионах россиян. А генеральный директор компании Павел Дуров штатный чекист. Либо имеет чугунную голову, или чугунные яйца. Но, вглядевшись в его девическое лицо, логично предположить, что яйца эти должны быть голубого цвета.

Редакция обратилась к одному из своих читателей, всю жизнь проработавшему в Управление по борьбе с организованной преступностью. К тому, кто смертельным риском защищал своих сограждан и к коим не липнет словечко «мент». Это люди из другой жизни...

Вот что мы услышали в ответ на вопрос - что представляют из себя социальные сети и какие возможности они предоставляют людям «в штатском»?

Рыба без костей не бывает

Социальные сети дают коллосальную возможность для эффективного сыска. Пригодны для организации (наряду с другими методами) провокаций, подобных недавно состоявшимся в Москве.

Даже если нет конкретных фактов, которыми можно подтвердить многими озвученное подозрение в том, что "В контакте" является либо "подкрышным" предприятием ФСБ либо им и созданно - все равно не могло ФСБ оставить без своего контроля такой ресурс, как владельцы не могли отказать ФСБ в "участии".

Одно требование достоверных анкетных данных отчасти демаскирует подлинные цели ресурса - сыск и учет. (Не намерен рассматривать эти две цели как единственные - комерческий интерес владельцев сомнений не вызывает.)

В отличии от конкурента "Однокласники" такое требование для "В контакте" критическим не является. Также обратим внимание на создание фиктивных аккаунтов от имени публичных персон, например Сергея Мельникофф, что противоречит условиям использования сервиса. Не взирая на опять таки публичный (озвученный многими СМИ) протест, фиктивный аккаунт удален не был. Как говорится, остается автору обратиться в «шариатский суд» с просьбой вынести фитну генеральному директору компании Павлу Дурову.

Еще совсем недавно "социальные сети" не рассматривались отдельно от прочего Интернета, хотя легко могу предположить что сегодня представляет интерес и какие меры предпринимаются (скорее всего именно мне и пришлось бы быть в числе лиц разрабатывающих "рекомендации" для опер-состава).

В отличии от "комитетчиков" в МВД нет "правила" "бывших не бывает" -- написал рапорт о увольнении, дождался утверждения вот и стал бывшим, уже не имеющим никакого отношения к "органам". (Ну разве, что как лицо обладающее знаниями и навыками, может оказаться проверяемым по какому-нибудь преступлению, совершенным квалифицированным способом...)

Так-же у МВД есть своя специфика при работе в Интернете - это поиск мест где пытаются предварительно договорится о продаже "наркоты", скупки краденого, оборота предметов ограниченных в обращении (бывало рицын, уран 238 - отход радиоизотопного обогащения), объявления о заказах на киллерство, изготовлению фальшивых документов и т.д. Ну вобщем нужны конкретные преступления с возбуждением уголовных дел, в порядке реализации материала добытого оперативным путем в ходе секретных мероприятий. В конце-концов бюджетное финансирование дается под что-то конкретное и законное...

Несколько иное дело ФСБ - хоть и не имею фактов, но уверен АБСОЛЮТНО ФСБ составляет грандиозные учеты на десятки миллионов людей, мотивируя это борьбой с терроризмом, выявлением "нелояльных" лиц, и тому подобным. На практике учет "нелояльных" может использоватся для отказа например в приеме на работу в то-же ФСБ (невелика потеря).

Вместе с тем по законам бюрократического мира такие постоянно действующие операции работают безотказно и, потому, если завтра объявится новый "сталин", то список "на расстрел" окажется полностью готовым. (Сам я не верю, что издыхающая Россия способна на такой тупой и унылый повтор истории, но в целях пропаганды, и, главное, профилактики такую опасность озвучивать надо.)

Ориентировка на «Социальные Сети»

1. Сбор информации о участнике.

Как свидетельствует практика (есть на конкретных ситуациях опыт проверки через паспортный стол) значительный процент пользователей интернета при регистрации указывает свои достоверные анкетные данные. Эта так называемая "ниточка" может найти свое применения как для разработки этого индивидуума, так и иного лица, если обстоятельства позволяют. Кроме того, многие склонны пользоваться в разных местах устоявшимся одним псевдонимом ("ником", "кличкой"), что позволяет при помощи конвенционального поиска обобщать информацию (включая "слитие" учетов либо дел оперативной разработки на объекты ранее учитываемые порознь). Так-же существуют технические методы установки разрабатываемого лица. У гос. органов (в первую очередь правоохранительных органов и спецслужб), а так-же лиц и групп, пребывающих с указанными учреждениями в непредусмотренных законом связах, оперативные возможности качественно преобладают над таковыми у частных лиц, групп частных лиц и негосударственных организаций. При квалифицированной защите от демаскирования установка, разработка и розыск лица ставятся проблематичными.

Не поддаются установке техническими методами лица задействовашие такие приемы защиты: аффилированные с какой-либо структурой осуществляющей сетевую деятельность (заявит о том, что не располагает затребованной информацией), действующие под защитой (законной либо коррупционной) спецслужб, воспользовавшиеся одним из многочисленных так называемых "интернет клубов" (при том условии что менеджмент клуба не в состоянии оказать розыскную помощь либо пребывает в сговоре с укрываемым лицом).

Сотрудничество правоохранительных органов и спецслужб с коммуникационными комерческими организациями осуществляется на основе так называемого "взаимопонимания" -- приватная информация предоставляется во ВСЕХ случаях, не только регламентированых законодательством и подзаконными актами (за последнее время могли вступить в силу изменения неизвестного объема). Как для администрации сетевого ресурса так и для только что вышеозначенных лиц и групп лиц не бывает зон ограниченого доступа например так называемых "только для друзей".

1.1. Информация.

Изучение информации и дэзинформации размещенной пользователем сети Интернет на различных ресурсах (социальные сети, блоги, форумы, проч.) позволяет выявить сведения представляющие оперативный интерес. Информация может содержать сведения установочного характера на лицо ее разместившую, либо сведения целевого изучения в соответствии с конкретными требованиями.

1.2. Сопроводители информации.

На размещенной информации, если ее размещал живой человек, а не программа-робот, так называемый "бот" неизбежно налагается отпечаток личности автора.

Установить то или иное лицо помогают характерные для него слова и словосочетания и при больших объемах информации даже такой устаревший метод как частотный словарь. Многие прочие индивидуально выраженные особенности "почерка". Этот метод розыска автоматизирован полностью и выявляет все ареалы активности разрабатываемого либо розыскиваемого лица в масштабах всей сети Интернет.

1.3. Обобщение информации.

Сведение воедино наработанного материала на устанавливаемое, розыскиваемое, либо разрабатываемое лицо должно дать целостную картину, а обобщение и сопоставление может дать ранее неизвестную информацию любого характера.

Так же позволяет упорядочить учеты путем сведения в единое дело ранее разобщенных учетов, заведенных по фактам отдельных эпизодов активности лиц представляющих оперативный интерес.

2. Сбор данных о группе.

Наличие "групп" в социальных сетях само подсказывает способ разработки группы. Наличие выявленных членов позволяет установить остальной состав группы. Нет существенных препятствий для внедрения "кротов" и провокаторов.

Комбинированное применение конвенциональных оперативных мероприятий в сочетании с мониторингом траффика позволяет осуществить всеобъемлющее проникновение в деятельность группы и ее отдельных членов членов.

3. Мониторинг.

Применение "полуавтоматических" методов целевого поиска - обработка програмой большого объема информации на предмет вхождения ключевых слов с последующим изучением локализованного объекта ("поста", "группы", "ветки", проч.) живым оператором - открывают возможность всегда быстрого, а во многих случаях и незамедлительного обнаружения той или иной до настоящего момента латентной деятельности, представляющей оперативный интерес.

4. Кому это нужно?

Социальные сети представляют собой удобный инструмент для людей умеющих превращать интернет траффик либо перекрестные ссылки системы "www" в деньги.

Эту тему надлежит рассматривать отдельно.

Важной особенностью социальных сетей является их быстрая индексируемость поисковыми системами.

Технология функционирования социальных сетей является естественным фундаментом для скрытой рекламы. А учет аспекта самоструктурируемости сетевых сообществ указывает нам на социальную сеть как на готовую площадку для скрытых исследований общественного мнения.

Применение социальных сетей и Интернета в целом спецслужбами надлежит рассматривать отдельно тут очень большие возможности, относящиеся к двум группам: пассивные (сыск) и активные (провокации, влияние на общественное мнение, и т.д.)

5. Деза и провокации.

Манипулятивными психотехнологиями пользуются политики, пресса, спецслужбы, рекламщики и кто угодно вплоть до уличных попрошаек. Качество манипуляций бывает в самом широком диапазоне от примитивного до изощренного, что во многом отражает квалификацию "манипулятора". Практический смысл имеет рассмотрение не обобщений, а конкретных случаев. Можно идентифицировать примененные методы, предполагаемые цели и выгодоприобретателя.

6. Кто знает?

Полагаю источниками информации о социальных сетях могут быть сайты и форумы следующей тематики:

- SEOшники (использование особенности "социалок" связанных с быстрой индексируемостью и размещение спамовых ссылок. Последнему препятствуют так или иначе владельцы "социалок");
- хакеры (взлом и защита от взлома учетных записей, "накручивание" "рейтинга");
- маркетинговый персонал заинтересованных субъектов торговли;
- о аспектах связи "социалок" со спецслужбами - различные ресурсы о защите в сети, сами правоохранительные органы и спецслужбы, сообщества занимающиеся преступной деятельностью.

«Свобода Слова» продолжит эту интересную тему.

http://ipvnews.org/stump_article24122010.php

Кто разместил фальшивую страничку Сергея Мельникофф в социальной сети чекистов «В контактах»
Сексот ФСБ. Кличка - Владимир Лещенко.
Настоящая фамилия
Станкович Владимир Владимирович.
Родился в 1972 г., в Херсонской области. Средне техническое образование (ПТУ). Там же был завербован в сексоты. В Москве живет с 1978 г.
Внешние данные: ниже среднего роста. Прогрессирующее лысение со стороны лба. Остатки волос – темные. Гнилые передние зубы, может носить небрежно выполненные дешевые коронки. Глаза глубоко запавшие. Мешки под глазами, свидетельствующие о хроническом заболевании почек. Цвет лица – землистый. Речь слабосвязанная, убогая по содержанию. Менталитет – уголовный, с садистскими наклонностями. Национальность - русский (естественно). В Сети кличка - "v_lechenko".