Дебрянское Содружество Регионов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дебрянское Содружество Регионов » Статьи, разное » П. Хомяков. Почему я за Медведева


П. Хомяков. Почему я за Медведева

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

П. Хомяков. Почему я за Медведева. Ч.1. А есть ли противостояние?

Многие мои читатели недоумевают. Я всегда был контрсистемным оппозиционером. Я приветствую Апокалипсис и развал РФ. Как я могу симпатизировать и желать успеха совершенно системному политику. Политику, бесконечно далекому от революций и даже более или менее решительных реформ. Политику насквозь системному. Даже пародийно, карикатурно системному.

          На первый взгляд нелогично. И некоторые скрытые оппоненты злорадно «предположили», что Профессор продался. Что я и раньше «работал на Медведева». И т.д., и т.п.

От этих инсинуаций можно было бы отмахнуться. Тем более, что мы имеем дело с классикой жанра. Помните у Высоцкого «Я не люблю наветов в виде версий». Точное определение, не так ли? Версия, читаемая как классический навет. А людям умным все и так понятно.

          Но, господа, люди разные. Кто-то делает по 27 подъемов переворотм на турнике, а кто-то и одного раза не может. Кто-то жмет штангу за сотню килограммов, а кому-то и 50 трудно. И т.д., и т.п. Что, думаете в умственных способностях не так? Так же. И даже более контрастнее. Поэтому иногда неплохо дать некие разъяснения, которые людям продвинутым помогут лишний раз убедиться в собственной правоте, а людям «менее продвинутым» стать «более продвинутыми».

          Тем более, что вопрос интересен и имеет множество направлений для развития и «вариаций на тему». Поэтому интересно все это обсудить вдумчиво. И я пока не знаю, уложусь ли в одну статью. Возможно, будут и продолжения.

          Итак, первое. А в чем собственно поддерживать Медведева? Есть ли вообще, некая «линия Медведева»? Есть ли некая борьба, в которой Медведев является одной из сторон? На этот счет сущесттвуют разные мнения. И я их не буду здесь анализировать. Замечу лишь, что все подобные размышления  сводятся к анализу разных трактовок одних и тех же проблем Медведевым и Путиным. А так как нынешняя политическая система РФ создана Путиным, то на оновании этих разночтений делается вывод, что Медведев хочет изменить путинскую систему и поэтому так или иначе ведет с ней борьбу. Пока скрытую.

          Оппоненты же утверждают, что борьбы нет. Ибо действия Медведева, идущие в разрез с путинской системой непоследовательны, нерешительны и не заканчиваются четкими результатами. А значит, все демарши Медведева это треп и имитация.

          Парадокс ситуации состоит в том, что обе эти точки зрения отчасти верны. Но мы не сможем определить истину, если начнем занудно перечислять и оценивать, слова, действия, распоряжения Медведева и результаты их выполнения.

          Ибо борьба то пока не начиналась. И по «разминке» нельзя судить о характере будущего поединка. И даже определить, будет ли это поединком или «тренировкой».

          Тут надо прибегнуть к неким нестандартным методикам. И я утверждаю, что такая методика есть. Это оценка человеческих типажей. Оценка стилей. Недаром говориться - человек это стиль.

          «А у автора есть данные о типажах Медведева и Путина? И этих данных достаточно? Сомневаемся», - скажет иной оппонент.

          Поспешим отчасти согласиться с оппонентом. Нет у нас достаточных данных для оценки всех граней психотипа данных господ. Но нам это и не нужно. Нам надо определить черты, которые бы четко указывали на человеческий антогонизм данных персон.

          А эти черты выпирают настолько выпукло, что не видеть их может только болван.

          Путин - это типаж шпаны. Шпаны, дорвавшейся до паханства. Хам, насильник, закомплексованный тип, всю жизнь мечтающий  эти комплексы изжить. Ненавидящий всех и вся за свое замордованное тусклое детство. Где темных пятен и недоговоренностей больше, чем  ясных моментов. Не будем пересказывать всех версий. Скажем лишь очевидное. Даже в самой благостной версии детство «нац лидера» весьма проблемное. И комплексы, обусловленные данными проблемами он стремится изживать.

          Все это «спортсменство», вся эта «крутизна», этот уголовный жаргон даже в официальных заявлениях. Эти «признания» в автобиографиях и публичных воспоминаниях о детстве - «я был шпаной». Эти ухмылки. Эта поразительное животное самодовольство. Эта боязнь любого отпора. Как он терялся и мялся на встрече с женами офицеров «Курска». А потом за глаза назвал этих вдов, этих достойнейших женщин проститутками. А потом компенсировал свой страх, страх перед женщинами, хамским «Она утонула».

          Чего еще надо? Это все было показано и продемонстрировано сотни раз. Тут нет никакого инсайда. Просто бери и смотри. Бери и читай его же собственные откровения.

          А если прибавить еще и инсайд? Данные о его интеллектуальном тесте в разведшколе. Самом низком за всю историю этой школы. Эти плохо скрываемые слухи о бесчисленных любовницах-спортсменках. Данные о «мальчиках, целованных в животики». Один раз от этого он не удержался даже на людях.

          Что еще надо?

          Проанализировать как на интернет-блеф по поводу событий в Междуреченске он каждые три часа вызывал Нургалиева и истерически спрашивал его, нашли ли страшных мифических руководителей стачкомов и «альтернативных органов власти».

          Трусость всегда идет рука обруку со звериной жестокостью. Неизжитые комплексы всегда формирую человека с паталогической психикой, где слабость ума сочетается с животной ненасытностью и звериной хитростью в достижении уровня сверхпотребления.

          В самом деле, ну зачем ему 50 миллиардов долларов? Молодец, нахапал столько, что другим и не снилось. Хитер. А зачем? Зачем столько нормальному человеку?

          Вопросы риторические. Психотип «национального лидера» по этим параметрам очевиден.

          Теперь перейдем к Медведеву. Его недоброжелатели отмечают его робость и нерешительность. Его слишком стандартное мышление. Можно много чего еще говорить о нынешнем Президенте РФ. Но мы постараемся быть краткими.

          И опять же, обратимся к очевидному. Медведев - мальчик из приличной интеллигентной семьи. В меру обеспеченной. У него в детстве не было таких уродливых ситуаций, как у Путина. И его учеба и его научная и преподавательская деятельность сформировали совершенно определенный менталитет.

          Да, отличник Да, пай мальчик. Да, возможно маменькин сынок. Да, возможно, зануда. Да, до дрожи боится любой шпаны. Да, иногда этой шпане стремиться подыграть. Из боязни, из желания не выглядеть чужаком среди волчьей стаи.

          Но, господа. Нормальная, милая, интеллигентная, размеренная жизнь ему в основном была по душе.

          Откуда автор это знает?

          Да потому, что я великолепно знаю этот типаж. Поэтому продолжим. Комплексов у него гораздо меньше, чем у Путина. Это раз. Он при всех недостатках человек. В отличие от упыря Путина.

          Но главное, такие типажи в глубине души люто ненавидят шпану. И если представляется возможность, эту шпану просто уничтожают. Об этом они грезили не одну ночь. Это одно из их самых сладких мечтаний.

          Но страх у большей части таких людей бывает сильнее. Но если страх преодолен, тогда держись «крутые».

          Каким образом?! - воскликнет иной мой оппонет, - каким образом этот слабак, этот маменькин сынок, эта овечка может преодолеть страх перед бешенным волком?!

          Не сам, разумеется, не сам. А по ситуации. И с помощью других. Тех, кто по воле случая  оказался за спиной у такой «овечки». Помните кстати, матерную басню послевоенных времен о подобной ситуации. Если не помните, то напомню

          Мораль сей басни такова

          Зайчишка с кодлой х.....

                 Кладет на льва.

          А в данной ситуации кодла «зайчишки» весьма представительна. Один Вашингтонский обком  сильнее всех россиянско-путинских правоохранителей вместе взятых. И радость Медведева, получившего поддержку этого «обкома» этим летом была неподдельна. Поэтому неправы те, кто постоянно сравнивают потенциалы сторонников Путина и Медведева внутри властных группировок РФ. Как будто на РФ мир заканчивается.

          Напомню то, о чем я говорил сто раз. Любой, повторяю любой серьезный игрок мирового уровня одним щелчком может обрушить эРэФию. А все эти путинские «силовики» сильны только против безоружных и неорганизованных россиян. Цену этим «силовикам» показали приморские партизаны. Которые впятером больше месяца сражались с двухтысячной ментовско-фээсбэшной ордой, поддержанной танками и вертолетами.

          Поэтому, как только Медведев почувствовал мощную поддержку из США, он тут же начал делать то же, что и зайчишка из цитированной басни. Например поломал Путину игру по распилу бабла на строительстве дороги через Химкинский лес.

          Так что, господа, против природы не попрешь. Будет Медведев бодаться с Путиным. Будет. Никуда не денется. Ибо это воплощение мечты данного господина.

          Один всегда мечтал быть таким крутым, чтобы его все боялись, и чтобы он передрал всех более или менее заметных телок. Чего он добился.

          А второй всегда мечтал БЕЗНАКАЗАННО уничтожить хотя бы одного ткого «крутого».

          Ну, и флаг Вам в руки, господин Президент. Как говориться «за сбычу Ваших мечт!»

          Известно, что иррациональные мотивы гораздо сильнее рациональных. Поэтому я считаю решенным вопрос о том существует ли противостояние Путина и Медведева. Ответ однозначный - существует и имеет глубокие корни.

          Так что ответ на первый вопрос я вам, дорогие мои читатели, дал. Противостояние существует. Борьба идет и будет нарастать. И в этой борьбе можно или остаться нейтральным, или стать на сторону одного из участников.

          Я призываю своих единомышленников встать на сторону Медведева. Почему, объясню в следующих частях.

                   Продолжение следует - http://www.anvictory.org/index.php?name … amp;id=786

0

2

П. Хомяков. Почему я за Медведева. Часть II. Абсолютное зло.

Теперь пора ответить на второй вопрос. Почему не стоит оставаться нейтральным. Потому, дорогие мои читатели, что путинская система это абсолютное зло. Зло для всех, для левых, правых, либералов, националистов, русских, и значительной части не русских. Для всех, кроме самих путиноидов. Его «силовиков», его быдлоидной гопоты, его самых одиозных прихлебателей из СМИ и медиа. Более того, путинская система, вернее химерная антисистема, если говорить в терминах Л.Н. Гумилева, это вообще вызов современной цивилизации. Это какой-то невероятный регресс на 3-4 века назад. Путинская модель - это самая худшая политическая модель в современном мире, о чем я писал в своей работе «Пора вернуть эту землю себе».

Не поленюсь повторить отдельные  выводы и цифры из этой работы:

          «Это «государство» (имеется в виду путинская РФ) аналогично раковой опухоли. Оно растет и мешает жить остальному организму (имеется в виду страна и народ). Оно существует только ради самого себя.

Об этом свидетельствуют следующие цифры.

Доля государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.) - 2007 год:

Развитые страны - 70,3%

Страны Латинской Америки - 64,1%

Страны Азии - 54,9%

Страны Африки - 50,1%

Россия - 15,0%

Доля государственных расходов на содержание государственного аппарата, внутреннюю безопасность и оборону - 2007год:

Развитые страны - 11,1%

Страны Латинской Америки - 19,2%

Страны Азии - 27,5%

Страны Африки - 25,7%

Россия - 42,2%

Итак, нормальные государства существуют, чтобы обеспечить потребности своих граждан, трятя на это более 70% своих расходов, оставляя на самообеспечивание аппарата лишь 11%. В России все с точностью до наоборот. На насущные социальные и цивилизационные нужды всего 15% расходов, а на самообеспечение аппарата больше 42%.

При этом аппарат все равно не выполняет своих конструктивных функций. Так, при огромном количестве разных контролеров более 40% продуктов, продаваемых в Москве, являются фальсификатом.

В регионах еще большее.

Запомни эти цифры, читатель! 70% к 11% в нормальных странах и 15% к 42% в России. Хуже, чем во всем остальном мире. Даже в людоедских коррумпированных режимах Азии и Африки. Это политический рак. Рак в последней стадии».

          Но Медведев из той же команды! - воскликнет иной читатель. - И он просто перераспределит награбленное между новыми претендентами на общественный пирог.

          Дался тебе этот пресловутый «пирог», дружище. Да не в нем дело, а в уничтожении путинских псов, главные из которых МВД и ФСБ. А Медведев именно это и сделает. Должен будет сделать. И его команда именно об этом говорит.

          Это как? - спросит иной "наивный". - Об этом речи не идет. А преобразование милиции в полицию вообще только усиливает позиции карателей из МВД.

          Нет, иметь дело с наивными крайне тяжело.

          Ты, откуда, наивный? С Марса или из Россиянии? Если из Россиянии, то пойми следующее.

          Первое. Медведев говорит о необходимости реорганизации МВД. А его команда говорит о необходимости реорганизации и ФСБ. Так, известно о намерении переименовать милицию в полицию.

          Менее известны, но тоже публиковались предложения медведевского мозгового центра ИНСОР разделить ФСБ на контразведку - ФСК и некую службу по защите конституционного сроя. Раньше это называлось проще  - политическая полиция.

          И в одном и в другом случае формально для последовательных стронников свободы в этих проектах много негатива. Повторим - формально.

          Но в России любая реорганизация - это паралич соответствующего ведомства года на полтора минимум.

          А какие это будут годы? Правильно, годы кризиса, переходящего в Апокалипсис. И мы по факту медведевских преобразований встретим Апокалипсис с парализованными ФСБ и МВД.

          Что нам, борцам за свободу и надо.

          Так стоит ли нам поддерживать Медведева, или нет?

          Но как же стране без МВД и ФСБ? - возопит иной читатель.

          На это я ему скажу просто. Ах ты сука, ты что морда имперская делаешь на приличном ресурсе АНП?! Вали отсюда к разным «Нашим» и прочим путиноидам.

          А более деликатным оппонентам скажу следующее. Грузия в начале правления Президента Саакашвили два месяца жила без полиции и милиции. И ничего. А потом Михаил Николозович создал такую полицию, которая ликвидировала преступность в Грузии. Там сейчас на ночь машины не запирают. И не боятся кошелек в кафе  забыть. Догонят и вернут. А дорожная полиция помогает сменить колесо у остановившейся машины. А если поломка большая, сама вызывает ремонтников. А номера на машину получают в Грузии за 15 минут. Вот такая полиция.

          Но для этого надо было сначала решительно разогнать старое МВД. Вот оно и будет разогнано в России. Но оригинально. Сначала его парализует реорганизация Медведева. А потом Апокалипсис не позволит воссоздать.

          И эту мерзейшую шайку совершенно не жалко. Прочитайте, как менты организуют преступный бизнес в Приморье, а потом для отчетности вешают все преступления на первых попавшихся людей. http://anvictory.org/index.php?name=new … mp;id=2352

          А про ФСБ вообще отдельная песня. Эту мразь хоть сейчас разгоняй. Никто ничего не заметит. Безопасность страны от внешних происков? Так нынешнее ФСБ этому не может противостоять. В нынешней Россиянии во-первых, мало чего осталось красть из того, что определяет безопасность страны. А во-вторых, все можно просто купить.

          И ФСБ занимается не тем, чтобы секреты не разворовали, а тем, чтобы   их не разворовывали те, кому «не положено». То есть создатели этих секретов. Ибо тогда нечем будет торговать их начальничкам.

          Плюс на счету ФСБ  злодеяния на Северном Кавказе. Которому надо просто предоставить наконец полную независимость. И тем самым решить все проблемы России в этом регионе. В том числе проблемы моральные. Ибо воевать с любым народом, навязывая ему свои установки, преступно и аморально. А именно эти преступления творит путинская РФ на Кавказе. В том числе руками ФСБ.

          Ну, и разумеется, террор против собственного народа. Это главная функция ФСБ - защита путинской клики от дезорганизованного и безоружного русского народа, который тем не менее эту клику все больше и больше ненавидит. Тут против безоружных они герои.

          Но вот нужны ли нам, русским, эти герои-паразиты?

          Вопрос риторический. И реформы Медведева тоже заблокируют эту банду перед самым Апокалипсисом. А Апокалипсис окончательно поставит точку на всей этой россиянской госмашине, включая  ментов и гэбню.

          Так что, давайте прекратим эти споры. Человеку думающему ясно, что реформы Медведева это благо. Благо абсолютное. Ибо они способствуют искоренению зла.

          Абсолютного зла путинщины.

          И здесь национал-демократы и классические либералы не имеют разногласий.

          А чтобы прекратить вопли различных крипто имперцев по поводу общности отдельных целей весьма различных идейных групп в борьбе с путинщиной, мы напишем третью часть нашего аналитического материала.

                   Окончание следует.

Начало здесь http://anvictory.org/index.php?name=pag … amp;id=685

0

3

П. Хомяков. Почему я за Медведева. Часть III. Разъяснения итогов

Итак, противостояние между Путиным и Медведевым есть. В этом противостоянии совершенно очевидное для нормальных людей большее зло, а точнее, зло абсолютное - это Путин. И любому нормальному человеку должно быть очевидно, что Медведева надо поддержать всеми возможными методами и средствами. А нуждается он в поддержке? Да. Ибо все еще окончательно не предопределено. И в такой ситуации важна каждая капля, которая может быть решающей. Это соображение, кстати, сразу дает ответ и на ехидный намек, что типа я продался власти. В том то и дело, что поддержка Медведева сейчас дело отнюдь не «хлебное», а рисковое. Воблоглазый упырь на многое способен. И внутри РФ у него сил не меньше, чем у Президента.

Поэтому я призываю поддержать Медведева, не из меркантильных или шкурных соображений, а из принципа. Из принципа всегда и во всем поддерживать любое движение к свободе. Против любой деспотии.

Но, что мы, простые противники путинщины выиграем от победы Медведева? Ведь Медведев это проект прозападных олигархов, которым надоел путинский кошмар. Они больше не хотят делиться с чекистами и ментами и они выиграют. А мы?

Дорогой мой читатель, пойми наконец, что мир неодномерен. Есть линия противостояния между бедными и богатыми. И есть независимая от этого линия противостояния между государственно-бюрократическим гнетом и желанием любого человека, независимо от доходов, быть свободным от чиновано-силового ига. Да, часто эти две линии как бы сходятся. Это когда богатеи и чинуши объединяются.

Но сейчас они разъединяются. И для большинства богатеев путинские псы такой же кошмар, как гаишник для простого владельца старых «Жигулей». И тут мультмиллионер Чичваркин, рыночный продавец Иванов, и таксист Петров едины в в своих, не побоимся этого слова, классовых интересах. Которые антагонистичны интересам путинского чиновья и ментовья.

А мы, борцы за свободу, не выиграем барахла. Но мы выиграем  свободу, за которую боремся. В том числе свободу для нормального творческого труда без оглядки на путинских рэкетиров, которым работодатели сейчас должны отстегнуть рубль двадцать копеек на каждый выданный нам рубль зарплаты. Плюс еще взяток дать немеряно. Потому и зарплаты наши так малы. Не хозяин виноват в этом, а путинские чиновники, менты и прочие «государевы псы».

Поэтому, не поленимся повторить, интересы и простого работяги и олигарха (если конечно он не путинский кошелек) в плане антагонизма этих интересов путинским рэкетирам, в погонах и без, совпадают.

Кстати, прошу извинения за опечатку в своей работе «Пора вернуть эту землю себе»  http://anvictory.org/index.php?name=pag … amp;id=685

Не 3 миллиарда долларов тратят в год на взятки чиновной сволочи жители России, а 300. Опечатка. Каюсь.

Так вот, господа. Сгинет путинщина эти 300 миллиардов останутся у нас. Не поровну, конечно. Но выиграет каждый. Кто-то на 100 долларов, а кто-то на 100 миллионов.

Но я на стороне тех, кто не считает деньги в чужих карманах. Дайте мне пусть малое, но мое. И берите своего столько, сколько сможете взять.

Возьмут у тебя! - возопит иной «ментолюб». У меня брать физически нечего. Возьмут у того, у кого есть. А 80% российских богатств в руках российского государства. Путинского государства. Поэтому брать будут (или будем, у кого на что духу хватит) у него. Брать будут (или будем) у пиутиноидов.

И потом, господа, вы мои читатели, или нет? Что, забыли об Апокалипсисе? Апокалипсис девальвирует любое барахло. Поменьше думайте о материальных ценностях, а тем более о деньгах в среднесрочной перспективе. Сейчас они ой как нужны. Не будем юродствовать. Но вот к концу 2011-го, а тем более в 2013-м не уверен, что их станут брать даже на растопку. Горят плохо.
А вот свобода рук в кризисный период это да, это важно. А барахло дело наживное. Раньше говорили «Было бы здоровье». Завтра скажем более развернуто «Было бы здоровье и не было бы ментов с фэйсами».

Остальное приложится. Остальное сделаем, создадим и добудем сами.

Но Медведев не ставит задачу разгрома путинского государства, -  скажет иной скептик.

А я повторю для бестолковых скептиков, что объективно любая реконструкция нынешней политической модели это начало развала путинской империи зла. Ее невозможно реформировать. Вынешь любой, даже самый маленький камушек, и конструкция путинизма завалится. Не важно куда, но завалится точно.

Это как в засевшей в грязи машине. Из ямы надо выбраться. Неважно в какую сторону, но выбраться. Потом определимся куда рулить. Потом. А сейчас главное выбраться. Те, кто водил автомобили, знает такую ситуацию. Когда днище уже ерзает по грязи, не надо заморачиваться, куда выползать из ямы. Главное выползти. Главное, стать на колеса. Главное почувствовать твердую почву под колесами.

Но Медведев соучастник строительстаа этой вертикали. Скептик опять за свое. На это я ему отвечу. А Вашингтон был генералом английской службы, и возглавил войну за независимость от Англии. И такими  примерами полна история.

Медведев нам ничем не обязан и ничего нам не обещает, - возразят мне..

Потому и не обещает, что ничем не обязан. Обещают тем, кто показал способность быть чем-то, но кого хотя бы в малом можно опереться. Вот защитники Химкинского леса себя проявили. И Медведев их заметил. И к их требованиям прислушался. Покажите, что можете стать полезными в борьбе с путинщиной,  тогда и к вашим пожеланиям прислушаются.

Последний аргумент быдлоида - при Путине мы жили хорошо! Ах ты сволочь безмозглая! Да не при Путине, а при цене на нефть выше 100 долларов за баррель. А вот в 1990-е была цена около 20 долларов за баррель и даже ниже.  Так что Путин здесь не при чем. В 2000-е жили не в 5-7 раз лучше, чем в 1990-е. Хотя при таких ценах на нефть и могли бы. Поэтому пойми, что бросили тебе объедки с барского стола, а ты и обрадовался. Именно объедки.

Но сейчас баре сами пояса подтягивают.  Вот Дерипаска, например, «обеднел» по сравнению с 2006-м в 4 раза. А путинский банкир Пугачев (один из многих подобных господ) вообще разорен. Так что, стол стал скудноват. Потому и объедков не кидают. Потому что их нет.

А Путин вас разводит как лохов, распространяя «мнения», что он бы сейчас золотые горы обеспечил. Разводить лохов его учили в КГБ. Тут он профессионал. Но вот обеспечивать что-то реальное при скудости ресурсов его не учили.

Поэтому его успех это только усиление ментовского и чекистского беспредела, но не новый поток объедков. С пустого стола объедков не бывает.

А вообще, дорогой, не противно ли продавать себя, свою свободу, честь и достоинство за шматок объедков? Вот продавался ты, и такие как ты в 2000-е. И что? Много накопил? А Бог, Он все видит, и решил таких как ты поучить.

Поэтому и объедков не будет и вообще ничего. Даже если ты взгромаздишься на этот стол, то увидишь, что он пуст.

Конец твоей проклятой эРэФии-Путляндии.

Конец.

Но если конец, так о чем же тогда говорить, не все ли равно при ком конец, при Путине или при Медведеве.

Нет, не все равно. Конец тоже бывает разный. Бывает легкий, а бывает мучительный. Бывает быстрый, а бывает долгий и томительный.

Медведев - это конец наиболее легкий и быстрый. При таком конце  можно еще расчитывать на участие в новой построссийской жизни.

Путин - это конец затянувшийся, мучительный, омерзительный. Вот тут у русских вообще есть возможность самоуничтожиться полностью.

Так что, не надо заморачиваться на «несовершенства» Медведева и его команды. Надо его поддержать.

Не для него.

Для себя и своих потомков.

P.S. Дорогие мои читатели. Подчеркиваю, МОИ читатели, извините за необходимость этого мысленного диалога с быдлоидным скептиком. Я знаю, что вы не такие. Но данная форма позволила сказать многое в наиболее краткой, емкой и образной форме. Может и вы «за рюмкой чая» используете эти приемы, чтобы убедить тех, кто еще сомневается, в наших с вами взглядах.

Удачи вам, друзья мои!

Пётр Хомяков. АНП.
http://www.anvictory.org/index.php?name … amp;id=788

Начало здесь http://www.anvictory.org/index.php?name … amp;id=786 и здесь http://www.anvictory.org/index.php?name … amp;id=787 .

0


Вы здесь » Дебрянское Содружество Регионов » Статьи, разное » П. Хомяков. Почему я за Медведева