МОСКВА. Генерал-мятежник против режима Путина умер странной смертью

Пресс-секретарь российских вооруженных сил объявил о смерти генерала Владислава Ачалова, скончавшегося в московском госпитале  «после продолжительной болезни» в возрасте всего 65 лет.

Ачалов был одним из наиболее беспокойных и аномальных персонажей в российских вооруженных силах. Он всегда находился в открытой конфронтации с властью, установившейся в стране после развала Советского Союза, и даже немного раньше, ввиду его активного участия и отнюдь не второстепенной роли несмотря на молодой возраст в провалившемся путче против Михаила Горбачева в августе 1991 года.

Два года спустя, в 1993 году, Ачалов стал одним из основных действующих лиц  в попытке устроить вооруженный мятеж или во всяком случае в вооруженном сопротивлении против Бориса Ельцина, когда последний распустил парламент, сначала издав соответствующий президентский указ, а затем прибегнув к пушкам.

Всего несколько месяцев тому назад он был назван (без последующего опровержения, но и без дисциплинарных или судебных последствий) основным вдохновителем попытки протеста военных против действующего режима, а точнее против главы российского военного аппарата, министра Анатолия Сердюкова.

Ачалов распространил через Интернет видеовоззвание к офицерам и прапорщикам корпуса десантников, которым он командовал в последние годы службы, призывая их собраться в Москве 7 ноября, в годовщину революции большевиков, на большую манифестацию протеста против реформы вооруженных сил, которую хотят провести Сердюков, а кроме того, президент Медведев.

Он считал, что эта реформа унизительна для традиционной мощи российских вооруженных сил. Это обращение многими рассматривалось как настоящий призыв к государственному перевороту. Но за ним ничего не последовало или точнее, почти ничего: действительно, со всех сторон доходили слухи о том, что, по крайней мере, два офицера высокого ранга, связанные с Ачаловым, умерли загадочной смертью в дни, предшествовавшие дате предполагаемого государственного переворота, а третий чудесным образом избежал смерти в другом таинственном инциденте.

Националисты возлагают вину за это на секретные службы ФСБ. Темный персонаж и темная смерть. Официальное сообщение говорит о «продолжительной болезни», не вникая в дальнейшие подробности. В ноябре прошлого года генерал находился в добром здравии. Может быть, не совсем случайно, что его кончина последовала вскоре после гибели другого военного ультранационалиста, бывшего полковника российской армии некрофила Юрия Буданова, убитого возле своего дома две недели тому назад. Нет указаний, что эти два персонажа имели прямые контакты, но связь между ними осуществлял другой генерал Владимир Шаманов.

Шаманов, главный ответственный за насилие и нарушение прав человека в Чечне (его начальник назвал его «мясником»). Шаманов открыто защищал Буданова во время процесса и последующей отсидки за изнасилование и убийство чеченской девушки, заявляя, что Буданов — герой. В то же время Шаманов был офицером высокого ранга, близким к Ачалову (он унаследовал его пост во главе десантных войск и участвовал в  предполагаемом прошлогоднем мятеже). Шаманов чудом избежал смерти в дорожном инциденте 30 октября 2010 года, когда грузовик столкнулся с его машиной.

КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 2865.shtml

МОСКВА. Народ возмущен методами "народного фронта” Путина

Очередной скандал вокруг Общероссийского Народного Фронта. К этой организации под руководством премьера Владимира Путина присоединяются десятки организаций (полный СПИСОК), среди них множество творческих союзов. Оказывается, далеко не все их члены разделяют намерения руководства войти в политическое движение, тем более, без собственного ведома и согласия.

Так, Агентство архитектурных новостей опубликовало на днях заявление известного архитектора, профессора МАрхИ Евгения Асса, в котором он сообщает, что будет вынужен покинуть Союз архитекторов в случае, если Союз сочтет нужным остаться в составе ОНФ.

Как пишет Асс, о том, что он, оказывается, стал членом ОНФ, он узнал случайно из того же списка на официальном сайте. В нем за номером 35 значится Союз архитекторов России. «А это означает, что и я, как и все члены нашего творческого союза, в едином порыве, автоматически присоединился к ОНФ», — констатирует Асс.

Народный фронт Путина под огнем критики: Навальный жалуется в Минюст, а пресса проводит аналогии с политикой Гитлера

Архитектор недоволен во-первых тем, что его не предупредили, а во-вторых, он полагает неприемлемым для себя факт присоединения к политическому движению без ведома и согласия.

Кроме того, он считает недопустимым участие творческой профессиональной организации в политической деятельности, поскольку члены этой организации могут придерживаться самых различных политических взглядов и убеждений и никаких политических обязательств перед Союзом не имеют.

Сам Евгений Асс подчеркивает, что целей и задач ОНФ не разделяет и ни при каких обстоятельствах добровольно бы к нему не присоединился.

Подобные мнения звучат и из других организаций. Например, по словам секретаря Союза писателей России Геннадия Иванова, по решению съезда в 2009 году ни в какую партию все члены союза коллективно вступать не будут, так как подобные акции приводят к расколам в творческой среде. «У нас в союзе есть люди, которые поддерживают и «правых», и «левых», поэтому это было бы крайне странно — вступить всем в одну партию. Мы со всеми политическими организациями проводим какие-то мероприятия, например, были конкурсы совместные и со «Справедливой Россией», и с КПРФ, и с другими, но официально заявить, что Союз писателей России поддерживает, к примеру, «Единую Россию», — это исключено», — пояснил Иванов, которого цитирует РИА «Новости».

Один из самых многочисленных Союзов — кинематографический — также не спешит с присоединением к ОНФ. Как сказал пресс-секретарь СК РФ Дмитрий Якунин, Союз кинематографистов пока не задавался этим вопросом, что руководство Союза не знает о каких бы то ни было переменах в СК.

Наравне с Союзом архитекторов своих членов забыли уведомить о присоединении к ОНФ и Союз композиторов.

«Кто-то может не знать в любой организации о таких решениях, на то есть руководящие органы, которые уполномочены принимать решения. Так же, как и Союз архитекторов, мы уже давно сотрудничаем с партией «Единая Россия», и могу сказать, что их помощь была иногда весьма полезна. Мы обсудили на секретариате вопрос вступления во Фронт, и секретариат делегировал право принять решение по ситуации президиуму», — сказал ответственный секретарь Союза композиторов России Борис Юргенсон. Как он пояснил, «окончательно решение о вступлении туда будет после того, как мы подпишем программу Фронта, создаваемую в настоящее время. Эта программа должна быть готова в конце июля».

Как уточнил Юргенсон, они подпишут эту программу, если там будет слово «культура». «Мы даже хотим предлагать в качестве депутатов от Фронта нашего председателя Владислава Казенина. Но все это предварительно. Мы посмотрим. Если в планах Фронта культура абсолютно никому не нужна, то мы не будем дальше сотрудничать», — заключил он.

Но есть и другие мнения. Председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланичева рассказала, что их организация присоединилась к ОНФ практически единодушно, в середине мая. Из 52 региональных отделений это сделало более половины. По ее словам, это было вполне логичным продолжением сотрудничества с «Единой Россией» по проекту «Историческая память», начатым еще в начале 2000-х годов. «Нас связывает конкретная работа, поэтому мы приняли решение присоединиться к «Народному фронту», — отметила она. По словам Маланичевой, не все участники ВООПИиКа в силу личных мотивов поддерживают это решение, однако финальное решение в силу возложенных полномочий оказывается за главой организации. Она рассчитывает, что в дальнейшем это окажет реальную помощь в реализации проектов ВООПИиКа.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявляет, что решение о вступлении общественных организаций в Общероссийский народный фронт (ОНФ) зависит от намерений и устава каждой конкретной организации, передает «Интерфакс».

КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 2868.shtml

ЧЕКИЗМ. При чекистской власти резко возросла ксенофобская агрессивность русских

Социологи диагностировали в России рост высокий уровень готовности к насилию по этническому признаку. В частности, 40% этнических русских заявили, что они одобрили бы насильственное выселение представителей других национальностей из своего населенного пункта.

Исследование «20 лет реформ глазами россиян» проводилось институтом социологии РАН при поддержке германского фонда Эберта. Во время презентации доклада доктор социологии Тихонова сказала, что некоторые результаты оказались настолько ошеломляющими, что, представляя их, авторы проекта «невольно задумываются о самоцензуре». На эзоповом языке современной России это означает, что цифры были сильно занижены внешней чекистской цензурой и что положение в России еще более ужасающее как для порабощенных русскими нерусских, так и для русскоговорящих правителей русских.

Рост агрессивности социологи обнаружили у всех русских. На прямо поставленный вопрос о желании «перестрелять всех, из-за кого жизнь в стране такова, какова она есть», наличие этого желания подтвердили 34%. В 1995 году таких было 24%, в 2008-м — 16%. Число тех, кому стрелять ни в кого не хотелось никогда, снизилось с 54% в 2001-м до 28% в 2011 году.

Напомним, что чекистская власть по крайней мере с 2002 года подсовывает для «стрельбы» кавказцев и других мусульман. Ранее русским в массе традиционно хотелось стрелять в евреев, но чекистская пропаганда заменила их на мусульман.

Если верить чекистским опросам, то несколько изменилось отношение русских к русско-чеченским войнам: в 2001 году первую одобряли 33%, а вторую, которая тогда была в разгаре, — 56%.

В 2011 году однозначно против обеих войн 90% респондентов — как считают авторы исследования, из-за того, что у русских возникло сомнение: кто же вышел из этих войн победителем и в связи с растущим  требованием простых русских к их русскоговорящим исламоненавистническим властям отделить Кавказ от России.

65% русских поддерживают идею права выхода из состава страны для тех народов, которые не хотят жить вместе с ними.

53% русских засвидетельствовали, что в их населенных пунктах происходят столкновения на национальной почве. 70% русских испытывают неприязнь к людям «некоторых национальностей». Насильственное выдворение представителей других народов из своего населенного пункта одобрили бы 40% русских.

45% русских считают, что насилие допустимо, если нарушена «справедливость» в отношении их захватнического народа и непонятной веры, которая не считается христианской большинством христиан в мире.

Социолог Тихонова считает, что одной из причин роста агрессивности в России является стремительно растущая пропасть между чекистскими богачами и нечекистскими бедняками, измеряемая так называемым коэффициентом Джинни. По ее словам, значение этого коэффициента в 0,4 пункта считается максимально допустимым. Более широкие «ножницы» исключают конструктивное развитие общества и страны. В России коэффициент Джинни, по официальным, сильно заниженным данным, составляет 0,44.

КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 2946.shtml

ПУТИНСКИЙ КРИЗИС. По данным Всемирного банка экономика России держится на соплях

«Экономика России держится на ценах на нефть, а не на рассудительной макроэкономической политике», — заявил экономист Всемирного банка Улатов. Если правительство этой страны всерьез не задумается о сокращении расходов, то Россия может обрасти непосильным грузом госдолгов, прогнозирует он.

Даже если цены на нефть удержатся на уровне 115 долларов за баррель, Россия не сумеет покрыть дефицит пенсионного фонда уже к 2015 году. К тому же масштабные инфраструктурные проекты, такие как «олимпиада 2014» и «чемпионат мира по футболу 2018», создадут дополнительную бюджетную нагрузку, уверен экономист ВБ.

«России придется брать кредит. Сейчас в стране есть достаточно мощностей, но насколько их хватит?» — говорит он.

Профессор «Российской экономической школы», Волчкова разделяет точку зрения экономиста ВБ.

«В 2000 году расходы бюджета балансировались при цене нефти ниже 30 долларов за баррель. Сегодня — при цене 118 долларов. Добыча нефти не сократилась за этот период», — поясняет Волчкова.

Такая тенденция ставит Россию в большую зависимость от любых негативных изменений внешнеэкономической конъюнктуры и, как следствие, ведет к росту бюджетного дефицита и необходимости наращивать госзаимствования.

Социологи диагностировали в России рост высокий уровень готовности к насилию по этническому признаку. В частности, 40% этнических русских заявили, что они одобрили бы насильственное выселение представителей других национальностей из своего населенного пункта.

Исследование «20 лет реформ глазами россиян» проводилось институтом социологии РАН при поддержке германского фонда Эберта. Во время презентации доклада доктор социологии Тихонова сказала, что некоторые результаты оказались настолько ошеломляющими, что, представляя их, авторы проекта «невольно задумываются о самоцензуре». На эзоповом языке современной России это означает, что цифры были сильно занижены внешней чекистской цензурой и что положение в России еще более ужасающее как для порабощенных русскими нерусских, так и для русскоговорящих правителей русских.

Рост агрессивности социологи обнаружили у всех русских. На прямо поставленный вопрос о желании «перестрелять всех, из-за кого жизнь в стране такова, какова она есть», наличие этого желания подтвердили 34%. В 1995 году таких было 24%, в 2008-м — 16%. Число тех, кому стрелять ни в кого не хотелось никогда, снизилось с 54% в 2001-м до 28% в 2011 году.

Напомним, что чекистская власть по крайней мере с 2002 года подсовывает для «стрельбы» кавказцев и других мусульман. Ранее русским в массе традиционно хотелось стрелять в евреев, но чекистская пропаганда заменила их на мусульман.

Если верить чекистским опросам, то несколько изменилось отношение русских к русско-чеченским войнам: в 2001 году первую одобряли 33%, а вторую, которая тогда была в разгаре, — 56%.

В 2011 году однозначно против обеих войн 90% респондентов — как считают авторы исследования, из-за того, что у русских возникло сомнение: кто же вышел из этих войн победителем и в связи с растущим  требованием простых русских к их русскоговорящим исламоненавистническим властям отделить Кавказ от России.

65% русских поддерживают идею права выхода из состава страны для тех народов, которые не хотят жить вместе с ними.

53% русских засвидетельствовали, что в их населенных пунктах происходят столкновения на национальной почве. 70% русских испытывают неприязнь к людям «некоторых национальностей». Насильственное выдворение представителей других народов из своего населенного пункта одобрили бы 40% русских.

45% русских считают, что насилие допустимо, если нарушена «справедливость» в отношении их захватнического народа и непонятной веры, которая не считается христианской большинством христиан в мире.

Социолог Тихонова считает, что одной из причин роста агрессивности в России является стремительно растущая пропасть между чекистскими богачами и нечекистскими бедняками, измеряемая так называемым коэффициентом Джинни. По ее словам, значение этого коэффициента в 0,4 пункта считается максимально допустимым. Более широкие «ножницы» исключают конструктивное развитие общества и страны. В России коэффициент Джинни, по официальным, сильно заниженным данным, составляет 0,44.

КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 2947.shtml

МОСКВА. Путин принял закон о платной медицине. Голикова боится подставить Путина, если законопроект не будет принят

Обсуждение законопроекта о здравоохранении идет с июля прошлого года, а сам документ, как признались депутаты, «претерпевал изменения четыре раза». Накануне министр еще раз изложила все плюсы нового документа, призванного заменить устаревший закон от 1993 года.

В их числе — новый понятийный аппарат, узаконивание стандартов и порядков оказания медпомощи и новых ее видов, в частности паллиативной, определение порядка аккредитации медработников, систематизация орфанных заболеваний, акцент на профилактику.

«Это самый пациентоцентрированный законопроект в истории России», — убеждала собравшихся министр. Без него, по ее словам, здравоохранение останется бессистемным и «лоскутным», а программы модернизации здравоохранения будут пробуксовывать.

Некоторые эксперты, комментируя проект закона, отмечали, что его принятие приведет по сути к платной медицине. Однако этот довод Голикову не смутил, так как проект уже одобрен премьер-министром Владимиром Путиным. «Этот документ давно уже консолидированная позиция всего правительства, а если я подставлю Путина, то меня уволят», — пояснила она.

Кроме того, Голикова обрушилась на своих оппонентов, заявив, что они рассуждают, не ознакомившись со всеми поправками к последней версии документа, которые комитет Госдумы по охране здоровья подготовил ко второму чтению. Новое обсуждение проекта закона в парламенте состоится в начале июля. «По нашему глубокому убеждению, законопроект можно совершенно спокойно принимать», — подытожила пятичасовую дискуссию министр здравоохранения.

Специалисты Минздрава уверены, что законопроект надо принимать, хоть он и неидеален, а со временем можно будет его доработать. «Мы живем двойной жизнью, словно при советской власти — поговоришь за чашкой чая с главами департамента Минздрава, они говорят совсем другое…» — заметил Рошаль.

КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 2990.shtml

WIKILEAKS. Следующим президентом России будет Путин. Медведев в 7 раз слабее

Возвращение нынешнего премьера Владимира Путина в президентское кресло в 2012 году — это аксиома, уверяли российские политологи американских дипломатов. Об этом говорится в секретных депешах посольства США в Москве, которые небезызвестный сайт WikiLeaks передал «Новой газете». Разговор заместителя госсекретаря США Николаса Бернса с несколькими влиятельными российскими политическими экспертами состоялся 13 февраля 2010 года.

Политологи высказали мнение, что нынешний президент Дмитрий Медведев не готов к борьбе за власть, так как за время своего пребывания у власти не успел создать институтов, которые могли бы его поддержать, и не смог собрать достаточного количества кадров. По их данным, за первый год президентства Медведев привел в правительство не более 1 тысячи своих людей, тогда как армия соратников Путина насчитывает 7 тысяч человек.

При этом на данный момент задача Путина — не допустить радикальных изменений, чтобы потом было комфортнее вернуться на президентский пост, говорили политологи. Причем премьер-министр якобы контролирует не только внутреннюю, но и внешнюю политику, используя для этого министра иностранных дел Сергея Лаврова и людей из своей команды в аппарате правительства во главе с Юрием Ушаковым.

Таким образом, доктрина Путина, в целом, остается в силе: Россия выступает одновременно как друг и как противник Запада и блока НАТО. При Медведеве изменилась тактика, но на общую стратегию он повлиять не в состоянии.

Победить на выборах-2012 Медведев сможет только благодаря кадровым перестановкам 2010–2011 годов, если приведет достаточное количество своих соратников. По мнению политологов, в российских условиях это даже важнее политических инициатив.

В частности, на руководство «Единой России» в лице спикера Госдумы Бориса Грызлова и лидеров партии Вячеслава Володина и Андрея Воробьев он рассчитывать не может. Ключевые фигуры в его команде — первый заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков и президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский.

Концепция модернизации, которая преподносится как главная идея и заслуга Медведева, слишком размыта, чтобы привлечь широкие слои общества. Бизнес-сообщество не видит ничего больше, кроме риторики, и теряет доверие к президентским инициативам, отмечали политологи на встрече с замом американского госсекретаря.

По их мнению, проблема кроется в том, что контролирующая экономику верхушка стремится закрепить статус-кво, чтобы гарантировать себе постоянный кусок пирога и получать ренту от экспорта природных ресурсов.

Реформы могли бы привести к росту пирога, но это поставило бы под угрозу их собственные куски. В результате, как сказал один из политологов, мы наблюдаем инерцию. Другой эксперт отметил, что команда Путина рассчитывает еще и на конец мирового финансового кризиса к концу 2011 года и как следствие оживление цен на нефть.

Впрочем, и у реформ есть свои сторонники в высших эшелонах власти. «Даже среди высокопоставленных чиновников широко распространено недовольство в отношении коррупции в правительстве и осознание необходимости реформ, в особенности в части утверждения правопорядка, что позволяет сделать вывод о сложившемся молчаливом сообществе единомышленников, поддерживающих перемены», — цитируются слова одного из политологов в депешах.

«Единая Россия» не обладает поддержкой населения, констатируют эксперты, а результаты выборов подтасовываются. По словам одного из политологов, «на последних муниципальных выборах даже в Центральном округе Москвы (где проживает большинство обеспеченных бюрократов и лиц, не желающих изменений) правящая партия «Единая Россия» набрала всего 12% голосов, в то время как в 47% бюллетеней был выбран ответ: «Никто из вышеперечисленных». В то же время официальные результаты выборов продемонстрировали подавляющее преимущество партии власти.

Зная о таких настроениях, власти боятся «оранжевой революции», и именно с этим связан запрет на проведение демонстраций, утверждают политологи. «В результате создания затхлого политического климата в стране и ощущения застоя в экономике высокий процент граждан голосует (или пытается голосовать) ногами, изыскивая способы переезда за рубеж», — говорится в одной из депеш американских дипломатов.

КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 3002.shtml

В России сложилась бандитская власть

Известный криминолог Владимир Овчинский, возглавлявший в прошлом российское бюро Интерпола, дал интервью, в котором признал, что в России на всех уровнях сложилась криминальная власть.

Генерал-майор МВД признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты «окопались» на всех этажах власти.

По мнению эксперта, организованные преступные группировки (ОПГ) периода позднего СССР и становления современной российской государственности никуда не делись, а просто изменились качественно, пишет газета «МК». http://www.mk.ru/politics/russia/interv … mafii.html

«Наверное, главное отличие новых бандитов в том, что никогда — ни в 1980-х, ни в 1990-х — не было такого масштабного присутствия в ОПГ представителей официальных госструктур. Можно с уверенностью говорить о том, что у нас в стране нет ни одной «незапятнанной» госструктуры — будь то правительство, министерства, аппарат губернаторов или мэрия», — говорит доктор юридических наук Владимир Овчинский.

Особое место в этом «хит-параде» коррупции занимают силовые структуры. Даже в «лихие 90-е» не было такого масштабного вовлечения в ОПГ сотрудников правоохранительных органов.

«В качестве иллюстрации можно привести совершенно фантастическое дело подмосковных прокуроров, «крышевавших» игорный бизнес. Я, как бывший начальник Интерпола, утверждаю, что в мировой практике аналогов не существует», — добавил криминолог.

По его мнению, подмосковные прокуроры оказались представителями совершенно новой породы преступников. Это не просто коррупционеры. «Эти люди на себе замкнули функции бандитов. Они лично вымогали, лично угрожали, лично приводили бандитов. Никогда не было такого, чтобы зампрокурора Московской области ушел в бега и находился в розыске. Это беспрецедентно», — говорит Владимир Овчинский.

Буквально в мае 2011 года завершился судебный процесс по «братской» ОПГ, которая занималась рейдерством, незаконным лесным бизнесом, убийствами и рэкетом. Возглавлял этот преступный синдикат бывший депутат от прокремлевской партии «Единая Россия», известный бизнесмен Вадим Маляков. А инициатором убийств был начальник УВД Братска Владимир Утвенко, чьи заказы исполняли милиционеры и бандиты. Наконец, координатором их действий был депутат от ЛДПР Александр Загороднев.

Двадцать лет назад только редкому бандиту удавалось «пролезть во власть». Таким «счастливчиком» стал, например, вор в законе по кличке Пудель, получивший статус общественного помощника президента РФ Бориса Ельцина. «Его кто-то в свое время ему подсунул. Но длилось это недолго», — добавил генерал-майор МВД. Другой единичный пример — известный бандит Михаил Монастырский, севший в депутатское кресло.

«Но это все единичные примеры. Массового характера это не носило, вот в чем главная разница. Сейчас же происходит некое «огосударствление мафии» — мафиозные структуры фактически стали замещать реальное руководство», — говорит доктор юридических наук.

Российская мафия вольготно чувствует себя даже в легальных сферах бизнеса, в то время как в Европе организованная преступность оттуда постепенно вытесняется. Пример превращения убийц в «эффективных менеджеров» — банда Цапков в кубанской станице Кущевской.

Криминолог обращает внимание и на еще одну опасную тенденцию — на смену ОПГ в России пришли кланы. «Если раньше это было характерно для выходцев с Кавказа, то теперь тенденция распространилась по всей стране. Вся Россия в кланах. И во главе этих кланов, как правило, стоят криминальные авторитеты», — утверждает Владимир Овчинский.

По его словам, ОПГ можно привлечь к ответственности, но сломать клан Фемиде не под силу. Оболочка клана, состоящая из представителей интеллигенции (врачей, экономистов, учителей), считает преступное ядро авангардом и готова его защищать.

«Так было, кстати, в Кущевской. Банда, захватившая всю станицу, — это тоже своеобразный клан. В данном случае Цапки составляли ядро регионального уровня», — отмечает эксперт.

Сейчас Россию может захлестнуть новая волна насилия, поскольку даже самые отъявленные преступники, осужденные в «лихие 90-е», выходят на свободу. В доказательство генерал-майор приводит статистику Верховного суда за 2004 — 2009 годы.

К примеру, из совершивших умышленные убийства пожизненное наказание было назначено всего 0,2%. На 25 лет из них были осуждены только 3–4%. Из 234 тысяч осужденных за нанесение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего смерть, максимальный срок получили только двое бандитов.

Из этой же категории осужденных 37% получили условный срок и остались на свободе. За бандитизм за этот же период привлекались 1180 человек. Из них только три получили максимальный срок.

За разбойные нападения были осуждены 147 тысяч человек. Из них максимальный срок получили только семеро. За достаточно редкую статью «Организация преступного сообщества» были осуждены 440 человек. Из них только 37 мафиози получили максимальный срок.

«Но даже те, кто получает максимальные сроки, особо не расстраиваются. Они выходят на свободу по УДО (условно-досрочно) спустя полсрока. Поэтому весь контингент 1990-х годов, который, как нам кажется, сидит, уже давно вышел. Тем более все условия для этого есть», — подытожил Владимир Овчинский.

Со слов криминолога, никто из старых бандитов не стал законопослушным гражданином после «отсидки». По закону криминального мира — если был лидером, то им и остался. «Генерала МВД могут отправить на пенсию и забыть, а у мафии генералов преступного мира на пенсию не отправляют», — утверждает бывший глава российского бюро Интерпола.

У российского криминала есть и свои «национальные особенности». Например, нигде в мире не получил широкого распространения такой вид преступлений, как рейдерство.

Владимир Овчинский считает, что настоящим поражением в войне с преступностью обернулось роковое решение 2008 года, когда были расформированы УБОПы (управления по борьбе с организованной преступностью), а все силы вскоре были брошены на борьбу с пресловутыми экстремистами.

«Специалисты считают, что в 2008 году, после ликвидации этих спецподразделений, ситуацию одним махом вернули на 20 лет назад. В результате этого необдуманного шага мы потеряли структуры, которые должны заниматься оргпреступностью, а вместе с ними большое количество профессионалов», — говорит генерал-майор МВД.

Кроме того, дела оперативного учета в отношении организованных бандитских группировок были потеряны или уничтожены. Хотя общественность уверяли, что все сохранено. Из-за этого в масштабах страны бесконтрольными остались до 80 тысяч активных членов организованных преступных групп.

Отдел мониторинга
КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 3011.shtml

ИССЛЕДОВАНИЕ. Русские — врожденные кровавые захватчики и человеконенавистники

Все слои русского общества проникнуты человеконенавистничеством (ксенофобией) и тоскуют по мощи Советского Союза, следует из работы политологов Высшей школы экономики: фантомная ностальгия по империи обнаружилась даже у детей, родившихся после краха СССР.

За двадцать лет после краха СССР русское общество стало обществом потребления, но демократического общества в России не появилось, констатируют авторы исследования «Постсоветская ностальгия в повседневном дискурсе россиян» Валерия Касамара и Анна Сорокина из Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ).

Лаборатория политических исследований ВШЭ провела около 1000 получасовых интервью с представителями всех слоев русского общества – школьниками, студентами, военными, работающими, строителями коммунизма (пенсионерами), «депутатами госдумы» и бомжами (как взрослыми, так и детьми) в рамках исследования «Политические взгляды российского общества», которое проводится с 2008 года, говорится в исследовании.

У русских легко выделяются симптомы авторитарного синдрома, свидетельствуют авторы. Авторитарный синдром наблюдается у авторитарной личности – антипода демократической. Демократическую личность авторы определяют как личность ответственную, не боящуюся проблем, не надеющуюся на помощь «сверху» и готовую принимать участие в политической жизни, осознавая причастность к вопросам образования, здравоохранения и т.д. Такая личность критически оценивает происходящие процессы и толерантно относится к «другим».

Один из признаков авторитарного синдрома – потребность русских «в сильном патриархальном лидере», отмечают исследователи. Такую потребность демонстрируют соцопросы: по данным декабрьского опроса «Левада-центра», 63% русских советуют своему президенту и правительству «жестче контролировать экономическую и политическую жизнь в стране», указывают авторы.

Русским откровенно недружелюбны к другим народам и странам – это еще один признак врожденного авторитарного синдрома, говорится в исследовании. В январе этого года 70% русских говорили социологам «Левада-центра», что у России есть враги – США, НАТО, чеченские моджахеды и «определенные политические силы запада».

«Ключевым элементом авторитарного синдрома русских является постимперская ностальгия», указывают исследователи. В марте этого года «Левада-центра» выяснил, что 58% русских сожалеют о распаде Советского Союза.

Русские желают восстановления былой державы, это «компенсаторная реакция», объясняющаяся растущим чувством неуверенности в своих силах, одиночества и недоверия русских друг к другу, свидетельствуют авторы исследования. О недоверии друг к другу говорят до 70% русских, говорят соцопросы.

Великодержавный дискурс русских исследователи иллюстрируют выдержками из интервью с представителями различных социальных групп. Так, обычные московские школьники, родившиеся после 1991 года, воспринимают Россию как «бескрайнюю, огромную страну», «которой нет в мире равных».

В одно и то же время опрошенные школьники ностальгируют по «дружной семье (порабощенных русскими — КЦ) народов», где, согласно коммунистической пропаганде, якобы не было межнациональной розни, и призывают к усилению контроля над иммигрантами, отмечается в исследовании.

Главным врагом России школьники считают США, не дающие «гигантской стране подняться с колен». Для свержения США с пьедестала следует перестать пользоваться английским языком, советуют школьники.

Симптомы авторитарного синдрома русских, которые продемонстрировали ответы школьников, унаследованы ими от родителей.

Имперские штампы типа «Россия- великая держава, которая будет держать в страхе весь мир», активно воспроизводятся сознанием подростков, приходят к выводу исследователи.

Взгляды русского студенчества различаются в зависимости от качества вуза: учащиеся «топовых» вузов критически оценивают ситуацию в стране, чувствуют себя скорее космополитами и не испытывают ностальгии по СССР, отмечают исследователи. Студенты «нетоповых» вузов одновременно с критической оценкой действительности говорят об «особом пути России» и величии этой страны.  Врагом России такие студенты называют США.

Русская солдатня оценивает действительность еще критичнее, называя Россию «фальшивой» и «погрязшей во лжи», где люди «не живут, а выживают».

Однако сомнений в обороноспособности этой страны у русских военных нет, по их мнению, Россия по прежнему «великая держава с большими ресурсами». Врагом России и эта категория граждан России считает США, заинтересованные, по мнению военных, «в территории и полезных ископаемых России».

Ностальгия по СССР у русских военных носит «профессиональный» характер, отмечают исследователи. В армии одобряют  «железный занавес» за отсутствие «мата и разврата».

Работающие русские среднего возраста ностальгируют по СССР по многим причинам, но особенно – по якобы существовавшей, согласно коммунистической пропаганде, «атмосфере сплоченности, готовности людей прийти на помощь друг другу». Главный враг – США – по словам респондентов этой категории «покушается на наши ресурсы».

«У людей старшего возраста ностальгия по Советскому Союзу усиливается их социальной незащищенностью и невостребованностью в современной России», говорится в исследовании. Атмосферу в СССР страдающие старческим маразмом строители коммунизма называют «радостной», «счастливой», «душевной».

Как и у школьников, у строителей коммунизма, ныне пенсионеров, СССР ассоциируется с многонациональным колониальным государством. При этом многие из них нетерпимо относятся к мигрантам из бывших советских республик, которые «отнимают работу у русских».

Русские малолетние бомжи, как и взрослые, как и представители других слоев, считают Россию «великой», об СССР либо вообще ничего не знают, либо хвалят за отношение к детям (бездомных детей чекисты, в частности небезызвестный «педагог» Макаренко,  массово отлавливали и расстреливали — КЦ) Главный враг и в этом случае США и все нерусские, которых предлагается поселить в специальных гетто или вовсе выселить из страны. Это компенсаторная реакция на неблагополучные условия жизни, полагают исследователи, которым запрещено указывать на неизменность черт русских, существовавших еще в то время, когда никаких США не было в природе.

У взрослых бомжей, демонстрирующих похожие взгляды, ностальгия по СССР связана с потребностью переложить ответственность за свою жизнь на государство, считают ученые.

Взгляды уголовников, чекистских «депутатов госдумы», в том числе в выборе главного врага России, ничем не отличаются от взглядов остального народа-быдла и представителей социального дна, отмечают исследователи.

«Ценности и взгляды представителей госдумы позволяют нам говорить о том, что в ближайшее время говорить об успешной демократизации страны не приходится», – приходят к выводу исследователи.

Чтобы не допустить страшных событий, политикам следует изменить риторику и  прекратить говорить о «спасении России»

«Лозунг должен быть: «Бросай курить – вставай на лыжи!», потому что человеческий капитал уже никакой», – засвидетельствовала политкорректно ученый, не указавшая, что у русских он всегда был никакой.

КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 3027.shtml

ПУТИНСКИЙ КРИЗИС. Число бедняков в России возросло до 23 миллионов

В первом квартале 2011 года число русских, чьи доходы составляют ниже величины прожиточного минимума, увеличилось с 20,6 до 22,9 миллиона по сравнению с первым кварталом прошлого года.  2,3 миллиона русских вообще живут за чертой бедности. Росстату позволили опубликовать новые данные, полученные в результате «всероссийской переписи населения».

Перепись, прошедшая осенью 2010 года, показала, что продолжается тенденция по увеличению количества русских, живущих на доходы ниже прожиточного минимума (в первом квартале 2011 года он составил 6473 рубля), вызванная путинским  кризисом в России. Данные росстата говорят о том, что число бедняков в этой стране в первом квартале превышало 16 процентов от общей численности населения.

Эксперты, опрошенные изданием, указывают, что росстат зафиксировал рост количества бедных, однако цифры чекистского ведомства, характеризующие русскую бедность, как всегда, очень сильно занижены по цензурным соображениям.

Рост числа бедняков в России объясняется, прежде всего, усилением капиталистической эксплуатации трудящихся при чекистской власти, стремительным ростом  цен на продовольственные товары и услуги.

Отдел мониторинга
КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 3109.shtml

Россия осталась без стратегических ракет

Министерство обороны сорвало планы поставок стратегических ракет российской армии, утверждает генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов.

Как отметил академик РАН в интервью газете «Коммерсант», госзаказ невозможно выполнить до конца года, так как пока не заключено ни одного контракта — обычно такого рода соглашения принимаются до середины мая. И даже в этом случае это приводило к «конвульсивно-судорожным действиям промышленности», но по крайней мере до конца ноября-начала декабря, когда кончается финансовый год, реализация контрактов была возможна. Теперь же шансов не осталось, уверен Соломонов.

Генеральный конструктор отметил, что прежняя госпрограмма вооружений на 2007–2015 годы, предусматривавшая поставку войскам около 100 «Тополей-М», не была выполнена из-за того, что динамика финансирования предполагала основной объем затрат на последние пять лет. По этой причине в 2010 году была принята новая программа, рассчитанная уже до 2020 года.

Как считает генконструктор, новую программу вооружений ждет та же участь. Об этом, в частности, говорит факт срыва госзаказа на 2011 год. Юрий Соломонов рассказал, что послал письмо с критикой Минобороны в правительство. По словам академика, ведомство занимает «не просто неконструктивную позицию, а непонятную с точки зрения государства». Как подчеркнул Юрий Соломонов, сейчас министерство обороны представляет собой абсолютно недееспособную систему.

Академик отметил, что хотя в планах ГПВ-2020 года предполагается с 2013 года резко увеличить объемы производства, очень сомнительно, что это произойдет. Как подчеркнул генконструктор, ведомство проигнорировало поручение Путина, данное им в марте во время совещания на Воткинском заводе, не позже апреля распределить средства по предприятиям оборонно-промышленного комплекса. Как предполагает Юрий Соломонов, деньги в итоге появятся на предприятиях не раньше августа, и до конца года их точно не успеют освоить.

Государство мешает работе ОПК, правительство не торопится исполнять указы первых лиц

Генконструктор считает, что главной проблемой является то, что сейчас государство мешает работать оборонно-промышленному комплексу. «Если так и дальше будет, все эти заверения о рационализации, модернизации, инновациях и так далее останутся только лозунгами агитпропа, не более», — уверен Соломонов.

Пока же, несмотря на то, что принимаются указы на уровне президента и премьера, то, что спускается на этаж ниже, на уровень федеральных органов, не выполняется. И это не просто отсутствие исполнительской дисциплины, это недееспособность, считает академик. По его мнению, «если не выполняется гособоронзаказ год, не выполняется второй, значит, виноваты не только те, кто этим занимается». «Наверное, пора посмотреть поглубже и пошире», — предлагает генконструктор.

Напомним, в середине мая Медведев заявил о срыве оборонзаказа за 2010 год и потребовал наказать виновных. Хотя уже на следующий день стало известно об увольнениях и взысканиях в ОПК, СМИ выяснили, что своих мест лишились фактически «мертвые души», которые давно отошли от дел.

В отставку были отправлены несколько гендиректоров и генконструкторов, с десяток руководителей ОПК получили выговоры и «дисциплинарные взыскания административного характера». В Минобороны 11 человек тоже получили выговоры, пятеро заместителей и помощников Сердюкова, отвечающих за вооружение, были лишены должностей.

В связи со скандалом Юрий Соломонов выразил недоумение, что «разбор полетов» прошел почти через полгода после завершения отчетного периода, ведь если бы власти были заинтересованы в контроле, заседание должно было пройти до конца года, когда еще что-то можно исправить.

Как заверил генконструктор, хотя основная ответственность была возложена на оборонные предприятия, на деле у них нет никаких рычагов влияния. Единственное, что могут сделать производители, — обратиться в правительство, но и это не помогает.

Россия продолжает терять позиции по освоению новых технологий

Юрий Соломонов, который и раньше ставил вопрос об утрате критических технологий в ракетном производстве, констатировал, что положение в этой сфере не поменялось.

«Мы все время находимся в состоянии каком-то полуживом-полумертвом, — признался генконструктор. — По отдельным направлениям — по кооперации на уровне машиностроителей — более или менее все нормально. А вот внизу — а это химия, спецхимия, спецматериалы — там плохо. Объемы очень маленькие, рентабельность — никакая».

По словам академика, эти проблемы усугубляет стремительное старение оборудования. По мнению генконструктора, все закончится очень плачевно, если не будет принято экстраординарных мер.

В июне с критическими замечаниями в адрес ракетно-космической отрасли выступил другой генконструктор — гендиректор компании «Информационные спутниковые системы» Николай Тестоедов. Как он заявил, аппараты ГЛОНАСС летают фактически «на честном слове»: система космического позиционирования не может нормально функционировать из-за недоработок, которые проявляются в процессе эксплуатации.

В то время как Тестоедов указывал только на то, что система испытаний и эксплуатации спутников просто неправильно структурирована, Юрий Соломонов точно знает виновника части неудач ракетной отрасли — Министерство обороны генконструктор критикует не в первый раз. Так, в марте он подверг ведомство жесткой критике за глубоко ошибочные решения в выборе приоритетов в конструировании новых вооружений.

Как отмечал генеральный конструктор, решение военного ведомства о разработке тяжелой жидкостной ракеты можно признать нерациональным, принятым «в угоду отдельным высокопоставленным лицам». В начале года первый заместитель министра обороны РФ, начальник вооружения Министерства обороны РФ Владимир Поповкин сообщил журналистам, что решение о разработке жидкостной ракеты принято.

Юрий Соломонов отмечал, что создание тяжелой жидкостной ракеты взамен старых ракет РС-20 «Сатана» «абсолютно бессмысленное занятие», так как в ее создании будут применяться технологии 30-летней давности. Соломонов пояснил, что жидкостные ракеты «неадаптивны к современным средствам противоракетной обороны с элементами космического базирования», поскольку имеют длительный активный участок работы первых ступеней и летят на больших высотах.

Отдел мониторинга
КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 3173.shtml

АНТИПЕРЕСТРОЙКА-2. Чекисты запретили выезд заграницу лидеру русской оппозиции Немцову

По сообщениям СМИ, чекисты испугались растущей в России и в мире популярности лидера Перестройки-2 Немцова и запретили ему под каким-то плохо надуманным предлогом выезд заграницу на полгода, чтобы воспрепятствовать ему координировать борьбу за права человека в России на международном уровне в связи с предстоящими путинско-медведевскими «выборами».

На этих издевательских «выборах» Лубянка командируют в свою тербанду «госдума» так называемых «депутатов» из офицеров, генералов и стукачей ФСБ, явных и тайных, в соответствии с сакральными ритуалами демократии. Через полгода запрет на выезд  Немцову будет безусловно продлен, так как предстоят путинско-медведевские «выборы» чекистского «президента России».

Запрет на выезд — традиционный метод политических репрессий во всех тоталитарных странах, к которым недавно была отнесена  России, ранее числившаяся в списке авторитарных стран.

Немцов заявил чекистам через газету крупных воров ФСБ  с характерным названием «Коммерсант», что он их понял и что он подвергается преследованию из-за своей оппозиционной деятельности.

В данный момент Немцов находится в Страсбурге, где вместе с другим лидером Перестройки-2  Касьяновым участвует в заседаниях европарламента.

Отдел мониторинга
КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 3220.shtml

ПЕРЕСТРОЙКА-2. Чекисты испугались, что им запретят въезд в Евросоюз и срочно отменили запрет лидерам демоппозииции ездить заграницу

По сообщениям русских террористических СМИ, чекистские псы быстро поджали шелудивые хвосты и срочно, через 2 суток, отменили свой запрет на выезд заграницу лидерам Перестройки-2 Немцову и Милову, испгавшись предупреждений Запада, что их не будут впускать в цивилизованные страны.

Эксперты не раз отмечали, что русским чекистским главпсам небезразлично мнение о них Запада, а запрет на выезд из страны одного из главных оппозиционеров — бывшего первого вице-премьера Немцова — сразу  вызвал большой скандал.

Следует отметить, что крупному русскому оппозиционному деятелю Лимонову уже давно запрещен выезд из медведевско-путинской России, хотя у него есть французское гражданство. Однако эта история осталась незамеченной. Поднимать шум из-за политика, не отличающегося прозападной ориентацией, в Европе никто не стал.

КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 3253.shtml

Серый кардинал Кремля провозгласил Путина «мессией»

По сообщениям СМИ, «первый заместитель главы администрации президента Медведева» Сурков, который повсеместно считается серым кардиналом (главным  тайным идеологом) Кремля, в эфире кадыровского телевидения в Чечне провозгласил Путина «посланником Бога», то есть, употребил термин, соответствующий «мессии».

«Честно говоря, я считаю Путина человеком, который был послан России судьбой и Всевышним (Almighty, согласно депеше Франс-пресс — КЦ) в трудный для нее час», — сказал Владислав Сурков.

Сурков работает в администрации формального президента РФ Медведева. Но он работает там с того момента, как Путин стал главарем Кремля в 2000 году, и воспринимается многими как один из его ближайших сторонников.

Путин теперь формально работает премьер-министром и пока не высказался в вопросе о выдвижении своей кандидатуры на свои путинские «выборы», намеченные на март 2012 года.

«Но он остается самым могущественным политиком», передает Франс-пресс из Москвы.

Несколько лет назад подхалимская русская пресса сообщила, а в мае 2011 года напомнила, что, согласно большой группе русских православных христиан, Путин является реинкарнацией апостола Петра, который  «посланником Всевышнего» никак не является. Христианство почитает апостолов только как учеников Христа.

Путину ранг апостола, видимо, показался слишком низким, и он распорядился внести соответствующие изменения в свой статус. Естественно, что без прямого приказа самого Путина Сурков никогда бы не осмелился выступить с таким заявлением.

Сурков провозгласил также «мессией» отца Кадырова, но только на региональном, местечковом уровне, который, по сути, исключает саму сущность «мессии», заявив:

«Мне кажется, Ахмад-Хаджи был  человеком, которого послал Всевышний чеченскому народу».

Отметим, что «я считаю» в отношении живого Путина звучит гораздо определённее, чем «мне кажется» в отношении мертвого кадыровского отца и что «мессия», т.е. Божий посланник, не может по определению провозглашаться посмертно задним числом.

Поэтому иностранные СМИ полностью проигнорировали слова Суркова в отношении кадыровского отца как рутинное проявление пустой, ничем не обязывающей  вежливости и сообщили только о Путине как новом «Божьем посланнике».

РПЦ пока никак не прореагировала на выступление Суркова, которое даже по христианским канонам является чистейшей проповедью сатанизма. 

Отдел мониторинга
КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 3267.shtml

«Сохранение Кавказа имперским проектом назвать нельзя. Это проект разложения империи»

Среди русских патриотических групп тема отделения России от Кавказа (или Кавказа от России) стала одной из самых востребованных и широко обсуждаемых. Очевидно, что русское общество все прочнее укрепляется во мнении, что Кавказ – это непосильная ноша России, которая может свести остатки империи в могилу.

Кроме того, не освободившись от Кавказа России никогда не удастся снова овладеть Украиной и Белоруссией, что по мнению русских патриотов, является важнейшей стратегической задачей России, связанной с выживанием империи.

В российской блгосфере эта тема, согласно Яндексу, стало самой популярной в по состоянию на воскресенье 10 июля. Один из ярых русских патриотов (под ником kwas_1972), пост которого вышел в лидеры обсуждения в русской блогосфере, пишет в этой связи:

«Русские, продолжая истекать кровью и затрачивая уйму жизненных ресурсов  исполняя волю Кремля по удержанию Кавказа, навсегда утратят исторический шанс на воссоединение трёх братских народов России, Белоруссии, и Украины!

Чем больше Россия становится кавказской, тем более пугающе и отвратительнее она выглядит в глазах украинцев и белорусов.

Даже многие миллионы русских живущих в этих славянских независимых государствах скорее предпочтут сохранение своего нынешнего положения, чем прильнуть к кавказиированной мачехе России.

Сейчас множество популистов или заблуждающихся говорят о недопустимости отделения Кавказа, о преступности призывов к изменению границ, о введении уголовной ответственности за подобные призывы.

Зловредно, или добросовестно заблуждаясь, эти люди, обрекают русский народ на колоссальные несчастья, вплоть до уничтожения России и русского народа.

Не бывает незыблемых границ. Границы устанавливают люди. Если эти границы для себя не установим мы сами, то их для нас и за нас установят другие, не считаясь с нашими интересами.

Кавказ необходимо от России отделять в той или иной форме и конфигурации!

Жизненно необходимо!

Я бы признал преступными призывы к сохранению Кавказа в России, и приравнял бы их к деянию предусмотренном УК РФ «планирование развязывания войны», или к другим не менее тяжким составам УК РФ.

Пожалейте русских и пожалейте кавказцев! Для чего насильно заставлять жить вместе два народа, мягко говоря, очень некомплиментарно относящихся друг к другу, заведомо обрекая их на жертвы и пытаясь выпестовать нежизнеспособную химеру мультикультурализма на обломках двух древних культур?

Если считать призыв к отделению Кавказа преступным, то следует признать первым преступником на этом фронте нобелевского лауреата Солженицина. Именно он поставил этот вопрос первым в своей работе – «Как нам обустроить Россию?». Никто к нему тогда не прислушался. Исторический шанс был упущен!

Впрочем, упущен он был  одновременно с шансом построения России как Русского государства. Абсолютному русскому большинству была навязана воля хищного и воровского меньшинства, которое в сфере госстроительства повело наш народ по губительному пути приоритета меньшинств перед большинством. Стала очевидна и колоссальная этническая разница между верхушкой РФ и русскими.

Утрата шанса Солженицинского сценария отделения Кавказа и стала следствием утраты русскими власти в России в начале 90-х годов.

Нам, русским, невозможно решать никакие вопросы национального устройства и определения границ сохраняя антинародную, антирусскую власть в Кремле, правительстве, думе, сохраняя вообще всю выстроенную политическую систему подавления меньшинствами большинства. 

Украинцы и белорусы приезжающие в Москву приходят в ужас от того с каким лицом предстаёт перед ними древняя русская столица, и столица в веках нашего общего государства! Они спрашивают:

— как вы это допустили?

— почему у нас такого нет?

После таких разговоров они относятся к русским как к больным, а русским нечего сказать в своё оправдание, они вынуждены признать своё более слабое национальное самочувствие в сравнении со своими братскими народами.

Как говорят знающие люди, наиболее образный контраст между этническим составом государств даёт эскалатор киевского, минского и московского метро. Приехавшие к нам в Москву белорусы и украинцы плюются от того что видят на движущемся по конвейеру встречной ленты эскалатора потоку лиц, среди которых огромным потоком катятся самые экзотические типажи, сбившиеся в значительные группы.

Сегодня необходимо сделать выбор Витебск или Урус-Мартан, Чернигов или Дербент, Киев или Хасавюрт, Минск или Гудермес. Мечта многих православных русских, украинцев, белорусов о новом воссоединении, появилась ещё в момент распада, но сохраняя Кавказ русские откажутся навсегда от этой мечты, кавказиируясь со временем и становясь похожими на своих недавних братьев как орки и гоблины на эльфов.

Необходимо относится и к Белоруссии и к Украине, как к русским государствам. . Сохранение Кавказа имперским проектом назвать нельзя – это проект её разложения, да уж если и создавать империю то с общими цивилизационными основами, поэтому у объединения с Финляндией, оснований больше чем у единого государства с Кавказом, не говоря о том что близость нам украинцев в сравнении с , например, чеченцами, а белорусов в сравнении с дагестанцами очевидна.

Отказ от отделения Кавказа в пользу интеграции русского пространства, грозит не только повторением судьбы русского большинства в Южной Сибири (в Казахстане), где на примере Семипалатинска, Петропавловска, Павлодара, Уральска, Гурьева, и Целинограда русские не только вытеснены из государственных структур и бизнеса, но и из этнического большинства создавшего материальные богатства этого края превращаются в дискриминируемое национальное меньшинство.

Сохранение Кавказа в составе РФ распространит эту историческую практику на всю территорию РФ. Для русских областей, граничащих с Белоруссией и Украиной, станет благом войти в состав сопредельных славянских государств, чему будет активно противодействовать Кремль.

Отдел мониторинга
КЦ
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten … 3289.shtml