Подборка видео из революционной Ливии.

Пока главный «либерал» страны, господин Медведев, собирается утопить в крови «терроистов», а члены прикормленной общественной палаты оправдывают расстрелы демонстрантов в Ливии, сами ливийцы, нахлебавшись крови, берут судьбу в свои руки. Предлагаем подборку видео-роликов с земли, где проходит очищение от тех, кто приказывал отливать свои слова в граните.

Смотреть

© anvictory, 2011
Информационное агентство Центра Национально-Демократических исследований
http://anvictory.org/blog/2011/02/26/po … noj-livii/

У диктатора нашлось уязвимое место - его касса

Министерство финансов США объявило о замораживании 30 миллиардов долларов в виде наличных денег и ценных бумаг, принадлежащих лидеру Ливии Муаммару Каддафи и ливийскому правительству, сообщает Bloomberg. Указ о финансовых санкциях в отношении ливийского лидера подписал президент США Барак Обама. По словам представителя минфина Соединенных Штатов Девида Коэна, эта сумма стала самой большой из когда-либо заблокированных в истории США.

ЕС также утвердил санкции в отношении Каддафи. Решение о заморозке активов главы Ливии и его ближайшего окружения и запрете на их въезд на территорию Евросоюза должно вступить в силу в ближайшее время.

Днем ранее Совбез ООН принял резолюцию о санкциях, предусматривающих запрет на выезд Каддафи из Ливии и приостановку продажи оружия Ливии.

-  Каддафи оценивается обществом не вполне однозначно, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Да, диктатор, но живет, мол, среди диких бедуинов, с которыми по-иному нельзя. Да, экстравагантен, но зато уже больше 40 лет противостоит мировому империализму, снабжая его нефтью. Однако 30 миллиардов долларов на лицевых счетах в американских банках очень многое ставят на свои места. И в связи с этим следовало бы оценить еще одну, куда более скромную информацию.

Исполнительный директор Общероссийкого движения "За права человека" Лев Пономарев заявил, что "Борис Якеменко, член Комиссии Общественной палаты по сохранению и развитию отечественной культуры, который публично оправдал преступления против человечности, совершенные режимом Муамара Кадаффи против своего народа, должен немедленно покинуть Общественную палату РФ".

Совет безопасности ООН заявил, что "широко распространенные и систематические атаки" на население в Ливии могут попасть под определение преступлений против человечности. Высказывания Бориса Якеменко, лидера "Молодёжного демократического антифашистского движения "Наши" (цитируются ниже) полностью противоречат положениям ст. 2 Федерального закона "Об Общественной палате РФ", а также "Кодексу этики членов Общественной палаты РФ".

    Борис Якеменко:

    "ВЕРНЫЙ ПУТЬ (http://boris-yakemenko.livejournal.com/123688.html и http://nashi.su/position/34901

    Лидер Ливии полковник М.Каддафи показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне. Он начал их уничтожать.

    Ракетами и всем, что есть в его распоряжении. И это самый верный путь к прекращению применений американских «революционных» технологий".

- Я так понимаю, что режим полковника Каддафи все же имеет не слишком много общего с режимом подполковника Путина, - полагает Анатолий Баранов. - Что же лидер "Наших" так вскинулся? А ответ простой - общее в сумме миллиардов. У Каддафи, как выяснилось, 30 ярдов, а у Путина по оценкам политолога Белковского около сорока. Близкие цифры. Так что полковник Каддафи показал если не всему миру, то нашему подполковнику и его "Нашим" как надо биться за бабло. Ракетами и всем, что есть в распоряжении - напомню, что в отличие от Ливии, РФ - ядерная держава.

"Что касается увольнения Якеменко из "Общественной палатки" - не дождетесь, - считает Анатолий Баранов. - Да там, наверно, больше половины так же думают. Вообще по представительству приличных людей ОП - далеко не самый представительный орган.По хорошему, после того, как Якеменко естественно никуда не уйдет, оставшимся случайно затесавшимся в этот неконституционный орган приличным людям следовало бы его покинуть.

Просто в силу того, что оставаться в нем - неприлично. Но ведь не покинут, вот в чем дело. Никто. Ни один. И вот вам прямая связь между режимами полковника и подполковника. Я бы сказал - неразрывная, внутренняя и глубоко духовная. И верный господин Якеменко просто выразил ее словами."

ФОРУМ.мск
http://forum-msk.org/material/news/5646089.html

Не все сочинскому барсу масленица!
Когда и кто отпутинит или отмедведит Россиянскую Джамахирию?

Добрый вечер, милостивые государи и милостивые государыни!

Любопытно, господа, закончился 2010 и начался 2011 год по Рождеству Христову! Судан отюжили, Тунис  отбеналиили, Египет отмубаракшили, Ливию каддафят! И я Вам скажу – откаддафят по самые ливийские смоквы! А ведь М.Каддафи официально не занимает в Ливии никакого поста! Он просто… Братский лидер и руководитель первосентябрьской Великой революции Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии или Братский вождь и руководитель революции! Так «национальный лидер».

К событиям в Африке приковано внимание журналистов, политологов, военных, дипломатов и глав государств всего мира. Я, грешный, также написал на эту тему несколько аналитических записок в рунете.

Продолжим наши аналитические изыскания, применительно к миру вообще, Северной Африке в частности, и к Российской Федерации косвенно, но зело предметно.

Сначала повторим уже разобранные мной ранее по косточкам азы.

Любые революции, мятежи и иные аналогичные общественные потрясения невозможны без нескольких факторов:

- иностранного руководящего центра, защищенного от контрразведывательных органов атакуемого государства и его правительства (масонские ложи, разведки и т.п.);

- организованной контрэлиты внутри правительства атакуемого государства (предатели из стана власти);

- наличия определенного количества людей, готовых пожертвовать чужими и своими жизнями ради революции (революционеры);

- финансовые, информационные и силовые ресурсы революционеров (деньги, печать и оружие);

- дипломатическое прикрытие со стороны некоторых влиятельных стран, включая возможное применение силы и других разведывательно-дипломатических инструментов.

Это азбука любой революции. Теперь сжато техника революции.

Назначается час «Х», после которого начинается:

- волна протестов (митинги, шествия, лозунги и прочая шелуха);

- образуется альтернативное правительство, которое состоит из контрэлиты (бывшая элита, недовольная правительством) – (Директория, Временное правительство, Совнарком и т.д.);

-  на сторону восставших переходят армия и полиция или их часть;

- создаются новые органы власти, включая силовую составляющую (революционные матросы, стражи исламской революции, национал-социалистические штурмовики).

Если власть пасует – все случается быстро и бескровно (в Германии А.Хитлер вообще получил власть путем выборов и решения президента Гинденбурга). Если власть сопротивляется, то контроль над страной восставшие получают по частям ее территории.

Теперь перенесемся в Северную Африку.

Техника событий свидетельствует, что начинается все с невинного повода (но команда фас уже дана). Далее участники активно используют интернет, создают группы, выдвигают лозунги и т.п.

Затем на улицы и площади крупных городов выводятся люди, чтобы в глазах собственного народа и иностранцев создать впечатление справедливости выдвигаемых лозунгов и требований об отставке правительства.

Правительство, естественно, пытается разными средствами договориться с восставшими (разгон, стрельба, переговоры, уплата денег, согласие на реформы и проч.). Однако это не удается, поскольку многие действия власти блокируются перешедшей в противоположный лагерь контрэлитой, которая быстро переманивает на свою сторону солдат и даже полицейских.

После этого включается в действие дипломатический фактор. Сперва иностранные правительства требуют не проливать кровь, вести переговоры, сохранять стабильность. Вторым аккордом было введение санкций против правящих режимов, включая аресты счетов высших лиц атакуемого государства. Наконец, иностранные государства признают новые правительства, с которыми перезагружают отношения. Но, если надо (власть особенно упорствует) – могут применить силу как в Ираке или в Сербии.

Все! Дело сделано. Бывших правителей либо казнят (С.Хусейн), либо дают возможность убежать. Что любопытно, африканские правители предпочитают страны своего региона и культуры. Бен Али в Саудовской Аравии.  Х.Мубарак пока ненадолго в Египте в Шарм-эль-Щейхе, но оттуда за десять минут можно добежать до границы Саудовской Аравии.

М.Каддафи побежит в другие арабские страны, либо в бывший СССР: http://folksland.net/m/articles/view/sm … a-vihodnie .

Главными используемыми силами в Африке  мусульмане, молодежь, армия и иностранные диаспоры, оказывающие влияние на события внутри своих исторических родин.

Это понятно и видно. Имеются и прямое вмешательство иностранных государств: Израиля, Турции, Франции, Италии, Германии, Англии, США. Все сие - факторы силы.

А теперь немного тайного, секретного.

События шли не синхронно, а по очереди. Сперва провели референдум в Судане, образовав новое государство Африки – Южный Судан: http://ru.wikipedia.org/wiki/Южный_Судан . Потом взялись за Тунис. После долго и настойчиво утюжили Египет. Наконец, активно взялись за Ливию.

Если Вы взгляните на политическую карту Северной Африки: http://geo-tur.narod.ru/Maps/pic/afr_pol.jpg , то увидите, что события касаются одной территории.

А ведь всполохи пожара сразу возникали везде, но их быстро тушили. Фронт политического трясения один: Судан, Тунис, Египет, Ливия.

Складывается впечатление, что это хорошо продуманная акция неких сил, решивших серьезно переформатировать совецкий (я знаю, что неправильно – авт.) порядок в Северной Африке.

Почему совецкий? Да потому, что все антиколониальное устройство Азии и Африки связано с внешнеполитической доктриной СССР и его внешней политикой. Все эти страны совецкие по сути, ибо долгое время ориентировались на Москву в пику «западной» политике по поддержке Израиля и Турции.

Поэтому удары по этому региону так болезненны для Эрефии, что заставляют пресловутый тандем нервничать и делать глупые заявления в стиле «не дадим повториться суданскому, тунисскому, египетскому, ливийскому… сценарию». Но об этом чуть позже.

Итак, акция напоминает оккупацию. Армия движется от одного государства к другому. Так шел Македонский, так шел Чингисхан, так шел Тамерлан, так шел Наполеон, так шли Ульянов-Джугашвили, так шел Хитлер. Пока одну войну не закончили, другую стараются не начинать. Война на два и более фронта – опасное занятие.

Итак, у тайного захватчика:

1) Один фронт;

2) Один центр;

3) Одна задача.

И он ее постепенно реализует.

Возникают два вопроса:

1) Кто следующий?

2) Кому это все выгодно?

На оба вопроса однозначного ответа у меня нет. Но очевидно, что он использует ресурсы радикального ислама. В светлую или темную – не имеет значения.

Быть может события срежиссированы Францией, строящей свой Средиземноморский союз, и желающей выдавить Р.Ф. как правопродолжателя СССР из этого региона. А заодно и США подвинуть. А может все это затеяно в Лондоне, Берлине, Брюсселе.

В любом случае, заказчик влиятельный настолько, что может одновременно заставлять морозить счета несговорчивых лидеров в Европе (Швейцарии) и в США:  http://folksland.net/m/articles/view/u- … -ego-kassa .

И кого атакуют следующего сказать трудно. Может Марокко, может Сирию, а может и Иран. Посмотрим. Впрочем, Иран англосаксы могут взять в один удар, как показывает опыт Ирака и Афганистана. Реального сопротивления персы не окажут, как месопотамские арабы и сборная солянка афганских племен.

Посмотрим. Это будет сразу ясно после того, как падет режим М.Каддафи в Ливии.

Правда, есть у меня мнение, что некто на африканских странах просто тренируется, чтобы в большой войне бить наверняка. Принципиально ничего измениться в Судане, Тунисе, Египте и Ливии не может. Потому, что страны эти политические аутсайдеры и их магометанская культура держать их на поводке.

А вот, если на Севере Африки просто тренируются, тогда возникает Главный вопрос: Кто станет объектом настоящей атаки пока неопределенных явно закулисных кукловодов?

И поэтому переходим к событиям в Р.Ф. – дорогой Россиянии! И вот тут будет самое интересное!

Устойчивость режимов прямо пропорциональна их коррумпированности и естественности.

Почему события в Ливии так пугают власти Р.Ф. и «братской ей» Беларуси, но не пугают английскую королеву, французского президента и германского канцлера?

Потому, что режим в Р.Ф. дышит на ладан, а Англия, Франция и Германия – нормальные естественные государства. Они на Ливию не похожи, а Эрефия очень даже похожа. Усугубим – Р.Ф. худшая копия североафриканских режимов.

Точно также «помаранчивая» смута на Украине вызвала трепет в Москве и Минске, но оставила безразличными близкие Варшаву, Братиславу, Будапешт и Бухарест.

Знают кошки, чье мясо они съели!

Давайте по традиции этой статьи зададим себе пару вопросов:

1) Кто учит опыт африканских революций и разделов?

2) Какие выводы можно извлечь?

Во-первых, событиями объективно интересуется Кремль. И теряет дар речи! Ведь ни одному южносредиземноморскому правителю не удалось толком удержаться у власти после начала атаки закулисных сил.

Во-вторых, события анализируют люди, которые являются потенциальной контрэлитой Р.Ф. Например, господин Кудрин уже требует справедливых выборов. Значит, официально подтверждает, что прошедшие выборы были несправедливыми, то есть, переводя с россиянского новояза, - Преступными, Нелегитимными, Антиконституционными. Возможно, господин Кудрин уже готовится на роль президента Р.Ф.?

В-третьих, события анализируют наши аналитики, которые пытаются понять: как возможную атаку против нынешних властей Р.Ф. будет возможно использовать в своих целях? И вот это самое главное!

Какие силы внутри Р.Ф. могут быть использованы атакующим правительство Медведева-Путина  закулисным центром?

В арабских странах такими силами выступили магометанские юноши с горящими глазами и армия как самостоятельный субъект внутренней политики.

В Р.Ф. армии нет, раз она готова постоянно терпеть  разные унижения. Но кто?

В Р.Ф. такими силами, которые могут быть использованы кукловодами, если они решаться демонтировать комсомольско-чекистский режим, лично мне видятся две.

Для собирания народа могут быть использованы футбольные фанаты и националисты как организаторы уличных волнений. Декабрьские события на манеже сие доказали.

А вот для организованного сопротивления властям Р.Ф. (полиции, ФСБ и т.д.) будут использованы:

- кавказские, поволжские и иные мусульманские сепаратисты;

- для других регионов многочисленное преступное сообщество – воры в законе и авторитеты!

Именно криминалитет Р.Ф. структурирован, объективно противостоит власти (причем, всегда) и имеет необходимый организационно-человеческий потенциал (боевики, деньги, оружие, разведку, собственные законы-понятия и т.д.).

Потом Р.Ф. будет разделена на зоны оккупации, как Оттоманская империя, Германия, Австрия, Югославия, Ирак, Афганистан и сюда войдут НАТО и НОАК.

Поэтому в первое время после того, как режим в Р.Ф. падет, обществу придется научиться жить по воровским понятиям. Что ж. Разбойные атаманы не раз поднимали на Руси восстания.

И где же авторитет Разин или вор в законе Пугачев? На какой малине нам его искать? Может в городе Сочи, где темные ночи?

Храни Вас Господь!

Алексей Шорников
http://folksland.net/m/articles/view/ne … -maslenica

Ливийские шахматы и российские гамбиты

То, что радикальные перемены в России не то что назрели, а и перезрели, догадываются все, даже те, кто на самом верху. Не говорят, но очень догадываются. Что уж говорить про всех остальных, которым эта дурацкая, система сидит в печёнках. В этой ситуации, особую значимость приобретает вопрос, как эти перемены происходят у других. Сценарии, так сказать. И сегодняшние события в мире, эти сценарии, щедро подкидывают.

Вот уже несколько недель подряд, Ближний Восток бурлит политическими событиями, за которыми пристально следят в России. Следят все: официальные лица в Кремле, чиновники «вертикали», рядовые и высокопоставленные силовики. Следят и обычные граждане, если не все 140 миллионов, то бОльшая их часть. И каждый, проецирует эти события на Россию, задаётся вопросом: а что и как может быть здесь? Какие ходы, какие ответы. Вот мы тут в АРИ решили ситуацию разобрать, как в шахматах.

Если противостояние народа и власти сравнивать с шахматной партией, то предыдущие версии этих партий, называемые «оранжевыми революциями», были достаточно известны. Начиналась такая партия во время тех или иных выборов, с результатами которых оппозиция не соглашалась и выводила сторонников на улицы, после чего сфальсифицировавшие «выборы» люди из власти, под давлением народа покидали свои руководящие кабинеты. По такому сценарию сменялись режимы в Югославии, в Грузии, на Украине, в ряде других стран. Прекрасно понимая, что в России у народа есть свои причины поменять совершенно обезумевшую уже «вертикаль», Кремль сделал выводы из проигранных другими «шахматный партий» и предпринял превентивные меры, зачистив под корень всякую легальную оппозицию, что теоретически могло развиться в «оранжевых», и допуская на «выборы» президента и в Думу только то, что проверено и не опасно. В итоге выходить организованно протестовать было с одной стороны не кому, с другой – протестовать не было как бы причин, ибо реального оппонента кремлёвским кандидатам на «выборах» не присутствовало.

Кроме этих мер власть подсуетилась с драконовскими законами, согласно букве которых любой протест приравнивается к терроризму и жестоко карается. Режим контролирует все традиционные СМИ, и в значительной степени контролирует Интернет. После всех этих мероприятий граждане из «вертикали» спали спокойно, достаточно уверенные, что ничего «оранжевого» в России не случится. Однако, жизнь показала, что спать не получится, а «шахматная партия» народ-власть, может пойти совсем по другому сценарию.

Оказалось, что идеи россиянской «вертикали» законопатить все политические щели, далеко не новы и воплощены в некоторых странах. Тем не менее…. Всё началось в Тунисе, где не было ни «оранжевых», ни реальной исламской оппозиции, ни вообще какой-либо базы или организации, способной противостоять местному диктатору, сидящему у себя во дворце с 1987-го года. На последних «выборах» 2009-го года гражданин Бен-Али в очередной раз нарисовал себе 89% голосов «избирателей» и спал спокойно, даже когда на улицы вышли небольшие группы людей, протестующих кто против повышения цен на продукты, кто против запрета Интернета. Как обычно гражданин Бен Али приказал разогнать митинги. Но вместо того чтобы в страхе разойтись по домам, люди заменили экономические требования политическими, и взяв в руки вилы пошли к президентскому дворцу.

Гражданин Бен Али бежал в тот же день.

Похожий политический режим, существовал и в Египте. Там, коллега Бен Али, господин Мубарак, сидевший в Египте несколько десятилетий, продержался в критической ситуации несколько дольше. Он тоже превентивно зачистил оппозицию, окружил себя армией, спецслужбами и полицией. Но когда он выбрал другой, выражаясь шахматным языком, гамбит, и стал разгонять вышедших на улицы и попросивших чуть больше свободы людей, люди вышли на улицы уже миллионами. Людей пробовали разгонять полицией, но полиция частью перешла на сторону народа, частью в страхе разбежалась.

Тогда разгонять приказали армии, но и армия не спешила выполнять приказ. В итоге, Мубарак, хотя и просидел на своём посту пару недель протестов, тем не менее, всё равно он вынужден был его покинуть. Но только если Бен Али бежал из страны, и особо настаивать на его выдаче никто не будет, то в Египте уже активно идут аресты и суды над представителями прошлого режима. За пару недель упрямства пришлось расплачиваться. Сдались бы сразу – оно было бы мягче. Но начав бить и убивать демонстрантов, многие чиновники из прошлой власти подписали себе кто тюремный, а кто даже и смертный приговор. Вот такие вот, в больших шахматах правила.

Но так как россиянское руководство в подобных шахматах полные лошары, до поры они пребывали в иллюзиях, что арабские вожди действовали мягко.

Наблюдая за этими событиями, инсталлируя их на Россию и артикулируя, по большому счёту, мысли своих боссов в Кремле, россиянские политологи завалили информационное пространство своими оценками ситуации. Суть этих оценок сводилась к следующему: если бы ребята в Тунисе и Египте действовал жёстче, если бы не дали слабину, а сделал толпе небольшое кровопускание – то всё было бы в порядке. Интерполируя эти оценки на Россию, их следовало расценивать как прямое предупреждение: если у нас такое будет – мы устроим кровопускание и покрошим всех из пулемётов.

Таково было, очевидно, общее мнение господ в Кремле, где из событий сделали свои выводы. В Египте только армия поддержала президента? Значит надо увеличить армию. И тут же армию, которую перед этим активно разгоняли, вдруг приказали доукомплектовать на 70 000 только офицерских штыков.

Однако пока армию увеличивали, события в Египте развивались своим ходом и Мубарака ушли буквально под зад коленом. Начались события в Ливии и в информационное пространство опять бросили политологов напомнить про кровопускание, о котором говорил, например, гражданин Леонтьев http://ariru.info/news/3658/ . О кровопусканиях сказанул и гражданин Якименко, в своё время командовавший «Нашими» - «Лидер Ливии полковник М.Каддафи показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне. Он начал их уничтожать.» . Но пока они говорили – на их глазах шахматная партия противостояния власти и народа разыгрывалась в Ливии в соответствии с тем как видели дело в Кремле. Вы хотите свободы? А мы вам закроем интернет. Вы вышли на улицы? А мы вас дубинками. Вас вышло ещё больше? А мы вас из пулемётов и самолётов. Именно так и сделал гражданин Каддафи, ибо никто из его тиранов-предшественников ситуацию до пулемётов не доводил, по-тихому убегая из страны. Всё так, как видели будущие разборки в Кремле. Но….., как оказалось, пулемёты не помогли.

Во-первых, людей вывалило на улицы ещё больше. Но только вместо транспарантов они взяли в руки автоматы. Во-вторых, теперь гражданин Каддафи уже не может убежать за границу, ибо даже в США официально сказали, что после всего того что он учинил, изгнание исключается. За всё нужно будет ответить. И что самое важное – к ответу его очень хотят попросить сами ливийцы, категорически возражая против Гааги. То есть, с ним определённо планируют сделать такое, что у судей в Гааге волосы под колпаками встали бы дыбом.

Теперь уже понятно, что все, кто мысленно проецирует происходящее в Ливии на Россию, исходя из ливийской партии, прекрасно понимают, что если игра пойдёт здесь по крупному, то шахматную партию нужно сдавать сразу. И чем быстрее – тем лучше. Если сдать очень быстро – будет как у Тунисе. Если немного не торопиться – будет как в Египте, то есть запрет на выезд, м ассовые аресты, суды и прочее. Если же попытаться сделать кровопускание – то будет как в Ливии или как в Афганистане после ухода советских войск, где местного диктатора кастрировали и под бой барабанов таскали по улице привязанного к машине.

Когда мы познакомили с шахматными партиями у арабов, появилась возможность рассмотреть, как оно может случиться в России, исходя из полученного всеми опыта. Хотя в исходных данных есть разница, и не в пользу кремлян. Суть отличия России от Туниса, Египта и Ливии в том, что это страны всё же немного другие. То есть, страны с кланово-семейным укладом, когда в семье много детей, родственников и прочих, объединённых в спаянные структуры. И такие кланы были и есть у всех: у Бен Али, у Мубарака, у Каддафи. У гражданина Каддафи таких ближних и дальних родственников со всеми домочадцами под 50 000 человек, к которым подключены земляки диктатора, наёмники и так далее. Большая часть этих людей, не имеет в будущем шансов без Каддафи, и многим из них придётся при другой власти платить по старым счетам. Таким образом, эти люди жёстко мотивированы защищать режим. Но хотя у ливийского, тунисского и египетского режимов была такая многотысячная опора, это им не смогло помочь. Возвращаясь к России, кто же здесь мотивирован рисковать своей жизнью за режим гражданина Путина, или гражданина Медведева?

Никаких кланов-семей у них нет. Никаких земляков нет (питерские, это даже не землячество, это скорее «сообразить на троих») . Нет никакой идеологии или там государственной идеи. Даже финансовых мотивов их защищать нет почти ни у кого, ибо указанные люди любят только себя и не любят ни с кем делиться. Выгодополучателей от их власти настолько мало, что не хватит организовать даже оборону приёмной Кремля, однако даже эти граждане, вряд ли будут гореть желанием сражаться. В России народ с каждым годом настроен всё хуже и если в девяностые народ говорил про фонари и виселицы, то сейчас разговоры больше про колы. Получить пулю в лоб за чужое бабло – перспектива не очень весёлая, но кол в задницу за Абрамовича и Ко – оно вдохновляет ещё меньше. А ливийские шахматы сразу обрисовывают перспективу. Поэтому в России всё может быть намного интереснее. То есть настолько быстро, что люди даже не успеют понять, что произошло.

Все спрашивают друг друга: а как это может развернуться на нас? А опираясь на результаты шахматных баталий в Ливиях, может произойти всё просто. Например, объявит забастовку пожарная команда, и взяв в руки багры и огнетушители пойдет к мэрии. По дорогу к ней присоединятся ещё тысяч пятьсот. Они повернут уже к Кремлю, дальше по сценарию. Или другое может быть начало, например – авария на одной из крупных дорог Москвы. Опять какое-то мурло с мигалкой поедет по встречной, и из-за него погибнут люди. Поскольку зная, что мурло как обычно замнёт дело в суде, из окружающих машин выйдут люди с монтировками и устроят для мурла суд по ускоренному варианту. Охрана мурла вызовет милицию. Та приедет и начнёт паковать устроивших самосуд. Тогда из других машин подтянуться другие люди и начнут уже паковать ментов. А когда упакуют, станет понятно, что надо довершать начатое – армада этих взбешенных водителей включит гудки и покатит на Кремль с требованиями. По дороге к ним присоединится ещё полмиллиона машин и пеших. И не успеют они до Кремля доехать, как по радио уже объявят, что уже часть правительства перешла на сторону народа. Не исключено, что даже кто-то из тандема. А почему нет, им же как-то выживать надо? А когда люди, уже у Кремля, будут читать власти свои требования – власти уже и не будет по сути, все разбегутся.

В общем, разные варианты могут быть. Шахтёры могут злые приехать. Домохозяйки с кастрюлями. Студенты с плакатами. Первая причина может быть любой. В декабре прошлого года, менты отпустили убийц русского парня – и на площадь привалило за 10 000 человек. В следующий раз привалит 100 000 и к ним легко присоединится ещё миллион. Главное, что смысл шахматной партии между властью и народом уже в общих чертах понятен, за что мы очень признательны шахматистам с Ближнего Востока.

АРИ.ру Агентство Русской Информации.
http://ariru.info/news/3661/

Арабские сказки на русский лад

Кажется, Медведев и Ко, как говорят на Украине, «з глузду з´їхали». Или белены объелись. Что то же самое. Дмитрий Анатольевич, находясь во Владикавказе, произнес по поводу волны революций в арабском мире следующую фразу, ставшую уже знаменитой: «Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут пытаться его осуществить».

Хотелось бы попросить президента России прояснить, как он представляет себе технику козней этих таинственных «оних». Вот, значит, они столько денег вбухали в оппозицию, создавали всякие неправительственные организации, фонды-шмонды, и вдруг ни с того ни с сего переключились на Северную Африку? Впрочем, очень даже может быть, если в какой-то момент эти тупорылые «они» поняли, что в России им выйдет облом (вероятно, доблестная Госбезопасность не дремлет, отрабатывает свой хлеб!).

Медведев безошибочно указал на коварную закулису, орудующую на Африканском континенте. Но это ж какими нужно быть законспирированными штирлицами, пробраться я не знаю на какой верх властной вертикали, чтобы так скоординированно обрушить ее сразу в стольких странах... Но позвольте, а кто, собственно, довел ситуацию в них до революционной – создал авторитарные режимы, растоптал свободу слова, выборы превратил в фарс, расплодил коррупцию и семейные кланы? Никаким «агентам ЦРУ» такого бы сделать не удалось.

Так, может, президенты этих стран на самом деле и есть те самые штирлицы? И тунисский бен Али, и египетский Мубарак, и самый законспирированный из них, пробравшийся в лидеры Ливии. Правда, по этой логике получается, что эти агенты-президенты сами себя высекли. Но до логики ли, когда надо доказать недоказуемое? А теперь, если верить Медведеву, «они» «сейчас... тем более будут пытаться... осуществить» уже раз провалившийся в России сценарий. Железная логика.

Дело, конечно, не в логике, а, судя по всему, в страхе. Который, кстати, напрочь убивает способность логически мыслить. Возьмем хотя бы такое простое соображение: если это все происки Запада, почему же там буквально все теперь хватаются за голову и посыпают ее пеплом, недоумевая, как могли проспать и никаким боком даже не предвидеть такие события? Так же, кстати, как в свое время они же хватались за голову, изумляясь, что не смогли предвидеть крах СССР и коммунистической системы в Восточной Европе.

Нынешние события в Северной Африке и на Ближнем Востоке – это вам не «помаранчова» революция на братской Украине. Тут все помасштабнее и посерьезнее. Это на Украине с Кучмы как с гуся вода, до сих пор катается как сыр в масле. А там посмотрите, что делается: бен Али со всем кланом взашей погнали, счета арестовали, имущество отобрали. Вот последнее сообщение из Египта: генеральный прокурор постановил арестовать все счета и имущество, принадлежащие Мубараку и его семье. Это ж какой пример подают! Есть от чего схватиться за голову и начать нести ахинею!

О, будь у Медведева и Ко такая возможность, они бы, конечно, послали туда эмиссаров, как в свое время на Украину. Но слишком уж много и одномоментно выявилось таких украин. Никаких павловских и затулиных не хватит; да и не поедут они – неровен час зашибут еще, это вам не толерантная Украина.

Уж не знаю я, действительно ли Леонид Радзиховский состоит каким-то образом на штатной ли, внештатной ли службе. Но хочу обратить внимание даже не на нынешние его высказывания, а на более ранние, предновогодние (в тот момент полицейские уже отобрали лоток у тунисского торговца, но чем это обернется, никто в мире еще предположить не мог). Тогда Радзиховский высказал http://echo.msk.ru/programs/personalno/738184-echo/ такое «особое мнение»: страна устала от Путина, и поэтому выборы в 2012 году не обязательно пройдут так гладко, как в 2008-м. «Есть... некоторое ощущение жути: "И вот это еще на 12 лет? То есть уже на 24 года? На четверть века?» И далее: «Вот в 2005-м, 2006-м, 2007-м году была ситуация, для меня по крайней мере, полной определенности. Я твердо знал, что в следующем году и через год не изменится абсолютно ничего. Сейчас я этого не знаю, буквально не знаю... Вот сейчас у меня ощущение, что инерционный сценарий исчерпался».

Если вспомнить любимую теорию Радзиховского, что Путин, конечно, плох, но он и только он защищает страну от праворадикальных сил, то можно оценить, насколько приведенное выше мнение является «особым» даже для самого Леонида Александровича. Если уж Радзиховский почувствовал неизбежность перемен, то, может быть, они и впрямь неизбежны? А теперешняя его в некотором роде истерика, которую Александр Рыклин считает стукачеством http://www.ej.ru/?a=note&id=10838 , быть может, вызвана ужаснувшей его собственной прозорливостью? Когда нынешние события показали неумолимость и скорое осуществление его предновогодних теоретических рассуждений, теперь начавших обретать вполне практические очертания.

А вообще даже оторопь берет, до чего точно нынешние события могут предвосхитить будущее иных стран (отчего и нервничает кооператив). Помните у Станислава Лема - о том, как прожженный космический волк Ийон Тихий попал в район гравитационных вихрей «в количестве ста сорока семи штук, существование которых объясняют шесть астрофизических теорий, и все по-разному». Следствием этого были релятивистские эффекты, попросту говоря – петли времени, в которых начало «мотать» его ракету. С героем стали происходить удивительные коллизии. Попадая то в одну, то в другую петлю времени, он встречался то с самим собой вчерашним, то с завтрашним. В какой-то момент они встретились втроем – сразу из трех дней. Где-то что-то не поделили и подрались друг с другом.

Наблюдая нынешние события в Тунисе, Египте, Ливии, не могу избавиться от ощущения, что нас тоже начало мотать в каких-то вихрях, мы попали в такую своеобразную петлю времени и видим то, что России предстоит через некоторое время пройти – может быть, году этак в 17-м.

Причем, судя по всему, петля времени демонстрирует нам будущее в точности до деталей. Скажем, замораживание внешних счетов президентов и их кланов на второй день после отставки или свержения и арест внутренних счетов и имущества на третий или четвертый день – разве это не будущее России? А вот помню ТВ-картинку после свержения бен Али: на экране чье-то удостоверение сотрудника спецслужбы. Камера показывает крупным планом красивую ксиву с водяными знаками. Еще недавно ее владелец имел практически безграничную власть над гражданами; теперь же выстроилась очередь желающих демонстративно – на камеру – плюнуть в эту корочку. Становится не по себе, когда думаешь о том, что стало с ее хозяином.

А помните картинку одного из разграбленного дворцов бен Али? Все перевернуто, разбито, кругом груды щебня, в воздухе то ли плотная пыль, то ли дым. Сквозь этот дым видится будущее другого дворца – пока еще даже недостроенного – в другом месте земного шара, в некой Прасковеевке под Геленджиком. Вот какие чудеса происходят в нашей петле времени: дворец еще строится, а мы уже видим, что станется с ним через некоторое время! Или кто-нибудь еще сомневается в подобном развитии сюжета?

Читайте фантастику! Там не все фантастика.

Вадим Зайдман
Грани.Ру
http://grani.ru/blogs/free/entries/186668.html

Римский клуб и петля Каддафи

Международный уголовный суд начал расследование преступлений http://folksland.net/m/articles/view/ka … estupnikom против человечности, совершенных ливийским лидером Муаммаром Каддафи в ходе подавления акций ливийской оппозиции, проходящих в стране с 15 февраля.

А перед этим прошло сообщение, что США готовятся начать бомбардировки объектов ПВО Ливии http://folksland.net/m/articles/view/Am … egku-livii и блокированию воздушного пространства для полетов самолетов ВВС Ливии.Короче, господа, совершенно очевидно, что вокруг Каддафи затягивается петля.

Без господства в воздухе его военные успехи невозможны.

А международное сообщество медленно, но верно готовит публику к военным акциям против ливийского диктатора.

То, что он обречен, не вызывает сомнений.

Сомнения в другом. Ну, Каддафи социалист, заигрывал с СССР, потом с Россией и Китаем. Поэтому то, что его гнобят, вполне естественно.

Но, Мубарак! Лучший друг США и Израиля. Его то за что?!

Наверное, именно этот вопрос мучит сейчас Путяру. Уж он-то самый лояльный холуй и США и Израиля. Его то за что готовят, совершенно очевидно, к участи Мубарака, а то и Каддафи?

Непонятно, мразь чекистская?

Тогда я объясню с точки зрения высокой теории. Свою научную карьеру я начинал в составе большой группы советских ученых, которые работали по проектам знаменитого Римского клуба.

Еще тогда кризис 2010-2012 года был предсказан.

В чем суть этого кризиса, если отбросить гуманитарные «правовые» и «экономические» бредни?

Суть в том, что на всех не хватит. Не хватит ресурсов, продукции, самих территорий проживания, не хватит еды и даже воды.

И с этим все были согласны. Детали не в счет.

Дискуссии в кругу исследователей сводились, в сущности, к одному. Можно ли все это рассчитывать на глобальном уровне? Или надо по отдельности учитывать региональные особенности? Ведь мир так разнообразен.

И знаете, что говорили тогда сторонники глобализма?

Он говорили, что к 2010 году сложится такая ситуация, что жировать одним на фоне скудости других не получится.

При этом, разумеется в неявном виде, имелась в виду не скудость деградантов и ублюдков (хотя они так и не назывались из деликатности), а вынужденная скудость «приличных людей».

Поэтому баланс сводится именно на глобальном уровне. И сверхпотребление одних, отягощающее этот баланс, есть вызов глобального уровня, а не внутреннее дело разных «нац. лидеров».

Так вот, господа, Мубараки, Путины и прочие подобные особи бросают вызов приличным людям, которым приходится затягивать пояса.

Именно их сверхпотребление является главным резервом для временного смягчения остроты мирового кризиса.

Ротшильды правят миром, но их личное состояние меньше миллиарда долларов.

А у Путяры - 50 миллиардов.

У Президента США одна резиденция, а у россиянских вельможных ублюдков 26.

Огромные средства, которые можно было бы пустить на смягчение кризиса, омертвлены разными Мубараками, Путиными, Каддафи и иже с ними в их стремлении к непомерной роскоши и обеспечению своих шлюх на королевском уровне.

И эти средства по большей части омертвляются.

Например, ну своровали россиянские коррупционеры миллиарды. И куда пустили их значительную часть? В скупку недвижимости на Западе. Но на Западе хватает своих спекулянтов, которые покупками инвестиционной недвижимости вздувают на нее цену. На хрена им, извините, еще россиянская уголовная сволочь на этом спекулятивном рынке?

Да, прогнозы Римского клуба требовали мер по радикальному сокращению населения после 2010 года.

Под нож пойдет Африка и значительная часть Азии.

Но, извините, на кой хрен отягощать глобальный баланс потреблением миллионов россиянских ментов и прочей паразитарной сволочи, насчитывающей миллионы особей?

Уничтожение их вполне в русле рекомендаций Форрнестера и Медоуза сбросить непроизводительное поголовье в глобальном масштабе.

И африканские негры здесь стоят в одном ряду с московскими ментами и фээсбэшниками.

Поэтому, господа, Запад будет поддерживать свержение Мубараков, Каддафи и Путиных.

Будет поддерживать революции и гражданские войны, которые уменьшат поголовье коррумпированных туземных полицаев.

И никакая лояльность Мубараков и Путиных здесь не помогут.

Их имущество нужно мировому правительству для затыкания дыр глобальной экономики.

А мы, русские радикалы и русские революционеры, должны не кривить рожи, а поддерживать этих почтенных господ в их цивилизованном стремлении уничтожить и ограбить паразитов. Пусть эти паразиты и говорят с нами на одном языке.

То, что принадлежит разным Путярам — не наше, и нам принадлежать никогда не будет.

Поэтому нам плевать, кто их ограбит. Зато нам остается хотя бы моральное удовлетворение от наблюдения за процессом уничтожения и ограбления этой сволочи.

При этом мы остаемся во вполне моральном поле.

Ибо

Убийцу укокошить можно смело

А вора обобрать — святое дело

Воистину так!

Тем, кто с интересом читает меня. Призываю вас регистрироваться на на Фолкслэнде и заводить здесь свои блоги. На то есть две причины. Первая, это позволит вам общаться не только со мною, но и с другими авторами этого ресурса, на котором собираются очень интересные люди. Вторая, и наверное главная, - это пока что единственный ресурс, где меня не преследовали, не банили и не терли мои сообщения, не ссали и не стучали в "abuse team", и просто не блокировали мягко "длительными умолчаниями". Так что жду на этом ресурсе, мои единомышленники!

Если вы хотите со мной связаться - пишите мне здесь, в моем блоге на Фолксланде. Это можно сделать либо написав мне личное сообщение, либо оставив комментарий к моей последней на тот момент статье.

Если вы хотите помочь нашему делу, то подробнее об этом смотрите По Следующей Ссылке http://folksland.net/blogs/Professor/entry/Soratnikam .

Пётр Михайлович Хомяков
http://folksland.net/m/articles/view/ri … ya-kaddafi

Сеанс конспирологии с её последующим разоблачением на примере ливийской революции 2011

Продолжим освещение увлекательных революционных событий в Ливии http://pioneer-lj.livejournal.com/1417587.html . Наиболее интересно в них то, что ход дел в Ливии явно нарушили английский сценарий стандартной арабской революции 2011 года, который мы наблюдали в Тунисе и Египте.

В комментариях наш преданный читатель Пробежий подверг мои построения нелицеприятной критике http://pioneer-lj.livejournal.com/14175 … #t69613939 за увлечение конспирологией. Рад бы исправиться, да никто, в том числе и Пробежий, не берётся дать определение этой самой зловредной «конспирологии». Помнится, я у него пытался узнать, знаменитый Шерлок Холмс конспиролог? Относится ли детективная литература к жанру конспирологии? Можно ли следователя по уголовным делам рассматривать в качестве государственного конспиролога?.. Нет внятного ответа.

И что, собственно, плохого в конспирологии? Ну да, плохая, вульгарная конспирология это плохо. А хорошая бывает? Или это обычная дразнилка, и бросить кому-нибудь презрительное «конспирология!» равно сказать, шибко вумный!.. Как всё запутано. Лучше я поясню ход своих мыслей в ливийских делах.

Хорошо Пробежему, он прирождённый эксперт Жизненной Логике, ему всё давно ясно. А меня, тугодума, всякие несоответствия версий и объяснений друг с другом и с реальностью наводят на смутные подозрения, несообразности интерпретации событий ставят в тупик и погружают в тягостные размышления.

В ходе туниской и египетской революций концы более-менее сходились. Давно назревшее массовое возмущение населения авторитарными коррумпированными режимами. Стихийные демонстрации налицо, мотивы и требования участников понятны. Закулисные разборки, на то они закулисные, не видны, но о них можно догадаться. Во всяком случае, социально-политические причины этих революций и их движущие силы ясны. Как понятно, кто и куда эти революции желал бы направить.

Не то с Ливией. Пошла третья неделя ливийской «революции», а нам не спешат предъявить революционеров. Журналисты всего мира не могут отыскать в Ливии ни массовых протестов против Каддафи (напротив наблюдаем массовые демонстрации ливийцев в поддержку Каддафи), ни представителей тех вооруженных сил, которые ведут войну против его режима. Сообщения о переходе частей ливийской армии и полиции на сторону мятежников не подтвердились. Известие об отказе ливийских летчиков выполнять приказах Каддафи бомбить города и бегстве двух ливийских военных самолётов на Мальту оказались циничной фальшивкой. Те самолёты и лётчики были французскими. И что настораживает, мировые СМИ отнюдь не спешат опровергнуть лживые сообщения из Ливии. Это наводит на подозрения, что Каддафи заказали на самом верху нашей планеты и против него ведётся тотальная пропагандистская война.

При наличии в Ливии большого количества журналистов, иностранных граждан, да и собственно ливийцев, щедро оснащенных интернетом и разнообразными средствами видеофиксации, миру так и не предъявили руины разбомблённых ливийских городов. Каких-либо значительных жертв среди мирного населения тоже не видать. Евроньюс в теленовостях транслирует вереницы беженцев, покидающих Ливию через границу с Тунисом. Забывая сказать, что по большей части это гастарбайтеры.

Российское телевидение показало репортаж из революционных районов Ливии, наши журналисты отправились на поиски революционеров в окрестностях оплота повстанцев города Бенгази. Отыскали полтора араба гражданской наружности с калашниковыми. Якобы стерегут шоссе от контрреволюционных сил Каддафи. Боеспособность повстанцев менее чем сомнительная. Говорят, что местная полиция перешла на сторону народа. Но полицейские участки и посты заброшены. Видимо, та сторона народа, куда перешла полиция, где-то далеко.

Наконец, на третьей неделе революции появились видеодокументы: Съемки жестоких боев в Ливии попали в Интернет (ВИДЕО) http://top.rbc.ru/incidents/04/03/2011/553882.shtml . По просмотру видео остаётся ощущение, что наблюдаешь постановку сражения силами туземной самодеятельности. Кто с кем воюет в Ливии и почему, понять решительно невозможно. Даже советские эксперты стали замечать, что дело не чисто.

«Российские арабисты считают http://www.izvestia.ru/world/article3152441/ : против Каддафи ведется информационная война. Ни видеоролики, ни многочисленные фото, показанные Euronews, CNN или BBC, не подтверждают, что в Ливии происходят массовые убийства или бомбежки городов».

«- …ливийская армия свою мощь явно не использовала, иначе "количество жертв" было бы огромным, а сообщения из Ливии - совершенно другими».

«- Никаких свидетельств массовых убийств, ведения военных действий против народа нет. Все решения, и даже вынесение резолюции Совбеза ООН, были приняты на основе той информации, которую мир получал от западных информационных агентств».

«- В Ливии остаются некоторые наши граждане. Они рассказывают, что ни массовых волнений, ни ожесточенных боев там нет. Или вот Euronews передает репортаж из Бенгази. Я жил там шесть лет. В Бенгази нет ни улиц, которые показывают, ни домов. Это электронная Хиросима США на Ближнем Востоке. И так масштабно и эффективно она делается впервые. Они свергли режим бен Али в Тунисе за три дня, Хосни Мубарака в Египте - за 18 дней».

Советским товарищам на роду написано во всёх бедах видеть зловещие происки США. Зато в отношении Кое-Кого другого в советский мозг имплантировано слепое пятно. К роли Америки в этих революциях мы ещё вернёмся.

Тем не менее, какие-то боевые действия загадочной природы в Ливии всё-таки происходят. Евросоюзный агитпроп с некоторой грустью сообщает:

07.03.2011 http://ru.euronews.net/2011/03/07/fears … civil-war/ . «Противоречивые сведения поступают из Ливии, где, как считают эксперты, идет настоящая гражданская война. По последним данным, правительственные силы ведут наступление на севере страны, ожесточенные бои между ними и повстанцами идут в районе стратегически важных городов, в том числе, в Бин Джаваде, Эз-Завии и у порта Рас-Лануф, где находятся нефтяные терминалы. Ранее поступали сообщения о том, что силам, верным Муаммару Каддафи, удалось выбить повстанцев из этого региона.

Также нет точных данных о жертвах, известно лишь, что число раненых идет на сотни. Больницы переполнены.

Ожесточённые бои шли в воскресенье и за город Мисурату в 200 км к востоку от столицы Триполи.

Воздушному обстрелу подвергся Бин Джавад, который расположен на подступах к Сирту, родному городу Каддафи. К Сирту устремляются повстанцы, которые надеются взять его штурмом.

Мощное наступление в выходные, предпринятое правительственными силами, вызвало ликование в столице Ливии. В воскресенье сторонники правящего режима праздновали в центре Триполи победу над повстанцами, которых Каддафи называет не иначе как “бандами террористов”. По последним данным, правительство отменило пошлины на ввоз товаров первой необходимости, а также все действующие в стране потребительские налоги и налоги на производство».

Каддафи: Франция вмешивается во внутренние дела Ливии http://ru.euronews.net/2011/03/07/libya … erference/

Таким образом, против режиме Каддафи в Ливии некто таинственный ведёт войну. Евросоюз этого революционного инкогнито всячески поддерживает, но предъявить СМИ не хочет. Кто бы могли быть эти загадочные повстанцы? Да скорее всего банальные наёмники. Дабы дать понять о чём идёт речь, приведу небольшую ссылку.

Рольф Уэсселер, Война как услуга http://shadow-ru.livejournal.com/52269.html

«Прочитал недавно очень поучительную книжку. Собственно, тема интересовала давно, но знаком я был с ней поверхностно. Посему и воспринимал современные ЧВК/PMC (частные военные компании/private military company) в духе белых наёмников в Африке 60-70-х годов. Но в действительности там всё гораздо круче».

«Сильным и богатым государствам это прежде всего даёт возможность неофициального военного вмешательства - нечто среднее между секретными операциями спецслужб и прямой военной интервенцией. Частные солдаты обычно дешевле, они не попадают в официальные списки погибших, они не скованы международными законами и конвенциями и т.д. и т.п. Поэтому, например, хоть Пентагон и сократил после окончания Холодной войны свои ВС, реально количество "человек под ружьём" у него только увеличилось за счёт ЧВК. А, скажем, в английских частных компаниях бывших бойцов знаменитой SAS воюет больше, чем служит в самой SAS».

«А британская частная военная компания G4S с 625 тысячами (!) сотрудников, работающих в 110 странах мира, является по этому показателю в частном секторе экономики второй в мире после американской сети супермаркетов Wal-Mart (2,1 млн. сотрудников). Для сравнения: численность российских сухопутных войск 300 с лишним тысяч человек».

«Однако самое интересное это, конечно, деятельность ЧВК в третьем мире».

«… национальные террористические подполья объединяются в некий «Террористический Интернационал» (настоящий, а не пародийную Аль-Каиду). И весь вопрос в том, кто этот Интернационал, а следовательно и сам третий мир, будет контролировать».

Материал подан несколько сенсационно, но, в общем, явление имеет место быть. Наёмники, в качестве частных охранников, широко засветились, например, в Ираке и Афганистане.

Так вот, когда пришло сообщение, что силы верные Каддафи сбили нидерландский военный вертолёт и взяли в плен троих нидерландских военнослужащих, стало понятно, что дела у наёмников революции не заладились.  Полагаю, Каддафи сумел обезвредить дворцовый заговор и организовать отпор «повстанцам». Для поддержания революционных сил англичанам пришлось задействовать государственный спецназ, что, конечно, верный симптом провала всей операции.

7 марта 2011 г. Би-би-си http://www.bbc.co.uk/russian/internatio … reed.shtml : «В Ливии освобождена группа британцев, предположительно включающая шесть бойцов спецназа, задержанных два дня назад на востоке страны».

«По неподтвержденной информации, спецназовцы сопровождали британского дипломата.

Сейчас все они направляются на Мальту на борту британского военного корабля.

Лондон заявил, что группа принимала участие в установлении контактов с лидерами оппозиции, при этом о бойцах спецназа в официальных заявлениях ничего не говорится.

По словам министра иностранных дел Соединенного Королевства Уильяма Хейга, группа "столкнулась с трудностями, которые сейчас успешно преодолены".

Глава МИД добавил, что Лондон намерен отправить новую делегацию для встречи с лидерами оппозиции.

"Эти дипломатические усилия являются частью более широкой работы Соединенного Королевства в Ливии, включая продолжающееся оказание гуманитарной помощи", - сказал Хейг».

«По словам очевидцев, британцы были захвачены после того, как рано утром в пятницу [05.03.2011] на вертолете они прибыли в город Бенгази – центр восстания против ливийского лидера Муаммара Каддафи.

Как рассказали Би-би-си свидетели происшедшего, британцы направились в сторону некого сельскохозяйственного комплекса, когда ливийские конвоиры обнаружили у них оружие, боеприпасы, взрывчатку, карты и паспорта по меньшей мере четырех государств».

«На записи посол объясняет, что группа вела подготовку для прибытия британской гуманитарной миссии. Затем он просит представителя ливийской оппозиции разобраться с "недоразумением".

Тот отвечает: "Они сделали большую ошибку, сев на вертолете в открытой местности"».

«Находящийся в Бенгази корреспондент Би-би-си Джон Лейн передает, что поездка группы могла быть "досадным просчетом".

По его словам, британская сторона "явно не представляла, какую реакцию может вызвать в этой напряженной ситуации появление группы вооруженных людей, прилетевших посреди ночи на вертолете"».

Позорная неудача революции в Ливии оказалась столь болезненна для англичан, что Британия готовится к открытой военной интервенции в страну.

05 марта 2011 г. http://top.rbc.ru/politics/05/03/2011/554345.shtml «Великобритания может перебросить войска в Ливию уже в течение суток. Войска Соединенного Королевства приведены в состояние 24-часовой готовности.

По данным газеты Daily Telegraph, речь идет, в частности, о третьем батальоне Королевского полка Шотландии численностью 600 военнослужащих, который до 2009г. проходил службу в Афганистане.

Официальный представитель Министерства обороны Великобритании подтвердил информацию о том, что некоторые части войск приведены в боевую готовность в связи с последними событиями в Ливии. При это он заявил, что британские подразделения будут нести в североафриканском государстве лишь гуманитарную миссию».

Однако США по понятным причинам начали саботировать британское военное вмешательство в Ливию. Каддафи поставили у власти как английскую марионетку http://pioneer-lj.livejournal.com/1417433.html и за 40 лет он американцам много крови попортил. Однако последние годы официальные американо-ливийские отношения улучшались, видимо, в рамках общей разрядки напряженности между Вашингтоном и Лондоном. Теперь американцы получают возможность воспользоваться оплошностью англичан и перекупить Каддафи.

«Страны - члены НАТО "не единодушны" http://top.rbc.ru/politics/02/03/2011/552438.shtml относительно использования военной силы для подавления режима ливийского лидера Муаммара Каддафи и его сторонников. Об этом сообщил глава Пентагона Роберт Гейтс.

По его словам, сейчас никаких активных действий проводить не планируется, хотя рассматриваются все варианты, передает Associated Press. Он напомнил, что и принятая ООН резолюция по Ливии также не предполагает военных мер.

"Нам стоит хорошенько задуматься, - заявил Р.Гейтс, - имеет ли смысл отправлять наших военнослужащих в еще одну страну на Ближнем Востоке".

Пока несколько кораблей НАТО передислоцированы из Красного моря в Средиземное. Р.Гейтс отметил, что любые варианты использования американских военных в Ливии, за исключением гуманитарных, "весьма сложные". Альянсу придется просчитать, как это скажется на другой деятельности НАТО, в частности на операции в Афганистане».

07 марта 2011 г. http://top.rbc.ru/politics/07/03/2011/555037.shtml «Министр иностранных дел Франции Ален Жюппе считает, что любая военная интервенция в Ливию может дать негативный результат. Глава французского внешнеполитического ведомства отметил, что иностранным государствам не следует вторгаться на территорию Ливии посредством вооруженных сил, передает Би-би-си.

В то же время министр уточнил, что страны должны быть готовы отреагировать на происходящее в случае ухудшения ситуации в Ливии. Однако, по словам главы МИД Франции, вмешательство может быть осуществлено только в рамках решений Организации Объединенных Наций, Лиги Арабских Государств и Африканского союза».

Вмешательство НАТО в Ливию американцы заблокируют или затребуют от Лондона дорогую цену (Гейтс прозрачно намекнул на прекращение войны в Афганистане). На французских саботажников положиться нельзя. Лондон может вполне рассчитывать лишь на политическую поддержку и военные силы своих ближайших сателлитов типа канадцев и нидерландцев. Что ж, посмотрим, на чём они сторгуются.

Вот так джейисбондов с королевой опозорил бывший лучший, но опальный джамахир.

Ну, разумеется, умница Пробежий лишь посмеётся над нашими конспирологическими бреднями. Совершенно очевидно, что Би-би-си врать не станет. У голландской подданной в Ливии по ходу эвакуации разбежались её любимые кошки и собачки. На поиски несчастных зверюшек отправился нидерландский спецназ. И что совершенно естественно, коллегам помогал британский спецназ. Дело это, помогать попавшим в беду людям, для англичан совершенно обычное. Напомню один случай пятилетней давности в Ираке.

19 сентября 2005 года иракская полиция в Басре задержала двух террористов, оказавшимися… британскими спецназовцами. К вопросу о том, как англичане помогают своим американским друзьям наводить порядок в Ираке (Басра находится в английской зоне ответственности.

"Они были в гражданской одежде и находились в гражданском автомобиле, http://lenta.ru/news/2005/09/19/britons/ - сообщил чиновник. - Произошла перестрелка между ними и полицейским патрулем. Сейчас расследуются обстоятельства происшествия. Дело задержанных ведет один из иракских судей".

Замаскированные под арабов британские военнослужащие готовили теракты, в их автомобиле были обнаружены бомбы. Не тратя лишних слов, британская армия атаковала тюрьму, где иракцы держали изловленных английских террористов.

«Министр обороны Великобритании Джон Рейд http://lenta.ru/news/2005/09/20/right/ подтвердил, что британские войска штурмовали иракскую тюрьму в городе Басра для того, чтобы освободить двоих своих солдат, которых, однако там не оказалось. При этом он добавил, что военнослужащие действовали "абсолютно правильно", сообщает Associated Press».

«Командующий операцией по освобождению британцев бригадный генерал Джон Лоример (John Lorimer), в свою очередь, сообщил, что решение о штурме он принял, получив информацию о передаче солдат неким "ополченцам". "Так образом мы получили подтверждение тому, что солдаты не удерживаются местной полицией", - цитирует генерала Sky News. При этом Лоример отметил, что солдаты старались нанести зданию тюрьмы минимальный ущерб. "Незначительно пострадала стена тюрьмы, а также постройка, где содержались двое наших солдат", - сообщил он.

Однако губернатор провинции Басра, Мохаммед аль-Вайли (Mohammed al-Waili), считает иначе. Он назвал штурм тюрьмы "варварским, диким и безответственным" актом. "Более десяти британских танков под прикрытием вертолетов атаковали центральное здание тюрьмы и разрушили его", - заявил чиновник.

Отметим, что ранее, когда стало известно об освобождении британских военнослужащих, официальный представитель Минобороны Великобритании отказался подтвердить факт штурма тюрьмы в Басре. По его словам, солдаты были освобождены по результатам переговоров».

Напомнив эту конспирологическую историю, не рассчитывал поколебать скептицизм Пробежего. Но лишь указать на смягчающую вину конспирологов обстоятельства. Легко ли остаться чуждым какой-либо конспирологии и хранить верность официальным версиям, когда в мире чёрт знает что происходит, и агитпропы путаются в показаниях.

Вот ещё одна конспирологическая история. Представьте первую половину 50-х годов в Египте, уже произошла революция. В стране действуют агенты израильской разведки, от имени арабских террористов нападают на американцев. Взрывают американский культурный центр в Египте, собираются взорвать кинотеатр и совершать тому подобные гуманитарные акции. Египетское гестапо захватывает и пытает еврейских шпионов. Подлинно гестапо, в спецслужбах Насера служат немецкие специалисты, бывшие чины гестапо и SD. Вот уж бредовый конспирологический сюжет, политическое фэнтези какое-то!.. А-а вот нет. Пересказываю израильский документальный фильм о героических буднях первых разведчиков знаменитой «Моссад».

Фильм показывали на российском телевидении. Интервью давали выжившие в египетских застенках ветераны еврейского шпионажа и террора. Честно сказать, на момент зарождения еврейская разведка оставила впечатление глуповатой и криворукой полукустарной организации, отягощенной мессианскими еврейскими амбициями и местечковым фанатизмом. Не удивительно, что нацистские ветераны на службе Египта легко ловили и с удовольствием пытали еврейских шпионов и диверсантов. Кажется, в фильме рассказывалось о провале операции «Сусанна» в 1954 году.

«Были арестованы все члены сети Макса Беннета, а через некоторое время и он сам. Беннета и других агентов пытали в том числе бывшие нацисты, работавшие в египетской контрразведке, в частности бывший командир личной охраны Гитлера и начальник гестапо Варшавы Леопольд Глейм, скрывавшийся в Египте под именем аль-Нахер.[27][28]».

Однако, на мой взгляд, самый конспирологический цимес не столько в том, что Насер привлёк к службе Египту ветеранов нацистских служб безопасности. Сам Гамаль Абдель Насер известен пронацистскими симпатиями, а его соратник и будущий президент Египта Анвар Садат в 1942 году был арестован британскими властями и осуждён трибуналом за сотрудничество с германской разведкой. Но как ни странно, еврейская пропаганда так и не посмела использовать коронный козырь связей Насера и его соратников с нацистскими преступниками. По своим соображениям англосаксы, англичане и американцы, могущественным сионистским мудрецам попросту не позволили разглагольствовать на эту сенсационную тему. Понемногу кое-где упоминают сей пикантный исторический казус, еврейские публицисты о нацистах в насеровском Египте пишут маргинально. Для мировых СМИ арабская служба эсэсовских ветеранов и их война против Израиля жесткое табу сравнимое с табу на «антисемитизм». Евреям дозволено искать нацистских военных преступников в Южной Америке, и немного в Северной среди украинцев. Отнюдь не у арабов.

И уж абсурдный исторический анекдот, пользовавшийся услугами нацистов Насер стал героем Советского Союза. Советские евреи лишь сумели пискнуть эпиграммой:

"Живёт в песках и жрёт от пуза http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1070 полуфашист, полуэсер, Герой Советского Союза, Гамаль Абдель на всех Насер"

А вот я отчетливо помню, что в частушке Насера именовали не полуфашистом, а полукадетом. То есть даже и в такой мелочи ограничили советских евреев, обидели в лучших чувствах. В душу плюнули.

Какая же мораль из всех этих конспирологических историй? А просто дело в том, что англосаксы очень любят домашних животных, кошечек и собачек, и не могут допустить, чтобы невинные зверюшки пострадали от ближневосточной дикости. Чего ж тут может быть непонятного.

Pioneer
http://pioneer-lj.livejournal.com/1417783.html

Арабская революция и кремлевские контрики

Не успела по-настоящему разгореться арабская революция, как прокремлёвские "политологи" уже сделали по этому поводу ряд запоминающихся высказываний. Так, небезызвестный "мистер Паркер", он же Макс Кононенко, написал в своём блоге 11 февраля: "Лично я хочу, чтобы Мубарак решительно пресек эту сраную революцию. Чтобы утопил её в крови. Пусть будут тысячи, десятки, сотни тысяч жертв. Это будут жертвы среди революционеров, а революционер сам выбирает свою смерть, ибо любой революционер - пи...арас и мудак. Но утопить эту революцию в крови и ядерном пожаре совершенно необходимо в назидание... Хватит жевать сопли, Мубарак! В...би им из танков! Не будь мудараком! И любой поддерживающий революцию даже на словах должен быть немедленно АРЕСТОВАН и доставлен в ПОДВАЛЫ ЛУБЯНКИ, где ВЫ...АН В Ж...У ЖЕЛЕЗНОЙ ТРУБОЙ. А ещё ему надо отрезать яйца, чтобы он не размножался, ибо ничему хорошему мудак своих детей никогда не научит".

Насчёт "подвалов Лубянки" г-н Кононенко, очевидно, мысленно уже перенёсся из окрестностей пирамид в "край родных осин", ибо в городе Каире об улице с названием "Лубянка" до сих пор никто не слыхал.

Чуть позже, 21 февраля в своём блоге отец-основатель движения "нашистов" Борис Якеменко опубликовал статью под названием "Верный путь", в которой написал: "Лидер Ливии полковник М. Каддафи показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне. Он начал их уничтожать. Ракетами и всем, что есть в его распоряжении. И это самый верный путь к прекращению применений американских "революционных" технологий. Молодец полковник Каддафи. Всем бы так".

Этот его текст был опубликован и на официальном сайте движения "Наши", однако вскоре оттуда исчез. Когда выяснилось, что верховный кремлёвский патрон нашистов придерживается несколько иного мнения на события в Ливии... Что ж, слово сказано. И, между прочим, не в первый раз.

Несколько месяцев назад член президиума правящей партии "Е...ная Россия" Олег Матвейчев также пожелал: "чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане... собрались со всеми вашими знаменами и криками "чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть - народу!"... и вот когда все бы вы вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту... намотало бы на гусеницы, выжгло бы всё калёным железом".

А в конце 2009 года депутат Госдумы от ЛДПР С. Абельцев предложил сотрудникам милиции применять новый способ при разгоне маршей несогласных - натравливать на протестующих собак, заражённых бешенством. Поневоле подивишься полёту охранительной фантазии насмерть перепуганных "кремлёвских"! Тут и танковые гусеницы, и ракеты, и бешеные собаки, и ядерный пожар, и "всё, что есть в распоряжении".

Правда, в решительный час нередко выясняется, что танки не едут, ракеты не летят, ядерные бомбы - какая досада! - не взрываются, и "в распоряжении" у великих и ужасных господ контрреволюционеров нет ровным счётом ничего, кроме пары собственных штанов, к тому же изрядно испачканных.

Вот в такой-то момент и происходит подлинное ЧУДО. Чудо преображения. Бешеные собаки стремительно выздоравливают. Волки хищные, как по мановению волшебной палочки, вдруг превращаются в кротко и смиренно блеющих агнцев. Мы вдруг видим перед собой идиллически улыбающиеся хари... нет, не то... физиономии... или даже, страшно вымолвить, ЛИЦА господ кононенко, якеменко, матвейчевых и абельцевых... которые, оказываются, могут принимать выражение, неотличимое от человеческого.

Все они выражают бурное ликование и неподдельный восторг по поводу свершившегося переворота, украшают свои петлицы красными бантиками и гвоздиками. Готовы подробно повествовать, как они мучительно настрадались под игом и железной пятой "старого режима", и как счастливы новообретённой свободе. И, разумеется, произносят пылкие речи "в защиту революции". И, если их за ноги не стащат с трибуны, они, постепенно твердея голосом, станут наставлять революцию, с кем ей следует бороться, и какими способами.

По крайней мере, так было после Февраля 1917 года, когда даже черносотенец Пуришкевич расхаживал с красным бантом на груди, охотно откликался на обращение "товарищ Пуришкевич" и заверял всех и каждого, что это он, именно он, Владимир Митрофанович Пуришкевич, начал Великую российскую революцию, бесстрашно выступив против "тёмных сил старого режима" во главе с окаянным Гришкой Распутиным.

Вот для этого будущего момента и следует запомнить и сберечь сегодняшние речения кремлёвской контры. Потому что после победы революции обычно наступает период всеобщей эйфории, когда её участникам кажется, что враги попросту исчезли, растаяли, испарились, обратились в ничто. Кругом - друзья. Тогда-то и бывает полезно извлечь на свет прошлые откровения господ контрреволюционеров. И сделать из них соответствующие практические выводы.

Ибо никто не забыт и ничто не забыто.

Александр Майсурян
ФОРУМ.мск
http://forum-msk.org/material/politic/5 … html#clist

Бумеранг исторического возмездия

Как Каддафи невольно спровоцировал закат «красной империи»

Многие российские левые и «имперцы» в нынешней гражданской войне в Ливии болеют за Каддафи. Молодец, полковник! Так их, наймитов проклятого Запада и Аль-Каиды, дави танками-бомбами! Откуда такие мысли – догадаться не трудно. Каддафи же (на словах) вроде как против проклятой Америки и бездуховного деградирующего Запада? Ну, вроде как да… А как нас учили на селигерах? Раз так – всё годится в лукошко. И Ким Чен Ира туда ж, и иранских мулл. Тем более, что Каддафи на фоне таких «наших сукиных сынов» – просто эксцентричный лапочка: голодом народ не мучал, женщин за всякую ерунду камнями не побивал. Всё, конечно, так. Да только если уйти от одномерного взгляда на мир и хоть немного почитать о подковёрных схватках новейшей истории – открывается убийственная для наших «государственников» картина. Выясняется, что Каддафи не просто всячески противопоставлял свою «джамахирию» марксистско-ленинской идее и преследовал ливийских коммунистов (это ведь ерунда – кому они тут, в самом деле, нужны, Карл Маркс и ливийские коммунисты, тем более «государственникам»), но и невольно спровоцировал и советский застой, и последующую перестройку с Горбачёвым и развал СССР… За что в итоге получил опять же невольный удар от российского бумеранга – по мистическим законам исторического возмездия.

Сегодня эта история сорокалетней давности покажется не то детективом, не то сюжетом романа. Но тогда время было такое – Че Гевара, Вудсток, Пражская Весна… И сам по себе Каддафи – последний осколок той романтической эпохи. Когда он в результате военного переворота 1969 года пришел к власти в Ливии – ему было всего 27 лет. Молодой, обаятельный, харизматичный, в лихо заломленном военном берете в те годы с юношеским максимализмом уже видел себя спонсором, банкиром, «кошельком» для антизападного и антиизраильского движения в арабском и африканском мире. Но чтобы стать таковым на деле, требовались деньги.

По счастливому стечению обстоятельств Ливия в те годы переживала положительную переломную эпоху. В конце-концов, что она представляла собой вплоть до середины 50-х годов? Тут нет ни Суэцкого канала, ни щедрой долины Нила, ни оливковых рощ Алжира и Туниса. Самая несчастная, самая бедная, самая отсталая «глухомань» северной Африки. Огромный кусок пустыни – зыбучих песков и бесплодных скал, населенных полудикими племенами. И лишь на 1% территории – около Триполи, на узкой приморской полоске Киренаики, в нескольких оазисах было возможно хоть какое-то сельское хозяйство. Местные жители, чтобы выжить, веками промышляли, чем Аллах пошлёт. Не брезговали работорговлей, пиратством, что уже в начале 19 века привело к военным столкновениям с США. И даже когда пришли европейские колонизаторы – это были не французы-англичане (те, разумеется, отхватили себе куски пожирнее), а такие же в те годы несчастные итальянцы.

Муссолини пытался переселять в Ливию колонистов – безземельных итальянских крестьян. Но тоже особого успеха не достиг – как фашисты не истребляли ливийцев, как ни захватывали их земли, а все равно раз свыше дадено – для пашни пригоден 1% территории – значит именно 1% а даже не 2-3%. Причём, даже и на этом 1% воды намного меньше, чем в Тоскане и Сицилии…

Вскоре после войны Ливия получила независимость. Королем стал известный борец с итальянским фашизмом, внук основателя мусульманского ордена сенуситов, Идрис I. Ливия продолжала жить всё также скромно и небогато. Как пишет американский историк Даниэл Йергин – «в годы после второй мировой войны основными статьями экспорта были две: эспарто, трава, используемая при производстве банкнот, и металлолом – части танков и боевой техники, брошенных в пустыне войсками стран «Оси» и Антигитлеровской коалиции». Позднее – плата за аренду территории американских и английских военных баз. Как вдруг однажды… Как вдруг однажды в середине 50-х годов песках Ливии нашли нефть.

К моменту прихода к власти Каддафи нефтяная отрасль страны уже встала на ноги, в казну потекли первые доходы, которые король Идрис тратил в основном на родную Киренаику. (Потому и неслучайно, что сегодня она в первую очередь взбунтовалась и выступает под королевским трехцветным флагом – ведь Каддафи наоборот предпочитал осчастливливать родной Сирт и Триполитанию).

Как отмечает обозреватель радио «Свобода» Ирина Лагунина, «когда возникли подозрения, что в Ливии есть нефть, король решил разработать специальное законодательство. Оно было принято в 1955 году и поддерживало небольшие нефтяные компании. Министр по делам нефти заявил тогда, что не хотел бы, чтобы его страна начинала так, как Ирак, Кувейт или Саудовская Аравия, то есть оказалась в руках одного крупного нефтяного гиганта. В результате к моменту военного переворота, который Каддафи назвал революцией, в стране работали более 20 иностранных фирм.

Это обстоятельство и стало роковым после переворота Каддафи – небольшие компании было легко «прижать», запугать, выдавить из Ливии, а их имущество национализировать. Ну а деньги пустить на свои амбициозные проекты по перевооружению и спонсированию межарабского, африканского единства…

«Конечно, национализация западных нефтяных компаний происходила в то время по всему Ближнему Востоку и даже за его пределами, - отмечает американский историк Дидрик Вандевалле, - но именно Каддафи стал очень важной фигурой в процессе определения, какими должны быть отношения между производителями и потребителями нефти в глобальном масштабе в середине 1970-х годов. Оказался главным действующим лицом и в установлении новых, более высоких цен на нефть, и в национализации нефтяных ресурсов».

Самым слабым звеном в цепи международных компании в Ливии в начале 70-х годов оказалась американская Occidental Petroleum, которой владел… Арманд Хаммер. Да-да, тот самый «большой друг Советского Союза», во многом – ловкий международный авантюрист, скупавший по бросовым ценам яйца Фаберже и строивший аммиакопровод Тольятти-Одесса, но оставивший после себя лишь полмиллиарда долларов долгов. Общавшийся со всеми советскими руководителями от Ленина до Горбачёва, и чей внук (Эрми Хаммер) прославился ролью близнецов-мажоров в фильме Дэвида Финчера «Социальная сеть».

Оказывается, его пути-дорожки пересеклись и с пламенным Муаммаром – ведь в нефтяном бизнесе Хаммер к своему несчастью сделал все ставки только на ливийскую нефть…

«По мере того, как росло давление, Хаммер все больше нервничал, - продолжает Вандевалле. Он отправился в Египет попросить президента Насера, «героя» Каддафи, походатайствовать за него перед своим последователем. Обеспокоенный тем, что из-за остановки добычи нефти в Ливии прекратятся поставки горючего для египетской армии, Насер посоветовал Каддафи смягчить политику. Но совет остался не услышанным. Хаммер попробовал еще несколько вариантов воздействия на Каддафи, но все оказалось бесполезным. В августе 1970 года ему позвонил управляющий ливийским отделением Occidental и сказал, что правительство собирается проводить национализацию.»

Взбешенный Хаммер этой же ночью на персональном самолете полетел в Триполи. Там с ним вёл переговоры заместитель премьер-министра Абдель Салаам Ахмед Жалуд, ранее «терроризировавший» буржуев из Texaco и Standard of California. Однажды, показывая свое неудовольствие ходом дискуссии с их представителями, скомкал их предложения и швырнул комок им в лицо. А еще один раз влетел в комнату, где сидели руководители нефтяных компаний, с автоматом на плече… Во время первой встречи с Хаммером Жалуд, предложив гостю горячие булочки и кофе, расстегнул ремень и положил свой 45-миллиметровый кольт на стол прямо напротив «большого друга Советского Союза». Хаммер улыбнулся. Но он был в замешательстве.

Ему никогда до этого не приходилось вести переговоры под дулом пистолета...

Рассказывают, что Хаммер был настолько напуган, что боялся ночевать в Триполи. Каждый день переговоров (а они заняли не одну неделю) он в 2 часа ночи прилетал на своем самолете в Париж, спал до 6 утра и снова отправлялся в Триполи. Но в конце концов, ливийцы его тоже «сломали».

Договор был подписан, хотя ливийской стороне удалось увеличить свои доходы (за счет повышения цен на нефть и увеличения налогов) не на 35, как хотелось, а на 20%. Но и этого, как отмечает Йергин, было достаточно, чтобы открыть дорогу кампании национализации и давления в других странах-производителях нефти. Соглашение между Хаммером и Каддафи вернуло к жизни и организацию производителей нефти – ОПЕК, которая до этого фактически бездействовала.

«Каждый, кто водит трактор, грузовик или автомобиль в Западном мире, ощутит на себе последствия этого соглашения», - горестно заметил во время подписания сделки с Каддафи представитель Хаммера в Ливии. И действительно – сразу же цены на нефть поползли вверх. И вновь по роковому стечению обстоятельств как раз в это же самое время была раскупорена нефтегазовая сокровищница Западной Сибири. В Советскую Россию, которая, как и Ливия, еще вчера могла выставить на экспорт лишь лен, пеньку, древесину, пушнину и сало, и потому была вынуждена как то «крутиться», проводить индустриализацию, развивать науку и т.п. потёк щедрый поток нефтедолларов.

«И что – теперь можно самим вообще ничего не делать и всё покупать?» - шамкал перед зеркалом, поправляя медали на кителе, Леонид Ильич. «Ну да, можно покупать…И дальше спокойно царствовать лёжа на боку». Как итог – печальная судьба косыгинских реформ, последней попытки вскочить в уходящий вагон поезда научно-технической революции и модернизации производства. Нарастающее отставание СССР и всего социалистического лагеря от Запада. Превращение огромной страны в заложника цен на нефть. И – страшный обвал всего и вся при этих цен падении.

Разумеется, конечно же не Каддафи виноват во всем случившемся – в первую очередь виноваты сами недальновидные и стареющие советские вожди. Но то, что «фактор Каддафи» и трагедия «товарища Хаммера» стали одним из толчков, от которых советский шарик покатился именно в ту лунку – факт.

Теперь Вы можете спросить, как же в итоге Россия столь же невольно «отомстила» Каддафи и тоже в какой-то степени спровоцировала нынешнюю волну революций в Северной Африке? А вот как – «Когда стало ясно, что от жаркого лета и засухи в России толком не уродится ничего – ни картошка, ни овощи, ни зерновые, премьер Путин принимает, как теперь видно, судьбоносное для всего мира решение: запретить экспорт зерна из России. Цены на это самое зерно немедленно рванули вверх, а одними из основных покупателей русского зерна как раз были Египет, обеспечивающий себя продовольствием всего на 40% и (в меньшей степени) Тунис», - писал автор этой статьи полтора месяца назад.

Так муза Клио – дама с характером и причудами, вынесла очередной «приговор» исторического возмездия.

А потому и в этот раз стоит вновь процитировать концовку из того текста:

«Наш мир очень хрупок. Наш мир невероятно взаимозависим, как бы кому не хотелось укрыться от этой взаимозависимости за стеной «джамахирии», «суверенной демократии» или «сытого-уютного Запада». Мир наполнен случайностями с далеко идущими последствиями. И по-прежнему чудовищно беззащитен и уязвим перед Роком».

Сергей Петрунин
Свободная Пресса
http://svpressa.ru/blogs/article/40328/

Все-таки Ливию откаддафят по самые триполитанские смоквы!

Итак, господа!
Попытка закулисные сил сбросить М.Каддафи при помощи организованного мятежа, провалилась. Слишком слабы силы его противников, слишком они оказались неорганизованны.

В итоге, закулиса решила применить НАТО для форматирования этой североафриканской страны.

Сначала решение провели через ООН:

Совбез ООН принял резолюцию, предусматривающую создание над Ливией бесполетной зоны и позволяющую членам Совбеза применять военное вмешательство с целью защиты гражданского населения этой страны. Россия и Китай от голосования по резолюции воздержались. Проголосовавшие «за» Великобритания и Франция уже готовы нанести авиаудары по ливийским аэродромам

Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/politics/-bri … copiedlink

Затем военное вмешательство одобрил Евросоюз.

Евросоюз поддерживает требования ООН о полном прекращении насилия в Ливии: wwwrg.ru/2011/03/18/eu-livia-site-anons.html

Понятно, что М.Каддафи ответил в стиле а-ля Хусейн:

Триполи назвал резолюцию СБ ООН "угрозой единству страны": lenta.ru/news/2011/03/18/threatens/
Подчиняясь решениям ООН и ЕС, НАТО, как красна девица, поломалась для вида:

НАТО ГОТОВА К ПРОВЕДЕНИЮ ОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ЛИВИИ: wwwrian.ru/arab_news/20110318/355209820.html
НАТО подтвердило готовность к удару по Ливии: wwwvz.ru/news/2011/3/18/476649.html

Но затем НАТО отдала под козырек
Воздушный удар по Ливии могут нанести в ближайшие часы:
wwwbbc.co.uk/russian/international/2011/03/110318_libya_resolution_implementing.shtml

Понятно, что решение ООН и ЕС сразу поддержали противники М.Каддафи

Повстанцы в Бенгази резолюцию ООН встретили салютом: wwwbbc.co.uk/russian/international/2011/03/110318_lybia_un_resolution_reaction.shtml

Итак, выводы для нашего дела очень просты.

Закулиса показала, что форматирование Северной Африки - решенное дело. Она не остановится ни перед чем. Даже войну могут развязать.

Значит, если такая же заваруха произойдет в Р.Ф. и закулиса даст ей зеленый свет (или сама организует ее), НАТО будет вводит войска в Р.Ф.

Для власть придержащих сие есть толстый намек на тонкие обстоятельства: господа сопротивление бесполезно. Лучше сразу сдаться.
Все-таки судьба С.Милошевича и С.Хусейна немного отличается от судьбы Б.Али и Х.Мубарака. Не правда ли?

Алексей Шорников
http://folksland.net/m/articles/view/vs … kie-smokvi

Удар по Каддафи. Время полковников закончилось

Международная коалиция, в которую вошли США, Британия, Франция, Италия, Канада и ряд других стран, после принятия резолюции СБ ООН 1973 об объявлении воздушного пространства Ливии в ночь на воскресенье начали операцию "Одиссея. Рассвет". Силами США и Великобритании по Ливии было выпущено по разным данным 110-112 крылатых ракет Tomahawk. Норвегия и Дания заявили о переброске своих самолетов на базы в Италии. В воскресенье ВВС США и Великобритании также нанесли удары по Ливии. Сообщение прессы.

Итак, 19 марта 2010 года, то есть ровно через восемь лет после слива Саддама Хуссейна, началась операция против его коллеги Каддафи. Лет тридцать назад, когда существовал СССР, многочисленные «полковники» по всему миру чувствовали себя вполне неплохо и время от времени то взрывали самолёты и дискотеки, то устраивали своим подданным компактные геноциды. Однако когда СССР не стало, режимы полковников посыпались как карточные домики.

Вместе с тем, будучи не совсем тупым, гражданин Каддафи на время вписался в геополитическую перестройку и засел на попе тихо и ровно, демонстрируя Западу тотальную толерантность и лояльность. Местами, он как и раньше, терроризировал по привычке своё население, но делал это в меру и не думал, что его кто-то когда-то будет одёргивать. Однако в один прекрасный день население всё-таки восстало и трон под Каддафи зашатался.

Тогда полковник по старой привычке пригласил наёмников из Мали и Ганы и прочих особо прогрессивных стран, предложив им повоевать и платя по тысяче баксов в день. Конечно и среди своих нашлось какое-то количество подонков получать по штуке американских рублей. Параллельно, денежки пошли на небольшую пиар-кампанию, по ходу которой по всему миру какие-то газетки запели на тему «как хорошо и счастливо жилось раньше в Ливии». Не обошли стороной денежки и россиянскую федерацию, где ряд ресурсов наперебой стали нахваливать общественное обустройство Ливии при Каддафи, однако, даже неглубокого копания в источниках этой информации оказалось достаточно, чтобы увидеть - источников всего несколько, а денежки приплыли им из Ливии. Зато теперь мы знаем своих подонков, готовых за небольшую плату нахваливать упыря, расстреливающего свой народ.

Хотя, надо признать и бесплатных подпевал было достаточно. ( Кретины не поймут, что когда они захотят что-то поменять у себя, то аналоги местных каддафи, если не остановить ливийского упыря, будут стрелять и по ним, защищая "устоявшийся порядок", где сотня говнюков прихватили все ресурсы страны, а страна сосёт лапу).

Естественно, за военным успехами по разгону оппозиции, внимательно следили и в «элитах» россиянской федерации. Разного рода «политики», «военные» и прочие «общественные деятели» радостно хлопали каждому военном успеху парней из Ганы. Попутно с трибун раздавались ободряющие крики типа «утопить революционеров в крови» чтобы другим (имея в виду под другими народ в России) было неповадно. Долбаки из наших, как бы «потреотов», тоже хлопали в ладоши, хлопая на самом деле праву воров и негодяев стрелять по своему народу.

На Западе тоже пристально следили за успехами наёмников Каддафи. Что им мог противопоставить народ. У гражданина Каддафи имелось (до начала операции "Одиссея. Рассвет") около 3 000 танков, около 3 000 единиц артиллерии, порядка 400 самолётов, а также десятки тысяч тонн всякого и разного другого оружия. Против оппозиции, успевшей похватать только автоматы на брошенных складах, такая война, это как парень на танке против вил и топоров. Вот тут, наконец, Запад слегка вмешался. Однако, даже малая часть военной мощи современных государств, примененная против Каддафи – сломит военную машину рабовладельческого государства. Тут вопрос решится быстро и однозначно.

Полковник, конечно, не думал, что ему будут давать поджопников, однако боимся, поджопникам тут не обойдётся. Если Каддафи не похоронят где-то в бункере для него всё может закончится втыканием в задницу большой железной трубы, что не сильно обрадует всех царствующих пока его коллег.

Коллеги сильно задумаются о применении силы против демонстрантов, и в час «Ч» будут соображать даже быстрее, чем слитый президент Туниса, сбежавший уже через 12 часов после начала сильных волнений.

Второе печальное известие для полковников – это полная небоеспособность их армий, слепленных по образу и подобию советских и соответственно россиянских. Хотя, у того же Каддафи, порядка в армии гораздо больше чем в «войсках» россиянской федерации. Россиянскими истребителями Каддафи побрезговал, военные у него всегда получали хорошо, а сейчас – и того лучше. Нет проблем с дедовщиной, нет «земляков», нет много чего. И, тем не менее, на не сильно мощный на самом деле удар Запада, армия Каддафи не смогла ответить даже громким пуком. Даже одной сбитой крылатой ракетой, ибо про контрудар по группировке в Средиземном море не мыслят уже даже стратеги в россиянском генеральном штабе, в своё время пребывавшие в иллюзиях о контрударе Саддама Хуссейна. Там, очевидно, сейчас с ужасом прикидывают шансы россиянской «военной машины», которая может победить разве что Грузию, воюющую притом не в полную силу.

Как оказалось, пропагандисты «Голоса Америки», вещавшего на СССР много лет назад, таки были правы: если общество построено правильно, то армия у него тоже построена правильно и средневековым режимам против неё нечего ловить. Единственное, что держит пока на плаву россиянскую федерацию – это внушительные пока запасы ядерного оружия. Однако полагаем, что это пугало больше никого не пугает.

Реально же мы сейчас будем и наблюдать демонтаж очередного режима очередного полковника, которого сольют максимум в течении недели. В отношении развития войны можно сейчас рассуждать на тему «сдадут ли Каддафи свои же генералы или же его прикопает неудачно упавшей крылатой ракетой». Иные сценарии развития маловероятны и не рассматриваются.

Теперь, какое отношение всё это может иметь к России? Как ни странно, самое прямое. Впечатлённые разборкой с полковником Каддафи, россиянские товарищи всех уровней, которым власть нынешнего режима казалась вечной, несколько спустятся на землю и в ближайшие недели здесь следует ожидать серьёзного изменения политики. Так что там, в Ливии, приземляют не только тамошнего полковника, а и российских кровососов.

Глеб Щербатов
АРИ.ру Агентство Русской Информации
http://ariru.info/news/3673/

Полковнегу никто не пишет

Не особенно следил за ходом всех этих "арабских революций", но не могу не порадоваться тому, что туземный бандитский князек с внешностью потасканного гомосека, наконец, пришел к успеху. God bless America, как говорится.

Человек, который в 2008 году отдавал приказы о бомбежке Грузии http://www.nsk.kp.ru/daily/25654.5/818118/ , заявил на это, что де в современном мире решения о применении силы принимаются слишком легко, и что, хотя режим Каддафи далек от демократического, нельзя вмешиваться в его внутренние дела.

Заявления тирана о том, что недопустимо вмешиваться во внутренние дела суверенных тираний и сатрапий - это, конечно, ожидаемо. Уверен, что его коллеги по цеху из Африки и Азии считают точно так же. У людей непосредственный интерес.

Это такая демагогия: в устах тиранов "суверенность" и "неприкосновенность" означают всего лишь полноту власти пахана на своими подданными.

Причем многие подданные искренне разделяют данную точку зрения - "сукин сын, но наш сукин сын!" Мол, если сукин сын может формально считаться выходцем из того же народа на шею которому сел, то ему можно делать с этим народом все, что заблагорассудится.

О суверенитете можно говорить лишь тогда, когда его носителем является народ. В действительности, а не в заявлениях и цитатах всяких "Зеленых книг". Народ является носителем суверенитета в национальном демократическом государстве. Там, где нет демократии - власть держится на принципе силы. А те, кто удерживает власть силой называются бандиты. Отношение к их бандитскому "суверенитету" должно быть соответствующее - с позиции силы.

Я, разумеется, понимаю, что специфика региона такова, что вряд ли в ближайшем будущем можно ожидать появления там нормального цивилизованного общества и государства. И, скорее всего, в данном случае суть конфликта между "Каддафи" и "повстанцами" - в переделе нефтяной собственности.

Но почему бы, тем не менее, не порадоваться крушению очередного ближневосточного мудака?

Американцев, конечно, жалко. Теперь к Ираку и Афганистану может добавиться Ливия.

Михаил Пожарский
http://igni-ss.livejournal.com/435447.html